««««Con cosa testate il vostro overclock? VOTATE!!»»»»

Yashiro · 14-03-2003, 01:57

Quale programma usate se dovete verificare quanto bene è venuto il vostro overclock del processore?

Conoscete CPU burn-in?

http://users.bigpond.net.au/cpuburn/

Com'è?

altri prodotti:

http://www.megaoverclock.it/cpustabiltytest.html

Mj0 · 14-03-2003, 03:59

mmm... io per ora ho provato a fargli fare:

superpi 32M
prime 95 - torture test
burnk7
3dmark2001

+ dulcis in fundo... una decina di ore consecutive a DaoC senza mai sloggare

credo che dopo tutti sti test posso ritenermi soddisfatto

dario amd · 14-03-2003, 07:15

il 3d mark e il mio preferito

rip82 · 14-03-2003, 09:13

3D Mark e Superpi sono ottimi, ma cosa c'e' di meglio che comprimere un DivX?

cjcavin · 14-03-2003, 10:03

e perchè non aggiungere "fr-019.poemtoahorse" :o

a molti ha dato problemi di stabilità!!!! me compreso, quelli menzionati sopra li passavo ok, questo no!!!

hmimim · 14-03-2003, 10:13

Il 3 dmark 2001 è una chiavica; non testa assolutamente la stabilità di un oc.
il superpi, almeno quello da 1m, è insufficente; utile sola a darti una valutazione sulla rapidità di calcolo della cpu.
Il prime95 (torture test) è l'unico che rende in modo valido e chiaro l'idea della stabilità di un sistema in oc.
Riguardo al 3 dmark, sistemi in oc testati con questo software non facevano una piega, mentre con il torure test mi davano errore al 4/5 test!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Yashiro · 14-03-2003, 10:22

è ovvio che 3Dmark non sia molto affidabile,dopotuto un errore di sistema non sempre crasha il programma o inchioda il pc,in un test come quelli grafici può accadere che un errore si presenti come il salto di un poligono,o un pugno di pixel che cambiano di colore... E poi sinceramente lo ritengo un test valido solo per la scheda video!

Postate i link dei programmi che usate!Tipo Prime95,mi interessa molto...

Ora sono in fase di burn-in del mio procio... vi sto scrivendo mentre girano 2 CPU Burn-in,un Super PI 32M e cpu satbility test in full test!Oltre a Iexplorer e Outlook Express!

Mmmm,non vi dico la velocità!

Votate gente,votate!

Yashiro · 14-03-2003, 10:24

Quote:

Originally posted by "Mj0"

...
burnk7
...
+ dulcis in fundo... una decina di ore consecutive a DaoC ...

Cosa sono?Dimmi dimmi!

PaRRoT · 14-03-2003, 10:32

burnk7 è un programmino che non fa vedere una mazza ma che "brucia" la CPU

Avviandolo il processore sale di temperatura come un pazzo (anche più dell'utilizzo normale). Se dopo 10 minuti non crasha il sistema puoi ritenere il sistema stabile.

DaoC penso sia Dark Age of Camelot, un gioco di ruolo online.

Tiafx · 14-03-2003, 10:48

In ordine normalmente per vedere se sono rock solid:
1 SPI da 1 M
se viene eseguito correttamente
5 3dMark2001 in looping
se viene eseguito correttamente
3 ore di prime95

Fine.

High Speed · 14-03-2003, 13:15

scusate ma non è pericoloso usare burn-in...?

e poi bisognerebbe disabilitare le opzioni nel bios (che io metto apposta) sulll' avviso di aver superato i 60°-65° e di fare spegnere il pc se superati i 70°-75°...
io sinceramente non lo concepisco...

PaRRoT · 14-03-2003, 13:23

Chi ha parlato di burn-in?

burnk7 stressa la CPU... ma se arrivi a superare i 60° vuol dire che non raffreddi adeguatamente il sistema...

Io arrivo max a 47° con burnk7 (sensore esterno) o 56° (diodo interno)

Yashiro · 14-03-2003, 13:39

Io ho parlato di burn - in... ma il nome non sta ad indicare la cottura del processore!

Oggi ad esempio a massima temperatura, nonostante i test oscenamente pesanti (Super PI32M,CPU stab test e 2

CPU burn e MBM CPU heater CONTEMPORANEAMENTE!!!) non superavo i 42°C.

Serve per assottigliare le giunzioni nei transistor, in modo da diminuirne la resistenza (e la vita..

)

P.S. io per la stabilità faccio partite interminabili a UT/UT2003 oltre al final test: poltre 12h di CPU stability Test

High Speed · 14-03-2003, 14:08

parrot ma devi sempre rispondermi di fretta ?
se vai al link postato da yashiro noterai quanto riportato come temperature massime da cpu burn e burn in si parla di oltre i 70°...
ora se io non ho ancora provato come faccio a sapere che non mi raggiungerà tali temperature ?
per questo dico che è pericoloso...
è ovvio che dopo aver fatto la prima prova se raggiungo i 40°-50° dopo starò tranquillo... ma la prima ?
quindi io di certo non correrò un rischio inutile... ma solo per precauzione... prevenire è meglio che curare... magari sarò troppo cacasotto, ma perchè rischiare quando sul sito da cui va scaricato ti mostrano temparature a 77° gradi ? magari non è reale ma chi lo può dire ?

intakeem · 14-03-2003, 14:10

be,io faccio anche superPI 3dmarks insieme, e pc mark con sandra....se non si blocca cosi, non si blocca più!

Tiafx · 14-03-2003, 14:14

Quote:

Originally posted by "High Speed"

parrot ma devi sempre rispondermi di fretta ?
se vai al link postato da yashiro noterai quanto riportato come temperature massime da cpu burn e burn in si parla di oltre i 70°...
ora se io non ho ancora provato come faccio a sapere che non mi raggiungerà tali temperature ?
per questo dico che è pericoloso...
è ovvio che dopo aver fatto la prima prova se raggiungo i 40°-50° dopo starò tranquillo... ma la prima ?
quindi io di certo non correrò un rischio inutile... ma solo per precauzione... prevenire e meglio che curare... magari sarò troppo cacasotto, ma perchè rischiare quando sul sito da cui va scaricato ti mostrano temparature a 77° gradi ? magari non è reale ma chi lo può dire ?

Tieni presente che un burn-in program nn è poi niente di scandaloso, puoi avere un'idea della temp massima che raggiungerai prendendo per esempio la temp massima che hai avuto sotto sforzo (giocando, benchando, ecc...) e aggiungi un paio di gradi... logico che se usando il 3dmark arrivi già a 55°, è facile che col burn-in arriverai intorno ai 60°... Ma se hai un buon cooling, puoi farli girare senza problema... anche perchè, il burn-in vero nn ha come scopo il far andar su la temperatura, ma il far girare il procio in default con VCore alti (molto alti) perchè in teoria dovrebbe poi sensibilizzarsi maggiormente e sopportare voltaggi e frequenze maggiori nell'uso sotto oc... è cmq un cosa "empirica", nulla di testato (intendo prove che valgano per tutti i casi)...

Saluti.

High Speed · 14-03-2003, 14:19

ciao tiafx,
io come temp attualmente con 22° ambiente non supero i 48° nemmeno dopo tante ore di gioco a 170x12 con 1,71v...
detto questo io come test uso guarda caso la tua stessa procedura...

cioè gli stessi test e pure nello stesso ordine... (il super pi anche 8m)

Yashiro · 14-03-2003, 15:11

A dire la verità i programmi di burn-in servono anche e soprattutto per testare il sistema di raffreddamento: si fa partire e se si nota che la temp sale velocemente quando superi i 60°C (soglia ancora sicura) lo si ferma subito,non è che sia inarrestabile...

Io stesso avevo montato male un Volcano7+,all'avvio la temp era normale,ma dopo 20 secondi di cpu stability test era schizzata a 52,fermato tutto e corretto la cosa. Non me ne sarei mai accorto da solo, a meno di una cottura del prezioso integrato!

In ogni caso se giochi 2 ore di fila a Unreal Tournament 2003 tocchi le stesse temperature,solo che così te ne accorgi,mentre giochi invece o si spegne tutto o peggio ancora salta tutto, e rimani lì a chiederti perché...

E poi dipende sempre da che raffreddamento hai: io ad aria con i "Test-70-gradi" sfioravo i 50, e con i dissipatori che ci sono oggi,i 70 li vedi solo con overvolt disumani!

Yashiro · 14-03-2003, 15:12

Dove hai letto 77°C? Erano 76°C e in un sistema overclockato da paura... penserai mica che un computer così faccia 35 gradi in idle!

Quella è una stufa,ovvio che scalda così...Ma ti fidi del tuo computer?

High Speed · 14-03-2003, 15:26

CPU Burn-in by Michal Mienik (v1.01)

Maximum temperature achieved: 77°C

CPU Burn-in v1.0 is the overall winner in temperature generation and thus the most likely utility to show heat related problems due to overclocking under the most demanding conditions. Not only does it generate the most heat, but it also includes comprehensive error and integrity checking.

CPU Burn-in achieved the highest peak temperature in addition to exhibiting the highest overall average temperature. Click below to download CPU Burn-in and try it for yourself

vabbeh per me la cosa si chiude qui...
mi sembra di parlare arabo...
sembrate dei sapienti e pensate di parlare con un ignorante...
ciao

14-03-2003, 01:57	#1
Yashiro Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Messaggi: 3294	««««Con cosa testate il vostro overclock? VOTATE!!»»»» Quale programma usate se dovete verificare quanto bene è venuto il vostro overclock del processore? Conoscete CPU burn-in? http://users.bigpond.net.au/cpuburn/ Com'è? altri prodotti: http://www.megaoverclock.it/cpustabiltytest.html __________________ - utente volontariamente inattivo per incomprensioni con lo staff del forum -

14-03-2003, 03:59	#2
Mj0 Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: (VA) Messaggi: 164	mmm... io per ora ho provato a fargli fare: superpi 32M prime 95 - torture test burnk7 3dmark2001 + dulcis in fundo... una decina di ore consecutive a DaoC senza mai sloggare credo che dopo tutti sti test posso ritenermi soddisfatto __________________ Athlon Xp -mobile 2400+@2400 Mhz 2x512 Mb kingston dfi nf2 infinity ultra

14-03-2003, 07:15	#3
dario amd Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: Chieti merda Messaggi: 5919	il 3d mark e il mio preferito __________________ SARAI SEMPRE NEI NOSTRI CUORI DIMEBAG DARRELL

14-03-2003, 09:13	#4
rip82 Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Sant'Angeles-Lodi Messaggi: 3691	3D Mark e Superpi sono ottimi, ma cosa c'e' di meglio che comprimere un DivX? __________________ "E' un lodo che potrebbe essere chiamato lodo Orwell; lodo “Fattoria degli animali”. Ricordate forse che nella “Fattoria degli animali” c’era una specie di animali più uguali degli altri. Erano i maiali." cit.:Marco Travaglio Questa non è la destra, questo è il manganello. Gli italiani non sanno andare a destra senza finire nel manganello - Montanelli

14-03-2003, 10:22	#7
Yashiro Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Messaggi: 3294	è ovvio che 3Dmark non sia molto affidabile,dopotuto un errore di sistema non sempre crasha il programma o inchioda il pc,in un test come quelli grafici può accadere che un errore si presenti come il salto di un poligono,o un pugno di pixel che cambiano di colore... E poi sinceramente lo ritengo un test valido solo per la scheda video! Postate i link dei programmi che usate!Tipo Prime95,mi interessa molto... Ora sono in fase di burn-in del mio procio... vi sto scrivendo mentre girano 2 CPU Burn-in,un Super PI 32M e cpu satbility test in full test!Oltre a Iexplorer e Outlook Express! Mmmm,non vi dico la velocità! Votate gente,votate! __________________ - utente volontariamente inattivo per incomprensioni con lo staff del forum -

14-03-2003, 10:03	#5
cjcavin Bannato Iscritto dal: Oct 2002 Città: Usa Messaggi: 2924	e perchè non aggiungere "fr-019.poemtoahorse" :o a molti ha dato problemi di stabilità!!!! me compreso, quelli menzionati sopra li passavo ok, questo no!!!

14-03-2003, 10:13	#6
hmimim Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Roma Messaggi: 286	Il 3 dmark 2001 è una chiavica; non testa assolutamente la stabilità di un oc. il superpi, almeno quello da 1m, è insufficente; utile sola a darti una valutazione sulla rapidità di calcolo della cpu. Il prime95 (torture test) è l'unico che rende in modo valido e chiaro l'idea della stabilità di un sistema in oc. Riguardo al 3 dmark, sistemi in oc testati con questo software non facevano una piega, mentre con il torure test mi davano errore al 4/5 test!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

14-03-2003, 10:32	#9
PaRRoT Senior Member Iscritto dal: Aug 1999 Città: Como Messaggi: 799	burnk7 è un programmino che non fa vedere una mazza ma che "brucia" la CPU Avviandolo il processore sale di temperatura come un pazzo (anche più dell'utilizzo normale). Se dopo 10 minuti non crasha il sistema puoi ritenere il sistema stabile. DaoC penso sia Dark Age of Camelot, un gioco di ruolo online.

14-03-2003, 10:48	#10
Tiafx Bannato Iscritto dal: Nov 2001 Messaggi: 1899	In ordine normalmente per vedere se sono rock solid: 1 SPI da 1 M se viene eseguito correttamente 5 3dMark2001 in looping se viene eseguito correttamente 3 ore di prime95 Fine.

14-03-2003, 13:15	#11
High Speed Senior Member Iscritto dal: Dec 2002 Messaggi: 2373	scusate ma non è pericoloso usare burn-in...? e poi bisognerebbe disabilitare le opzioni nel bios (che io metto apposta) sulll' avviso di aver superato i 60°-65° e di fare spegnere il pc se superati i 70°-75°... io sinceramente non lo concepisco... __________________

14-03-2003, 13:23	#12
PaRRoT Senior Member Iscritto dal: Aug 1999 Città: Como Messaggi: 799	Chi ha parlato di burn-in? burnk7 stressa la CPU... ma se arrivi a superare i 60° vuol dire che non raffreddi adeguatamente il sistema... Io arrivo max a 47° con burnk7 (sensore esterno) o 56° (diodo interno)

14-03-2003, 13:39	#13
Yashiro Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Messaggi: 3294	Io ho parlato di burn - in... ma il nome non sta ad indicare la cottura del processore! Oggi ad esempio a massima temperatura, nonostante i test oscenamente pesanti (Super PI32M,CPU stab test e 2 CPU burn e MBM CPU heater CONTEMPORANEAMENTE!!!) non superavo i 42°C. Serve per assottigliare le giunzioni nei transistor, in modo da diminuirne la resistenza (e la vita.. ) P.S. io per la stabilità faccio partite interminabili a UT/UT2003 oltre al final test: poltre 12h di CPU stability Test __________________ - utente volontariamente inattivo per incomprensioni con lo staff del forum -

14-03-2003, 14:08	#14
High Speed Senior Member Iscritto dal: Dec 2002 Messaggi: 2373	parrot ma devi sempre rispondermi di fretta ? se vai al link postato da yashiro noterai quanto riportato come temperature massime da cpu burn e burn in si parla di oltre i 70°... ora se io non ho ancora provato come faccio a sapere che non mi raggiungerà tali temperature ? per questo dico che è pericoloso... è ovvio che dopo aver fatto la prima prova se raggiungo i 40°-50° dopo starò tranquillo... ma la prima ? quindi io di certo non correrò un rischio inutile... ma solo per precauzione... prevenire è meglio che curare... magari sarò troppo cacasotto, ma perchè rischiare quando sul sito da cui va scaricato ti mostrano temparature a 77° gradi ? magari non è reale ma chi lo può dire ? __________________

14-03-2003, 14:10	#15
intakeem Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: pisa Messaggi: 8323	be,io faccio anche superPI 3dmarks insieme, e pc mark con sandra....se non si blocca cosi, non si blocca più! __________________ SETI EMPEROR 3° LIVELLO Le mie statistiche su Boinc.Italy- -my flickr

14-03-2003, 14:19	#17
High Speed Senior Member Iscritto dal: Dec 2002 Messaggi: 2373	ciao tiafx, io come temp attualmente con 22° ambiente non supero i 48° nemmeno dopo tante ore di gioco a 170x12 con 1,71v... detto questo io come test uso guarda caso la tua stessa procedura... cioè gli stessi test e pure nello stesso ordine... (il super pi anche 8m) __________________

14-03-2003, 15:11	#18
Yashiro Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Messaggi: 3294	per High Speed A dire la verità i programmi di burn-in servono anche e soprattutto per testare il sistema di raffreddamento: si fa partire e se si nota che la temp sale velocemente quando superi i 60°C (soglia ancora sicura) lo si ferma subito,non è che sia inarrestabile... Io stesso avevo montato male un Volcano7+,all'avvio la temp era normale,ma dopo 20 secondi di cpu stability test era schizzata a 52,fermato tutto e corretto la cosa. Non me ne sarei mai accorto da solo, a meno di una cottura del prezioso integrato! In ogni caso se giochi 2 ore di fila a Unreal Tournament 2003 tocchi le stesse temperature,solo che così te ne accorgi,mentre giochi invece o si spegne tutto o peggio ancora salta tutto, e rimani lì a chiederti perché... E poi dipende sempre da che raffreddamento hai: io ad aria con i "Test-70-gradi" sfioravo i 50, e con i dissipatori che ci sono oggi,i 70 li vedi solo con overvolt disumani! __________________ - utente volontariamente inattivo per incomprensioni con lo staff del forum -

14-03-2003, 15:12	#19
Yashiro Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Messaggi: 3294	Dove hai letto 77°C? Erano 76°C e in un sistema overclockato da paura... penserai mica che un computer così faccia 35 gradi in idle! Quella è una stufa,ovvio che scalda così...Ma ti fidi del tuo computer? __________________ - utente volontariamente inattivo per incomprensioni con lo staff del forum -

14-03-2003, 15:26	#20
High Speed Senior Member Iscritto dal: Dec 2002 Messaggi: 2373	CPU Burn-in by Michal Mienik (v1.01) Maximum temperature achieved: 77°C CPU Burn-in v1.0 is the overall winner in temperature generation and thus the most likely utility to show heat related problems due to overclocking under the most demanding conditions. Not only does it generate the most heat, but it also includes comprehensive error and integrity checking. CPU Burn-in achieved the highest peak temperature in addition to exhibiting the highest overall average temperature. Click below to download CPU Burn-in and try it for yourself vabbeh per me la cosa si chiude qui... mi sembra di parlare arabo... sembrate dei sapienti e pensate di parlare con un ignorante... ciao __________________

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email