Vorrei un Thoro B 1.7+ o 1.8+ ...

[Qnick]

Originally posted by "supermarchino"



senti forse il problema è anche la ram, non ho molto tempo per fare prove... ho un banco da DDR333 512mb 2.5 cas, insomma un OEM preso da funcomputer, MA FUNZIONA BENE (MAI UN ERRORE) ANCHE A 333 2-2-2!

cmq. adesso tengo i 2GHz @ 166fsb - quindi un ipotetico 2500+ a 1.625 vcore impostato 1.64 misurato con temp. molto migliori del palomino 1.8+ che avevo prima, non vado mai oltre i 48 (DIODO E NON SOCKET!) sotto sforzo... per ora può stare così anche perché pur avendo un O/C del 33% sono con la ventola del case a 1900rpm e quella della cpu a 2400rpm, il che significa che il rumore più forte sono i due IBM che girano....

l'impressione cmq. è che non ci sono molti problemi a salire, basta dargli vcore senza lesinare.

bene bene, dopo prove più approfondite facci sapere!

[supermarchino]

Originally posted by "Qnick"

Buono il dissi
forse potresti arrivare anche a 1,85v se le temp non salgono di tanto.Magari se puoi migliora il flusso d'aria all'interno del case, per guadagnare qualche grado...a meno che il silenzio non sia più importante.

avrei scommesso che entro i 1,85v potevi fare tranquillamente i 2300 con quella sigla, come minimo, invece mi stai dimostrando il contrario

Domanda: come è settata la ram?timings e vdimm?

Ciao

Qnick

per curiosità, il tuo 1.7+ a quanto arriva ad aria?
cmq. mi sembra ben più fortunello del mio, a 2250 1.7 non ci arrivo nemmeno se accendo un cero a santa frequenza, hai per caso fatto del burn in?

[Qnick]

Onestamente non ho provato, a casa non ho più dissi ad aria.Appena preso, l'ho messo subito sotto al WB

Ho avuto qualche ora solamente per provarlo, e ho fatto un po' di test solo a queste frequenze:

2000@1,60vcc
2083@1,60vcc
2167@1,625vcc
2251@1,70vcc

Oltre non sono ancora salito con il vcore, non volevo togliermi subito il gusto, e poi non avevo tempo.Cmq tali config sono rock solid (almeno per quanto provato sinora).

Come temperature sono sui 26°-27°C in idle, se lascio uso il pc qualche ora con programmi tipo office, internet etc, mentre sotto sforzo dopo oltre mezz'ora di test sono arrivato a 31°C.Eh lo so niente male, il che è di buon auspicio per i lavori di questo weekend

Non ti saranno granchè di aiuto come confronto, cmq credo che con un dissi come il tuo sarei stato suppergiù sui 45-50°C come temperature.

Ciao

Qnick

[Qnick]

P.S. Niente burn in, ho provato solo col Torture Test di Prime95 e lasciato in loop 3dmark2001 un po di volte

In winzozz a 2250 ci entro anche a 1,65v...ma poi si riavvia subito appena apro qualcosa di impegnativo!A 1,675v va meglio ma da errori sia in superpi 32M e 3dmark2001 crasha.A 1,70v (da bios visti 1,685-1,690v) invece tutto ok...domenica scorsa mio fratello ha usato il pc per svariate ore (anche giocando) e non ha avuto nessun problema.

Se il mio procio dovesse raggiungere frequenze elevate (me lo auguro), sarebbe probabilmente un'eccezione poichè ho tanto cercato i gb come il tuo riuscendo a trovare solamente hb: alla fine ho preso da sd questo (ne avevano 4 uguali), ma avrei scelto ad occhi chiusi una serie precedente.

Vai a scoprire invece che il mio esemplare pare salire in oc più del tuo!
Come ho detto, le eccezioni ci sono nel bene e nel male...cmq quando sali per testare solamente la max frequenza della cpu, per non chiamare in causa altri fattori, lascia la ram @cas 2,5-3-3-6-3 (o cmq in codiz di default)

[supermarchino]

Originally posted by "Qnick"

P.S. Niente burn in, ho provato solo col Torture Test di Prime95 e lasciato in loop 3dmark2001 un po di volte

In winzozz a 2250 ci entro anche a 1,65v...ma poi si riavvia subito appena apro qualcosa di impegnativo!A 1,675v va meglio ma da errori sia in superpi 32M e 3dmark2001 crasha.A 1,70v (da bios visti 1,685-1,690v) invece tutto ok...domenica scorsa mio fratello ha usato il pc per svariate ore (anche giocando) e non ha avuto nessun problema.

Se il mio procio dovesse raggiungere frequenze elevate (me lo auguro), sarebbe probabilmente un'eccezione poichè ho tanto cercato i gb come il tuo riuscendo a trovare solamente hb: alla fine ho preso da sd questo (ne avevano 4 uguali), ma avrei scelto ad occhi chiusi una serie precedente.

Vai a scoprire invece che il mio esemplare pare salire in oc più del tuo!
Come ho detto, le eccezioni ci sono nel bene e nel male...cmq quando sali per testare solamente la max frequenza della cpu, per non chiamare in causa altri fattori, lascia la ram @cas 2,5-3-3-6-3 (o cmq in codiz di default)

ho lasciato da SD un 1.7+ JIUHB0304 in favore del mio 1.8+ JIUGB0251 spendendo 7 euri in + ...

il tuo quando l'hai preso?

cmq fluctus ha gli HB non GB ...

[Qnick]

Originally posted by "supermarchino"



ho lasciato da SD un 1.7+ JIUHB0304 in favore del mio 1.8+ JIUGB0251 spendendo 7 euri in + ...

il tuo quando l'hai preso?

cmq fluctus ha gli HB non GB ...

Sabato scorso, qui a PN (ora x la verità sto a TS, all'Univ)
Fluctus sino alla settimana prima aveva anche i GB, mi aveva risposto x mail

[supermarchino]

Originally posted by "Qnick"



Sabato scorso, qui a PN (ora x la verità sto a TS, all'Univ)
Fluctus sino alla settimana prima aveva anche i GB, mi aveva risposto x mail

cmq sarebbe da vedere che fa il mio col liquidoz

[supermarchino]

Originally posted by "supermarchino"



cmq sarebbe da vedere che fa il mio col liquidoz

penso che la mia cpu sia nella media, arriva a 2,7+ 1,775 con qualche BSOD 1,80 stabile (SENZA AGIRE SUL RAFFREDDAMENTO)....

cmq. per ora ha senso tenerlo a 166X12 vcore 1,625, 2GHz di AMD di cui quasi 500 di O/C ottenuti nel silenzio assoluto (2 ventole 80x80 @ 2000rpm circa) non mi sembrano male....

[supermarchino]

ma i thori tenuti a 1,8v non muoiono come i northwood?

[Qnick]

Originally posted by "supermarchino"

ma i thori tenuti a 1,8v non muoiono come i northwood?

Mah a 1.80 non credo, ma se si passa verso i 1.9v a salire è più probabile.
molti sostengono che se si overvolta troppo si rischia che poi non salgano più.Personalmente ritengo che sino a 1,80 ad aria ci possano stare, come anche 1,85-1,9v @ liquido.Oltre non andrei nell'uso comune di tutti i giorni, per fare qualche test si

Il tuo rimane nella norma dei 1700+; certo che quei 500 MHz non sono da buttare, scherzi...certamente @ liquidoz saliresti un po' di più.

Cmq stamattina mi sono divertito un po' a testare il mio procio, devo dire che, come speravo, è veramente una BESTIAAAAAA

> Per tutti i miscredenti <

[Guardare i post sotto eheheheh ]

[Qnick]

stabilissimo
Ovviamente non tenete conto del punteggio in 3dmark, la ram l'ho lasciata a 166 cas 2,5 ed il sistema non era certo ottimizzato per fare un super score...stavo testando solo il proc

Inoltre il sensore dei +3,3v è completamente sballato

[supermarchino]

Originally posted by "Qnick"


Mah a 1.80 non credo, ma se si passa verso i 1.9v a salire è più probabile.
molti sostengono che se si overvolta troppo si rischia che poi non salgano più.Personalmente ritengo che sino a 1,80 ad aria ci possano stare, come anche 1,85-1,9v @ liquido.Oltre non andrei nell'uso comune di tutti i giorni, per fare qualche test si

cioè overvoltando troppo si rischia un burn in deleterio?

cmq. il mio gira tranquillo a 12X166=2GHz 1.625v - ma misurati sono 1.6 ... sopra non ha senso andare perché per me è prioritario il silenzio...

sono nella norma dei 1.7+ solo che il mio è un 1.8+

7 euro ancora li potevo risparmiare...

[Qnick]

stabilissimo

[Qnick]

Originally posted by "supermarchino"


cioè overvoltando troppo si rischia un burn in deleterio?

cmq. il mio gira tranquillo a 12X166=2GHz 1.625v - ma misurati sono 1.6 ... sopra non ha senso andare perché per me è prioritario il silenzio...

sono nella norma dei 1.7+ solo che il mio è un 1.8+

7 euro ancora li potevo risparmiare...

Mah per overvolt pesante intendo da 1,85v in su; ci sono dei pazzi (imho) che tengono il loro thoro b @2,00v
Se il tuo lo lasci a 1,75-1,80 rimani in un discreto margine di sicurezza

Aspetta che finisco di postare qualche screenz...

[Qnick]

stabilissimo

notare il record mondiale di bus per la 8k9a - 253*2 -
(in realtà è cpu-z che skazza... :o mancando il 14,5x ho dovuto impostare 133*18)

[Qnick]

non tanto stabile però

Cmq per oggi mi son fermato qui, le temps mi sembrano ottime e certo posso salire ancora.Un bel traguardo raggiungere i 2,5GHz con AMD...

Mi bastano un 0,2v in più e credo di poter star tranquillo...ora 3dmark e prime mi saltano dopo un po'; probabilmente con 1,95-2,00v dovrei poter vedere i 2600

A che vcore terrò il sistema in the real life?Mah credo che con buona pace di tutti rimarrò @ 1,80-1,85v, una volta testati x bene anche i limiti della ram (abb. schifosetta, per ora).100 o 200 mhz non fanno poi sta differenza...imho

Scusatemi..vado ad aggiornare la sign, credo che metterò un post anche in overclocking ig:

[Qnick]

Originally posted by "UltimateBou"

ma come mai hai un super PI così alto!?? io con un 1800+@2400+ bus 200 faccio 48 secondi! e nel 3dmark con la radeon 8500 a 290/290 faccio 111xx..

Se avessi fatto attenzione, nei primi post avevo il bus a 166 (ram @cas 2,5), poi ho specificato che @2400 ad esempio avevo il bus a 133, e @2500 ancora a 166.

Stavo solo testando il proc, normalmente si fa solo una cosa alla volta
Altrimenti sicuramente sarei sceso sotto i 50 secondi al superPI e superato i 10k a 3dmark

[supermarchino]

[fabiosk]

Io con il mio thorello sto a 1943mhz (185*10.5) con 1.65v, ma x superare stabilmente i 2ghz devo settare x forza 1.8v

I sensori sballati della mobo mi segnano 46° sotto sforzo, in teoria dovrebbero essere almeno 10-12° in meno, raffreddato con SLK800 e TopMotor

[XP1700+@2400+]

Beh bel traguardo anche il mio ... air cooled (SLK800 & Y.S:tech 45CFM)

Saluti