Raspberry Pi 5: 70.000 unità prodotte ogni settimana, ma si punta a 90.000

[roccia1234]

Concordo sul prezzo eccessivo che purtroppo hanno raggiunto i RPi. Se non si ha bisogno del GPIO, ci sono tante soluzioni migliori e a volte a costo inferiore.

Ad esempio per un Microserver acceso H24 ho usato un thin client dell wyse 3040 su cui ho installato una Debian al posto della sua distribuzione di default.

Avrei però bisogno di un consiglio. Per un Mediaserver con Plex mi servirebbe una mobo magari con n100 o similari (a basso consumo), che abbia almeno un paio di porte sata (o una nvme) e (fondamentale) una PCI express a cui attaccherei il controller SATA per gli hdd di storage. Conoscete qualcosa a parte le proposte asrock?

[Tasslehoff]

Originariamente inviato da roccia1234

Concordo sul prezzo eccessivo che purtroppo hanno raggiunto i RPi. Se non si ha bisogno del GPIO, ci sono tante soluzioni migliori e a volte a costo inferiore.

Ad esempio per un Microserver acceso H24 ho usato un thin client dell wyse 3040 su cui ho installato una Debian al posto della sua distribuzione di default.

Però attenzione, cerchiamo di confrontare le pere con le pere.
Anzitutto dobbiamo considerare i prezzi di RPi di adesso, non quelli di mesi o anni fa quando c'era scarsa disponibilità e 3/4 delle offerte erano scam.

Oggi un RPi5 si trova facilmente e a prezzi che sono quelli ufficiali, chiaro che ci sia qualche store che fa più margine e altri meno, è assolutamente legittimo, ma siamo tornati bene o male alla disponibilità e prezzi di una volta.

Se però uno mi confronta i prezzi dei primi Pi con 256 o 512MB di ram, storage ridicolo e nic 100Mbps con un Pi attuale con 4 o 8GB di ram, nic Gbps, connettore PCie, boot via usb o hat M2... beh insomma mi sembra un po' assurdo come confronto.

Non è che vengano esattamente regalate nemmeno le altre board arm con caratteristiche simili.
Tutto il mercato ha fatto un balzo in avanti, sia in termini di performance, flessibilità, prestazioni, possibili utilizzi... e anche prezzi.

Poi se vogliamo essere anche un po' realistici dobbiamo considerare che i prezzi sono aumentati su tutto rispetto a 10 anni fa quando è uscito il primo RPi... l'hw non fa eccezione, anzi (basti guardare alle GPU).
Una differenza di 10-15 € sul modello base (RPi5 4GB) mi pare fisiologica e ampiamente giustificabile (a meno che uno si metta a combattere contro i mulini a vento dell'inflazione, ma qui usciamo dal tema del thread...)

[bonzoxxx]

@Tasslehoff grazie mille per le prove, davvero notevole il numero di container che tiene in piedi il pi4, figuriamoci il pi5 che è più potente.

Mi hai convinto, ordino un pi5 e mi metto a spugnettare.

[Tasslehoff]

Originariamente inviato da bonzoxxx

@Tasslehoff grazie mille per le prove, davvero notevole il numero di container che tiene in piedi il pi4, figuriamoci il pi5 che è più potente.

Mi hai convinto, ordino un pi5 e mi metto a spugnettare.

Figurati, ma infatti già RPi4 è sovradimensionato per tanti utilizzi.
Anche usandolo come file server samba riesce tranquillamente a saturare l'interfaccia Gbps, mentre tante altre soluzioni con nic Gbps arrivano a 3-400Mbps perchè semplicemente non ce la fanno a livello computazionale.

Poi chiaramente tutto dipende dal carico e dal numero degli accessi.

Per farti un esempio, se mi metto a vedere qualcosa su Jellyfin che richieda transcodifica ovviamente ce la fa fino a risoluzioni basse o con bitrate non eccessivo pur saturando i 4 core al 100%, se fatto su contenuti dove non deve fare transcodifica la CPU è praticamente in idle ed è tutto traffico di rete.

Lo scenario di cui sto parlando è cmq da server domestico, quindi pochi utenti concorrenti (spesso 1 solo) e magari tante applicazioni diverse; non può fare i miracoli, ma è cmq un enorme balzo in avanti rispetto ad es ai vecchi RPi (o altre board arm coetanee) dove anche solo l'hosting di una istanza Wordpress mostrava evidenti segni di lentezza.
Del resto i fattori sono tanti, dalla ram sicuramente più performante, il soc più performante e multicore, e certamente anche lo storage molto più performante trattandosi per lo più di un ssd connesso via USB 3.0, quindi un altro pianeta rispetto alle vecchie SD lente come la fame o ai dischi meccanici che soffrono tantissimo le attività concorrenti.

[bonzoxxx]

Sicuro lo prendo, pi5 4GB, possibilmente con hat per l'ssd e via.

[HSH]

Originariamente inviato da bonzoxxx

Sicuro lo prendo, pi5 4GB, possibilmente con hat per l'ssd e via.

facci sapere dove costa meno

[bonzoxxx]

Se lo trovo

[Tasslehoff]

Originariamente inviato da bonzoxxx

Sicuro lo prendo, pi5 4GB, possibilmente con hat per l'ssd e via.

Tieni conto che l'hat ufficiale per l'ssd non c'è ancora, arriverà, hanno dichiarato ufficialmente che lo stanno facendo, però non è ancora uscito.

C'è disponibile Hatdrive, sia top che bottom
https://pineberrypi.com/

[Mirr0r]

Originariamente inviato da Tasslehoff

Questo thread mi ha fatto tornare in mente i giorni gloriosi del thread sui server domestici a basso consumo (parliamo dei tempi dei primi via Epia, se qualcuno se li ricorda) così ho fatto un po' di test col mio RPi4, una Shelly Plug, un hub usb auto alimentato e collectd(+collectd graph panel) hostato su RPi4 stesso.
[...]

Grazie Tasslehoff per questi dati, davvero interessanti.

Sono curioso su

[*]Immich per il backup dei media di 3 smartphone

Anche io ho diversi servizi, dockerizzati e no, che girano sempre su SBC:
khadas vim2

ma immich, soprattutto la parte microservices e machine-learning è insostenibile per questo hardware.
Il tuo raspberry ospita Immich solo per la parte backup o anche per gli altri servizi previste dal docker compose?

Grazie

[Tasslehoff]

Originariamente inviato da Mirr0r

ma immich, soprattutto la parte microservices e machine-learning è insostenibile per questo hardware.
Il tuo raspberry ospita Immich solo per la parte backup o anche per gli altri servizi previste dal docker compose?

Riguardo a Immich io faccio girare tutto, server, pgsql dedicato, redis e anche machine learning, che credo venga usato unicamente per il riconoscimento facciale nelle foto.

Devo essere onesto, fino ad ora avevo totalmente ignorato questa feature, mi ero concentrato solo sul backup automatico (che funziona bene se si configura bene il telefono).
Ti dirò, dal punto di vista delle risorse non mi sono accorto di nulla, magari quando ho fatto il primo backup avrà tenuto occupato la cpu per un po', ma il carico deve essere stato tale che non ha creato nessun disturbo alla fruizione degli altri servizi (es PiHole che è fondamentale per la mia rete domestica).

[bonzoxxx]

https://www.youtube.com/watch?v=jjzvh-bfV-E

direi che la fonte è abbastanza autorevole

[Tasslehoff]

Originariamente inviato da bonzoxxx

https://www.youtube.com/watch?v=jjzvh-bfV-E

direi che la fonte è abbastanza autorevole

Grande Jeff, quel ragazzo è un mito, lo ammiro tantissimo anche per la forza che ha nell'affrontare problemi personali come quelli di salute.

Come sempre però a noi italiani tocca sempre applicare un moltiplicatore ai prezzi, quello che lui ha pagato 130$ da noi significa spendere da 199 a 260 €

[marcram]

Originariamente inviato da bonzoxxx

https://www.youtube.com/watch?v=jjzvh-bfV-E

direi che la fonte è abbastanza autorevole

L'unica mancanza è non aver testato il minipc con Linux.

Ho visto altri test con minipc che facevano 11W in idle con Windows, e 5-6W con Ubuntu...

[Dom77]

abbassate li prezzi!
dovrebbe stare sotto i 40 euro

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da marcram

L'unica mancanza è non aver testato il minipc con Linux.

E io direi che è una grossa mancanza, sempre se si vogliono confrontare pere con pere.
Inoltre siamo alle solite: visto che questi minipc cinesi dimostrano di non essere affidabilissimi (almeno leggendo le recensioni negative dei vari portali, amazon incluso), nel momento che hai bisogno di assistenza ti arriva un bel ciaone e/o un bel "rimandacelo indietro", in Cina
Qualcuno ha provato nel caso di spedizione ma pure di vendita a carico di amazon? Rispetta i 2 anni? E se sì, spedisci a loro e non in cina (ci pensa amazon a far tutto), giusto?

Levato il summenzionato problema, allora sì che imho questi minipc si potrebbero prendere in considerazione con tranquillità, anche stessero fino a 250 euro ivati.

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da marcram

L'unica mancanza è non aver testato il minipc con Linux.

Ho visto altri test con minipc che facevano 11W in idle con Windows, e 5-6W con Ubuntu...

Si, in effetti sarebbe stato più utile.

[Giuss]

Effettivamente prendere anche un rpi4 (o peggio il 5) con qualche accessorio (case, alimentatore, scheda sd, dissipatori, ecc) mi pare una spesa poco sensata

[bonzoxxx]

Come discusso sopra, dipende.

Per il mio progetto, ovvero server proxmox sul quale far girare alcuni server + docker + pfsense/ipfire con almeno 2 NIC distinte, un mini pc sarebbe preferibile; il punto è che virtualizzare un intero OS per dei servizi è uno spreco di risorse, meglio docker o kubernates.

Però io ho trovato un mini pc con n100 in offerta a 130€ con 2 nic, 8GB di ram e 256GB, il che è allettante.

MA bisogna considerare il costo dell'energia, qui circa 50 centesimi/kWh, che ha un peso importante sulla scelta della piattaforma: 70kw l'anno control 160 sono una discreta differenza.

Probabilmente alla fine prenderò entrambi

[Giuss]

Si è vero il consumo può incidere per un uso continuo, la soluzione di prenderli entrambi non è male

Per ora mi avete fatto venire voglia e sto giocando con una macchina virtuale creata sul PC, giusto per provare docker (non è cosi' semplice) e le liste di applicazioni che avete indicato, vedremo se esce qualcosa di realmente utile da giustificare la spesa di un mini server

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da Giuss

Si è vero il consumo può incidere per un uso continuo, la soluzione di prenderli entrambi non è male

Per ora mi avete fatto venire voglia e sto giocando con una macchina virtuale creata sul PC, giusto per provare docker (non è cosi' semplice) e le liste di applicazioni che avete indicato, vedremo se esce qualcosa di realmente utile da giustificare la spesa di un mini server

Docker all'inizio è una bestiaccia, poi quando ci prendi la mano non ne puoi fare a meno: per dirti, ho bestemmiato male 2 ore con docker windows per mettere su un servizio, con ubuntu c'ho messo 15 minuti.

A titolo di esempio, ubuntu sul nas si ciuccia 2GB di ram e una certa percentuale di CPU giusto per stare li, pihole in docker praticamente non si vede e non si sente: efficienza allo stato puro.

Ora sto spingendo al lavoro per adottarlo solo che nessuno ci sa mettere mani (io sto imparando, gli altri non ne hanno la minima voglia) per cui il capo è un po restio.