|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#61 | |
Utente sospeso
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 1185
|
Quote:
Quelle foto da te postate sono nettamente al di sotto del mio N95. Ti faccio notare come prima cosa che non stiamo parlando dell'N95 vecchio... ma del secondo... quello nero per intenderci... e seconda cosa stiamo parlando di firmware da 15 in su, dove è stata notevolmente alzata la qualità fotografica. Ora ti posto 2 o 3 foto mie... ![]() ![]() ![]() Spero di aver argomentato abbastanza... é normale che se le apri al 100% di grandezza si vede qualche sbavatura ma data la risoluzione spropositata non le andrai mai ad usare al 100, massimo a 1280x1024, se poi consideri addirittura il formato 10/15 delle normali foto che sviluppi dal fotografo puoi farti un idea. Questo giusto per dimostrare che non parlo a vanvera. e con ciò non replico oltre dato che siamo completamente OT. Questo 3D è dedicato a un altro cellulare che con ogni probbabilità farà foto ancora migliori d queste. Ultima modifica di Danckan : 19-10-2008 alle 10:03. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#62 |
Member
Iscritto dal: Oct 2008
Città: Varese[ITA]
Messaggi: 138
|
a me fa vedere solo l'anteprima piccola dell'immagine
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#63 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Città: 127.0.0.1
Messaggi: 313
|
quoto "cell per chiamare, fotocamera per fotografare, videocamera per girare video"
però va detto che ho visto delle foto fatte con n95-n82 e sono gli unici due cellulari (l'n82 ancor più che l'n95) in grado di eguagliare una compatta di qualche anno fa. se trovo la foto su flickr la linko trovo che mettere 8mpx su una lente così sia troppo però, già sul sensore di una compatta sgrana da paura. ciao |
![]() |
![]() |
![]() |
#64 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Città: 127.0.0.1
Messaggi: 313
|
anche a me fa vedere solo l'anteprima piccola... e sinceramente già così si vede un'enorme alone bianco. certo che poi quelle foto vanno bene da vedere sotto i 1024x768... di più la perdita di dettaglio è evidente
|
![]() |
![]() |
![]() |
#65 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Città: La città più brutta della Toscana: Prato
Messaggi: 6704
|
dovete cliccarci su
|
![]() |
![]() |
![]() |
#66 |
Member
Iscritto dal: Oct 2008
Città: Varese[ITA]
Messaggi: 138
|
adesso le vedo a dimensione intera
![]() in effetti è innegabile che la nitidezza non sia delle migliori mai viste, ma è da considerare tanto che l'intensità luminosa! Ho foto fatte con la canon in condizioni di luce tali che quelle del 6630 erano meglio ![]() cmq come già ammesso prima, sugli scatti "normali" un cell può andare benissimo (vedi mio link del commento #56) se poi parliamo di zoom o panoramiche allora mi inchino alla superiorità di una compatta o superiore ![]()
__________________
...la realtà potrà anche renderti libero, ma sicuramente prima ti farà incazzare... <§The_Bedo#103§> VAIO SA13 i7 2640 @2.8GHz, HDD 500GB @7200rpm 8GB DDR 1333MHz, ATi HD6630 1GB, USB 3.0, scocca in magnesio, cover carbonio - Asus U36SG i7 2640, HDD 500 GB SATA III, 4GB DDR3 1333MHz, Nvidia GF 610M 1 GB, USB 3.0, 1,66 kg, Battery 8 cell - Motorola MB525 Defy Cyanogenmod 7.2 - Canon SX 260HS & 240HS - Aprilia Dorsoduro SMV 750 k9 Evo - http://www.flickr.com/photos/bedo103/ |
![]() |
![]() |
![]() |
#67 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Città: La città più brutta della Toscana: Prato
Messaggi: 6704
|
via fanno abbastanza pena come foto, la qualità a video non si guarda su dei ridimensionamenti
![]() ![]() ![]() ps come faccio a uploadare un immagine fullsize su imageshack? |
![]() |
![]() |
![]() |
#68 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Milano
Messaggi: 6551
|
Quote:
il centro del discorso è la terza frase che condivido in pieno, ma non veniamo a dire che i cellulari fanno foto stupende please.
__________________
..:: TT Tower 300 :: Gigabyte Aorus Elite AX B650m :: AMD Ryzen 7600x @ x.xGHz :: Corsair Vengeance 2x16Gb @6000MHz CL30 :: WD SN850 500Gb + Toshiba P300 3Tb :: ASUS Dual RTX 4070 SUPER :: CM V750i :: Inspire 2.1 2800 :: Dell U2417H ::.. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#69 | |
Member
Iscritto dal: Oct 2008
Città: Varese[ITA]
Messaggi: 138
|
Quote:
glie la uppi senza cliccare sul "resize image for forums" e poi prendi in link diretto ![]()
__________________
...la realtà potrà anche renderti libero, ma sicuramente prima ti farà incazzare... <§The_Bedo#103§> VAIO SA13 i7 2640 @2.8GHz, HDD 500GB @7200rpm 8GB DDR 1333MHz, ATi HD6630 1GB, USB 3.0, scocca in magnesio, cover carbonio - Asus U36SG i7 2640, HDD 500 GB SATA III, 4GB DDR3 1333MHz, Nvidia GF 610M 1 GB, USB 3.0, 1,66 kg, Battery 8 cell - Motorola MB525 Defy Cyanogenmod 7.2 - Canon SX 260HS & 240HS - Aprilia Dorsoduro SMV 750 k9 Evo - http://www.flickr.com/photos/bedo103/ |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#70 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Città: La città più brutta della Toscana: Prato
Messaggi: 6704
|
forse non lo fa perchè il file è più grande di 1.4 MB
|
![]() |
![]() |
![]() |
#71 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2000
Messaggi: 8071
|
Ma scusa eh prendi l' immagine del gatto e tienila pure anche a 1024 di risoluzione ma non vedi che c'è la totale assenza di dettaglio? Il pelo è lattiginoso perche è tutto impastato. I colori sono spenti e c'e una patina sull' immagine (un effetto nebbia) in un immagine in pieno giorno.
I rami, la pelliccia del gatto, puoi rimpicciolire quanto vuoi ma li mancando di definizione vedi tutto un bel pelo di pecora e non di felino. Postando queste foto fatte in pieno giorno con luce forte e ottimale non fai altro che dimostrare quel che tutti pensano, le foto di qualità tu non sai nemmeno cosa siano. La seconda foto rimpiccioliscila pure ma non vedi che a bordi sfocatissimi, la sabbia è impastata e sembra budino di nocciola e permane l' alone bianco su tutta la foto come se l' avessi scattata non in una giornata dove c'era sole allo zenit (come si nota dalla tua ombra) ma in un giorno nuvoloso. E non parlo nemmeno di ingrandire l' immagine perche se no vedi tutti gli artefatti di un ottica scadente.
__________________
--------------------------------------------------------------- (Le Mie Foto) Dal fanatismo alle barbarie c'è solo un passo. (Le Mie Foto) ------------------------------------------------------- Ultima modifica di viger : 19-10-2008 alle 12:17. |
![]() |
![]() |
![]() |
#72 |
Member
Iscritto dal: Oct 2008
Città: Varese[ITA]
Messaggi: 138
|
già, mette la limitazione a 1,53 MB
![]()
__________________
...la realtà potrà anche renderti libero, ma sicuramente prima ti farà incazzare... <§The_Bedo#103§> VAIO SA13 i7 2640 @2.8GHz, HDD 500GB @7200rpm 8GB DDR 1333MHz, ATi HD6630 1GB, USB 3.0, scocca in magnesio, cover carbonio - Asus U36SG i7 2640, HDD 500 GB SATA III, 4GB DDR3 1333MHz, Nvidia GF 610M 1 GB, USB 3.0, 1,66 kg, Battery 8 cell - Motorola MB525 Defy Cyanogenmod 7.2 - Canon SX 260HS & 240HS - Aprilia Dorsoduro SMV 750 k9 Evo - http://www.flickr.com/photos/bedo103/ |
![]() |
![]() |
![]() |
#73 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Milano
Messaggi: 6551
|
si appunto, assurdo definire foto decenti quelle 2 postate prima
![]()
__________________
..:: TT Tower 300 :: Gigabyte Aorus Elite AX B650m :: AMD Ryzen 7600x @ x.xGHz :: Corsair Vengeance 2x16Gb @6000MHz CL30 :: WD SN850 500Gb + Toshiba P300 3Tb :: ASUS Dual RTX 4070 SUPER :: CM V750i :: Inspire 2.1 2800 :: Dell U2417H ::.. |
![]() |
![]() |
![]() |
#74 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18593
|
Quote:
http://www.dpreview.com/gallery/canona520_samples/ questa è una gallery di foto fatte bene con la a520, il divario dal nokia diventa ancora maggiore e bisogna tenere a mente che questa canon è un modello vecchio, se prendi una compatta buona di oggi già con 200 euro ottieni risultati notevoli Quote:
__________________
Wind3 4G CA Ultima modifica di marchigiano : 19-10-2008 alle 12:55. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#75 |
Member
Iscritto dal: Oct 2008
Città: Varese[ITA]
Messaggi: 138
|
mi stai sfidando a postare le foto delle vacanze fatte con la mia LEGGENDARIA A520?!?
![]() cmq su tutti i siti di telefonini è scritto che L'82 è il nokia che fa le foto migliori, soprattutto al buio ![]() e cmq come in TUTTE le cose dipende da cosa ti serve...a me serve il GPS se mi perdo a Milano (come già successo ![]() ![]()
__________________
...la realtà potrà anche renderti libero, ma sicuramente prima ti farà incazzare... <§The_Bedo#103§> VAIO SA13 i7 2640 @2.8GHz, HDD 500GB @7200rpm 8GB DDR 1333MHz, ATi HD6630 1GB, USB 3.0, scocca in magnesio, cover carbonio - Asus U36SG i7 2640, HDD 500 GB SATA III, 4GB DDR3 1333MHz, Nvidia GF 610M 1 GB, USB 3.0, 1,66 kg, Battery 8 cell - Motorola MB525 Defy Cyanogenmod 7.2 - Canon SX 260HS & 240HS - Aprilia Dorsoduro SMV 750 k9 Evo - http://www.flickr.com/photos/bedo103/ |
![]() |
![]() |
![]() |
#76 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2004
Città: IV Reich
Messaggi: 18593
|
se hai voglia e hai del verde attorno a casa fai 2 scatti, la a520 metti però iso100 e qualità superfine. un prato degli alberi dei cespugli... distanti almeno 10 metri da te
posta e vediamo pure io ogni tanto uso la fotocamera del cellulare per fare robe alla buona... ma la qualità è altrove, anche se devo ammettere che gli ultimi cellulari sono migliorati, come il samsung da 8mp ma anche questo n82 e gli ericsson k800-850 ma ripeto ancora lontani da una compatta buonina
__________________
Wind3 4G CA |
![]() |
![]() |
![]() |
#77 |
Member
Iscritto dal: Oct 2008
Città: Varese[ITA]
Messaggi: 138
|
Ok, se riesco nel pomeriggio le faccio e le posto per sera
![]()
__________________
...la realtà potrà anche renderti libero, ma sicuramente prima ti farà incazzare... <§The_Bedo#103§> VAIO SA13 i7 2640 @2.8GHz, HDD 500GB @7200rpm 8GB DDR 1333MHz, ATi HD6630 1GB, USB 3.0, scocca in magnesio, cover carbonio - Asus U36SG i7 2640, HDD 500 GB SATA III, 4GB DDR3 1333MHz, Nvidia GF 610M 1 GB, USB 3.0, 1,66 kg, Battery 8 cell - Motorola MB525 Defy Cyanogenmod 7.2 - Canon SX 260HS & 240HS - Aprilia Dorsoduro SMV 750 k9 Evo - http://www.flickr.com/photos/bedo103/ |
![]() |
![]() |
![]() |
#78 |
Bannato
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 6328
|
Quote:
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#79 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2008
Messaggi: 982
|
salve a tutti, dopo aver letto l'articolo su questo "mirabolante" cellulare che potrà sostituire l'ampia gamma di compatte presenti sul mercato, riporto le mie considerazioni. bene o male ognuno di voi a riportato del giusto.. se da un lato do ragione a chi afferma che un cellulare possa fare foto sapendosi accontentare do molta più ragione a chi dice che un cellulare debba svolgere principalmente la funzione per cui è nato... per una semplice ragione, perchè spendere tutti questi dannati euri per telefoni che fanno tutto e male!? perchè spendere 500 e passa euro per un cellulare capace di fare foto come una compatta da 100 euro?? per cosa magari, per vederlo dimezzato di prezzo dopo 3 mesi?? già dato, ci sono cascato una volta con l'N70 (il mio attuale telefono e rimarrà tale fino a che continuerà a funzionare) e non si ripeterà più, il prossimo cellulare sarà il meno costoso possibile, basta che ci si possano installare programmi in quanto il cell mi è di grande utilità per questi aspetti, come il navigatore, telecomando per Mac, Mp3..... su queste cose un cellulare può e deve puntare... sul wi-fi (anche se inorridisco nel ricordare che ci sono moltissime zone ancora non coperte dall'adsl... si pensa a fare il digitale terrestre capito??) ma sulla fotocamera no davvero... negli ultimi anni ciò che ha fatto lievitare i prezzi dei cellulari sono state queste dannate fotocamere, la grande corsa ai megapixel.... ma per piacere... per un piccolo ricordo bastano cellulari come n73 e i k750i, anche l'N70 accontendandosi... ma se so che l'occasione richiede di fare fotografie, non ci vuole nulla a mettersi in tasca un'onesta compatta studiata prima del suo acquisto e che costa la metà degli N95 and friends... paragonare foto fatte con questi cellulari a compatte di media qualità è semplicemente ridicolo...
vai a spiegarlo all'adolescente medio e al bimbominkia che il suo nuovo giocattolino da 600 euro fa foto peggiori della peggior fotocamera in offerta a Panorama o che l'Iphone da lui comprato per pura moda, è una tigre in gabbia, potenzialmente il miglior cellulare del mondo ma con delle limitazioni scandalose che non giustificano la sua scelta rispetto ai signori htc... tanto ci sono mamma e papà che cacciano i soldi!! ![]() ![]() Ultima modifica di Slevin86 : 19-10-2008 alle 14:12. |
![]() |
![]() |
![]() |
#80 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Città: Sassari
Messaggi: 374
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:14.