AntiMilan - Forza Liverpool (post ufficiale)

[Annamaria]

checo, non si puo' definire vincente uno come Ancelotti; vincere con il Milan attuale, non sarebbe così difficile.
D'accordo che ha vinto con il Milan, ma, come anche tu hai scritto, relativamente poco...Non parliamo poi di quest'anno, fallimentare.
Ancelotti, come anche il 2005 ha dimostrato, è il primo dei perdenti...Come lo definirono, in passato, molti esperti.

[Stigmata]

dire che ancelotti è un perdente è un po' esagerato imho... certo non è un vincente ma tra i due estremi passa parecchia acqua. è un buon allenatore, punto e basta... imho
...però al delle alpi ero anche io tra quelli che cantavano "un maiale non può allenare"

a chi diceva che il milan ha vinto una champions battendo in fila inter e juve: hai ragione, di fatto le cose sono andate così. ma come mai non scrivi che il milan quella champions l'ha ottenuta senza vincere nessuna delle ultime tre partite (semifilane andata, semifinale ritorno e finale)? ci sono stati tre pareggi di fila, ed è un dato di fatto anche questo.

[Annamaria]

Originariamente inviato da Stigmata

dire che ancelotti è un perdente è un po' esagerato imho... certo non è un vincente ma tra i due estremi passa parecchia acqua. è un buon allenatore, punto e basta... imho
...però al delle alpi ero anche io tra quelli che cantavano "un maiale non può allenare"

a chi diceva che il milan ha vinto una champions battendo in fila inter e juve: hai ragione, di fatto le cose sono andate così. ma come mai non scrivi che il milan quella champions l'ha ottenuta senza vincere nessuna delle ultime tre partite (semifilane andata, semifinale ritorno e finale)? ci sono stati tre pareggi di fila, ed è un dato di fatto anche questo.

Perchè è duro ammettere la realta'...Anche tu ahi notato la "pareggite" del Milan...Si parla di questa sindrome solo per l'Inter, invece...La realta' è che il Milan, applica una sorta di "catenaccio", vedi albero di natale, tutto l'anno.
La differanza del "catenaccio" del Milan rispetto a quello delle altre squadre è che l'organico, di qualita', permette giocate che, vivacizzano un calcio bistrattato all'epoca di Simoni all'Inter.
Per quel che concerne la Champions del 2003, il Milan proseguì, non vincendo nessuna sfida con l'Inter...E la chiamano coppa campioni...
Viva la zona Milan, viva l'albero di Natale...Queste due qualita' indicano la loro propensione al gioca d'attacco...Ma per favore...Il gioco d'attacco, lo pratica Zeman e le sue partite sono "infarcite" di gol; non puo' essere definito gioco d'attacco quello praticato da una squadra che vince, a parte la finale di coppa del 2005 , solitamente 1-0 al 90°... La cosidetta zona Milan.

[KuWa]

i milanisti dicono che siamo antisportivi ma non si ricordano il 5 maggio cosa hanno fatto... ma il bello è che piu rosicano piu noi godiamo

[Stigmata]

Originariamente inviato da Annamaria

La cosidetta zona Milan.

quando il buon carletto fa entrare il celeberrimo Igor Culovitch

[Ewigen]

Originariamente inviato da badedas

I perdazzurri tifano Liverpool?

Magari la perdentite è contagiosa!

Vediamo se quando ci sarà un'eventuale partita Liverpool-INTERnational perdenticlub (e qui i sudditi dei cornuti non avranno bisogno di comprare arbitri e di faticare altri 30 minuti per vincere ) saranno così coerenti.

[Annamaria]

Originariamente inviato da vetrofragile

quelle che fai tu sono solo illazioni e congetture,fino a quando un tribunale non sentenziera colpevolezza nei confronti di altre persone al di fuori del medico della juventus l'unico "dopatore" è e resterà lui, e gli unici dopati comprovati restano i giocatori della juventus. Tutto il resto è ,anche se vera, aria fritta .

Aria fritta?
Lo dici tu...
Se gentaglia come Gattuso e compagnia, del Milan, si rifuitano di sottostare ai test antidoping, dichiarano direttamente la loro positivita'; ricordi cosa è successo nelle passate olimpiadi di Grecia?
Io temo che, la Juventus abbia la nomina, ma altri facciano i fatti...
Aggiungo che, dopo il rifiuto dei test antidoping, dei due giocatori del Milan, le prestazioni della squadra, hanno subito un crollo verticale, coincidenza o paura d'esser scoperti, eliminando la somministrazione del magico "peperoncino"?

[marcolan]

Originariamente inviato da Annamaria

Aria fritta?
Lo dici tu...
Se gentaglia come Gattuso e compagnia, del Milan, si rifuitano di sottostare ai test antidoping, dichiarano direttamente la loro positivita'; ricordi cosa è successo nelle passate olimpiadi di Grecia?
Io temo che, la Juventus abbia la nomina, ma altri facciano i fatti...
Aggiungo che, dopo il rifiuto dei test antidoping, dei due giocatori del Milan, le prestazioni della squadra, hanno subito un crollo verticale, coincidenza o paura d'esser scoperti, eliminando la somministrazione del magico "peperoncino"?

Mi sembra che tu ti stia allargando un po' troppo.
La "gentaglia" cercala dalle tue parti, che è meglio.

[Annamaria]

Originariamente inviato da marcolan

Mi sembra che tu ti stia allargando un po' troppo.
La "gentaglia" cercala dalle tue parti, che è meglio.

Io riporto i fatti e la tua scarsa obbiettivita', comprensibile vista la tua tifoseria, conferma quanto detto.

[Stigmata]

Originariamente inviato da vetrofragile

quelle che fai tu sono solo illazioni e congetture,fino a quando un tribunale non sentenziera colpevolezza nei confronti di altre persone al di fuori del medico della juventus l'unico "dopatore" è e resterà lui, e gli unici dopati comprovati restano i giocatori della juventus. Tutto il resto è ,anche se vera, aria fritta .

e ci risiamo... solo pochi post fa sei stato zittito riguardo al doping e ora ti ci rimetti? ma allora lo fai apposta... se non sei informato e segui solo il pensiero del gregge non è un mio problema, ma non venire a parlare di doping quando la sentenza non parla di quello. se i giocatori della juve fossero stati ritenuti colpevoli di qualche cosa non credi che la sentenza avrebbe riguardato anche loro? invece no, come mai?

comunque abbasso il doping e viva il peperoncino, spero lo adotti anche la juve così risolviamo tutti i problemi e così ferrara correrà come cafù che ha 40 anni e si fa 90 minuti ( più supplementari e rigori ) a correre avanti e indietro come un forsennato

[majin mixxi]

bello lo sriscione a torino oggi: Galliani per vincere ci vuole almeno un capello

[Stigmata]

Originariamente inviato da majin mixxi

bello lo sriscione a torino oggi: Galliani per vincere ci vuole almeno un capello

una foto ti prego... posta una foto

[Annamaria]

Originariamente inviato da Stigmata

e ci risiamo... solo pochi post fa sei stato zittito riguardo al doping e ora ti ci rimetti? ma allora lo fai apposta... se non sei informato e segui solo il pensiero del gregge non è un mio problema, ma non venire a parlare di doping quando la sentenza non parla di quello. se i giocatori della juve fossero stati ritenuti colpevoli di qualche cosa non credi che la sentenza avrebbe riguardato anche loro? invece no, come mai?

comunque abbasso il doping e viva il peperoncino, spero lo adotti anche la juve così risolviamo tutti i problemi e così ferrara correrà come cafù che ha 40 anni e si fa 90 minuti ( più supplementari e rigori ) a correre avanti e indietro come un forsennato

Arguto...Speriamo, veramente, che anche la Juventus inizi ad usare il peperoncino di Gattuso, finanche tutti i giocatori, compreso Ferrara, Montero e soci, come tu hai detto, possano giocare fino a 50 anni come fossere ventenni...Cafù docet...

[Stigmata]

Originariamente inviato da vetrofragile

guarda che quello che sei sei stato zittito sei proprio tu.. vatti a rileggere la risposta.
il giudice ha sentenziato, voi avevate un medico che somministrava sostanze illecite.. altrimenti non l'avrebbero condannato.
punto.

ah, ora già non si parla più di doping
dimmi: esattamente di che cosa è stato ritenuto colpevole agricola in una sentenza di primo grado?

[Stigmata]

sentenza di primo grado, uso di epo tirato fuori con le pinze e in maniera per niente chiara, ma soprattutto "pericoloso per la salute"... ce ne sarebbe da discutere.

ad ogni modo c'è da aspettare altri 2 gradi di giudizio per avere una sentenza definitiva.

infine cos'è quello, un articolo di un giornale?

[Stigmata]

Originariamente inviato da vetrofragile

no è un riassunto di quanto accaduto,naturalmente non vado a prendere in tribunale copia degli atti per dimostrarti che ho ragione. ma quanto sopra chiarisce bene la situazione.

Ad ogni modo, aspetteremo altri 2 gradi di giudizio,come prevede la legge.
per ora il vostro agricola somministrava sostanze dopanti,che tu dici estratte con forza ("commento opinabilissimo e senza alcun senso in fase dibattimentale").I farmaci non vietati, ma prescrivibili solamente in caso di patologie ben specifiche, venivano somministrate a giocatori sani e senza apparente (e poi comprovata) bisogno di quelle sostanze.
Non mi faccio idee sul caso ma prendo la sentenza come unico metro di giudizio riconosciuto dalla nostra repubblica.
in primo grado non c'è dubbio che voi ,gobbi ,dopavate giocari.

ok, allora aggiungo una cosa: se al termine del'eventuale terzo grado di giudizio la situazione resterà la stessa ti assicuro che sarò il primo a rinnegare qualsiasi trofeo, scudetto, coppa (una sola ahimè) o torneo vinto nel periodo in questione. e se si deciderà di levare alla juve i titoli vinti sarò perfettamente d'accordo. ma fino ad allora non si può dire niente, esistono 3 gradi di appello e atteniamoci a quelli.
riguardo ai farmaci destinati ai malati quando i giocatori non erano malati mi trovi d'accordo sul piano del "medico incompetente", ma esiste un limite definito per queste cose e la juve (anzi, agricola) ne è restato "al di qua" per così dire. idem per l'affare epo, mi pascia molto perplesso il comportamento di d'onofrio, che prima dice bianco e poi dice nero sullo stesso argomento. ma tant'è, lui era perito e ha fatto le sue perizie.

infine scusami se ho esagerato con in toni, ma noi gobbi ci pigliamo male quando sentiamo queste cose

[marcolan]

Originariamente inviato da Annamaria

Io riporto i fatti e la tua scarsa obbiettivita', comprensibile vista la tua tifoseria, conferma quanto detto.

Fai solo congetture.
Cmqnon me puo' fregare di meno del doping juve o di altri doping.
SOlo che la *gentaglia* cercatela a casa tua.

[gialex]

Originariamente inviato da Annamaria

...e piu' di quell'obeso di Ancelotti.

nn capisco perchè per sostenere le proprie tesi si debba offendere un professionista come Ancelotti

[marcolan]

Originariamente inviato da gialex

nn capisco perchè per sostenere le pèroprie tesi si debba offendere un professionista come Ancelotti

Già.
Forse perché le tesi non si sanno sostenere.

[gialex]

Originariamente inviato da Stigmata

ok, allora aggiungo una cosa: se al termine del'eventuale terzo grado di giudizio la situazione resterà la stessa ti assicuro che sarò il primo a rinnegare qualsiasi trofeo, scudetto, coppa (una sola ahimè) o torneo vinto nel periodo in questione. e se si deciderà di levare alla juve i titoli vinti sarò perfettamente d'accordo. ma fino ad allora non si può dire niente, esistono 3 gradi di appello e atteniamoci a quelli.
riguardo ai farmaci destinati ai malati quando i giocatori non erano malati mi trovi d'accordo sul piano del "medico incompetente", ma esiste un limite definito per queste cose e la juve (anzi, agricola) ne è restato "al di qua" per così dire. idem per l'affare epo, mi pascia molto perplesso il comportamento di d'onofrio, che prima dice bianco e poi dice nero sullo stesso argomento. ma tant'è, lui era perito e ha fatto le sue perizie.

infine scusami se ho esagerato con in toni, ma noi gobbi ci pigliamo male quando sentiamo queste cose

nn si tratta di rinnegare i trofei , Agricola è stato condannato in 1° grado ...
cmq Il dottore dalla juventus si è procurato dei farmaci ( il cui utilizzo è autorizzato per il solo uso ospedaliero ) in maniera fraudolenta indicando come acquirente la clinica da lui diretta mentre la destinazione era la "farmacia" societaria ... e per ciò è stato già condannato in maniera definitiva ( ha patteggiato la pena ) il farmacista che vendeva i farmaci al dott. Agricola ... nn volendo sostituirci ai giudici ciò impone una riflessione da parte nostra : PERCHE' il dott. si è esposto in questa maniera ???
... piuttosto sarebbe da sottolineare l'immobilismo della giustizia sportiva : ci sono state squadre e giocatori retrocesse e squalificati , senza aspettare alcun processo ordinario o anzi prosciolti dalla magistratura ordinaria per mancanza di prove ...