Windows XP x64 e supporto antivirus

[12pippopluto34]

Originariamente inviato da Z3R0`c00l

[cut]

non ho niente da nascondere, ma sopratutto figuriamoci se mitnick si viene a fregare i miei documenti :roftl: :roftl:

Beh, visto il roboante nick che porti, dovresti ben sapere che non di solo furto si vive in Rete!

ritenevo inutile anche gli antivirus fino a 1 annetto fa... x via della loro "pesantezza" poi ho scoperto avast e ora sono vaccinato.. ma nn è che lavori tanto il mio antivirus.. si diverte piu che altro a non farmi aprire le email con allegati "minacciosi" :roftl:

sec me invece non si puo rinunciare agli antispyware... quello non lo farei mancare mai

Mah..., guarda!
Tutto, chiaramente, dipende dall'uso che ne fa e dalla consapevolezza di quel pezzo di carne tra sedia e tastiera!
E' chiaro che se vai sempre sugli stessi siti sicuri, come me, tipo HWU et similia, puoi fare a meno di AV ed AS.

Poi pero', se sempre come me, ti diletti nel provare sempre nuovi sw, che per correttezza scarico sempre dalla sito del/dei devel, allora il rischio sale; vallo a sapere tu che diavolo ci pacchettizzano dentro! (vabbe' che in genere i freeware, FS ed OSS, che io prediligo, sono abbastanza puliti, ma: fidarsi e' bene, non fidarsi e' meglio! )

Per concludere:
''la sicurezza non e' un software, ma un processo!''

(non e' di certo farina del mio sacco! purtroppo non ricordo la fonte! )

[12pippopluto34]

Originariamente inviato da ultimate_sayan

Quoto chi dice che un firewall è indispensabile ad oggi... non tanto per il timore che qualcuno entri nel tuo PC, quanto per tenere sottocontrollo quali applicazioni mandano informazioni all'esterno... l'antivirus è importante ma non fondamentale...

Beh, dipende!
Se consideri che un sw FW medio non sa nulla di cio' che stai eseguendo, IMHO l'AV diventa necessario.

Poi considera anche che i malware piu' pericolosi hanno nel loro payload proprio la terminazione dei processi attivi di AV e FW noti, per cui...!

dipende anche dall'uso che si fa di Internet.

[cut]

Senza ombra di dubbio!


Del resto, come in tutte le cose, tutto e' relativo!

[Z3R0`c00l]

quote

[cdimauro]

Originariamente inviato da zerothehero

onestamente non vedo la necessità di un passaggio a windows xp a 64 bit quando si è ancora ad uno stato acerbo sia per i programmi che per i driver....IMHO conviene aspettare nel 2006 con longhorn..

Sarà, ma io non vedo l'ora di poter vedere i primi emulatori (MAME e MESS in primis) girare sull'architettura AMD64: una vocina mi dice che le prestazioni saranno nettamente superiori...

[InsaneDesign]

Originariamente inviato da cdimauro

Sarà, ma io non vedo l'ora di poter vedere i primi emulatori (MAME e MESS in primis) girare sull'architettura AMD64: una vocina mi dice che le prestazioni saranno nettamente superiori...

La tua vocina ha ragione, ma non c'è neache bisogno di aspettare le nuove versioni: su HD ho sempre installata la raccolta completa del mame, e appena ho installato x64 l'ho provato: Street Fighter EX2 dai 12-14fps canonici è passato a 20-22, secondo me risultato di tutto rispetto...

Posso inoltre dire che, usando programmi di grafica, vanno tutti più veloci, i particolare quelli di grafica vettoriale per non parlare quelli di editing video: After Effects gira che è un piacere. Credo dipenda da un migliore uso della ram ma bho, non sono esperto di ste cose :|

Le versioni ottimizzate le aspetto con ansia

[fek]

Originariamente inviato da Z3R0`c00l

www.avast.com

nn è molto conosciuto, ma è molto leggero a confronto di norton e simili.. protegge da un po tutto è fatto molto bene (è diviso in moduli.. posta, internet, p2p, ecc). io è un annetto che lo uso.. aggiornamenti MOLTO frequenti e nessun virus beccato ().
esiste gia per 64bit da un bel po di tempo sono seri questi tizi!

Me lo hai venduto. Torno a casa e lo provo.

[fek]

Provato. Ottimo, ben configurabile, leggero. Davvero ben fatto. Grazie

[RaouL_BennetH]

Originariamenet inviato da 12pippopluto34
Per concludere:
''la sicurezza non e' un software, ma un processo!''

(non e' di certo farina del mio sacco! purtroppo non ricordo la fonte! )

Kevin David Mitnick: "L'arte dell'inganno"

[12pippopluto34]

Originariamente inviato da RaouL_BennetH

Kevin David Mitnick: "L'arte dell'inganno"

TAL!


Dimenticanza non di poco conto!

[cdimauro]

Originariamente inviato da InsaneDesign

La tua vocina ha ragione, ma non c'è neache bisogno di aspettare le nuove versioni: su HD ho sempre installata la raccolta completa del mame, e appena ho installato x64 l'ho provato: Street Fighter EX2 dai 12-14fps canonici è passato a 20-22, secondo me risultato di tutto rispetto...

Strano: col MAME che gira sempre a 32 bit, le prestazioni dovrebbero essere le stesse. Anche perché MAME non fa uso della GPU, ma emula proprio tutto il sistema.

Posso inoltre dire che, usando programmi di grafica, vanno tutti più veloci, i particolare quelli di grafica vettoriale per non parlare quelli di editing video: After Effects gira che è un piacere. Credo dipenda da un migliore uso della ram ma bho, non sono esperto di ste cose :|

Quando le applicazioni a 32 bit fanno delle chiamate alle API del s.o., queste vengono "convertite" in chiamate alle API a 64 bit: può darsi che il miglioramento sia dovuto anche a questo.

Le versioni ottimizzate le aspetto con ansia

Idem. Anche se aspetto con ansia XP / 64 prima...