Vita inutile ?

[Paracleto]

sarà che sono lento io, ma non vedo niente di eclatante o profondo in quelle righe in neretto

se lei la pensa così, è perchè ha accettato il modello datole dai suoi coetanei, dalla tv, eccetera

i vari vincitori di nobel per la fisica, per la medicina et alia, o i futuri vincitori di tali premi, quelli che adesso hanno 15 anni... secondo voi a loro interesserà qualcosa dei calciatori, delle veline...?

e rimarranno nel ricordo dell'umanità piu o meno a lungo di calciatori, veline... eccetera?

insomma, davvero secondo alcuni qua dentro gli unici che hanno una personalità sono calciatori, nani e ballerine?

"I cantanti, i calciatori, le attrici, la gente che sta in televisione, loro esistono veramente e fanno quello che vogliono, ma tutti gli altri non sono niente e non saranno mai niente. "

a me sembra una balla colossale
probabilmente per altri qua dentro è vero, se considerano profonda un'analisi del genere
ma inrealtà questa gente è quanto di più banale e stereotipato esista

totti o vieri hanno personalità?
a me sembrano zappatori mancati...

le attrici? pochissime sono vere attrici, altre sono showgirl che, alla fine della fiera, non hanno molto di diverso dalle prostitute... e idem veline eccetera...

"La nostra sarà una vita inutile. Mi fanno ridere le mie amiche che discutono se nella loro comitiva è meglio quel ragazzo moro o quell'altro biondo. Non cambia niente, sono due nullità identiche. "

la sua probabilmente si
quel ragazzo moro o biondo potrebbe essere il futuro amore, il futuro compagno magari, o potrebbe comunque far maturare "la sua amica" attraverso una relazione piu o meno stabile
due nullità? perchè non tirano calci a un pallone o non si vedono al cinema? questa non è analisi profonda, questa è distorsione della realtà, è diverso.


"Noi possiamo solo comprarci delle mutande uguali a quelle di tutti gli altri, non abbiamo nessuna speranza di distinguerci. Noi siamo la massa informe"


se i presupposti sono questi, lei certamente appartiene alla massa informe

ma solo perchè accetta passivamente di farne parte

e anche il tizio che ha scritto l'articolo, dato che accetta supinamente delle tesi tanto idiote...






tutto imho ovviamente
ma se davvero i vostri modelli di riferimento sono vieri e le veline invece di famosi personaggi che hanno significato qualcosa per la storia dell'umanità, la colpa è solo vostra e di chi vi educa.

[Booyaka]

Originariamente inviato da Maxmel
Appena letto quell'articolo...
Incredibile... Quella ragazzina ha mosso una delle critiche più radicali alla società contemporanea che mi sia mai capitato di leggere negli ultimi tempi, in cosi poche righe...

IMHO ha detto semplicemente una marea di cazzate, semmai dalle sue dichiarazioni si può fare una critica alla società contemporanea, ai genitori "Superggiovani" del giorno d'oggi e anche alla bassezza culturale della TV italiana.

Pensare che non si è nessuno se non si và in televisione è indice che non si è capito un cazzo dalla vita e che i propri genitori probabilmente erano più intenti a guadagnare soldi e divertirsi piuttosto che educarci.

Senza andare a scomodare i tanti scienziati, professori, dottori, artisti che ci rende fieri di essere Italiani anche se non vanno da Costanzo o dall De Filippi, voglio rimanere in basso e farvi pensare ai tanti self-made-men italiani che partendo da zero o quasi sono diventati capitani d'industria affermati ma anche più semplicemente gente che ha avuto successo nella vita perchè non solo fanno il lavoro che amano ma sono diventati anche "autorità" nel settore.

Certo non saranno superfighi(e), non andranno in TV (o ci vanno raramente) ma secondo in confronto a loro i vari personaggi da "Professione Figo(a)" sono delle nullità.

P.S.
Ho quasi 27 anni ma la penso così da quando facevo il Liceo.

P.P.S
Volevo fare l'igegnere, mi sono laureato in ingegneria e ora lavoro nel settore che desideravo intraprendere. Chiamatemi pure superbo ma io gente come quelli che vanno dalla De Filippi (pubblico compreso) li considero inferiori a me.

[ominiverdi]

non si tratta di maggiore o minore personalita', ma di potere acquisito grazie alla notorieta'.
una cosa completamente diversa, che mostra anche l'ignoranza di quella ragazza.

chi entra in TV acquista potere e visibilita' (spesso anche molti soldi).

forse e' questo che voleva dire quella ragazza.
il potere logora chi non ce l'ha.
e la TV, l'apparire e i soldi, oggi e' sinonimo di potere.

seguendo la logica di questa ragazza, una persona qualunque che sta in TV a dire cretinate davanti a milioni di persone masochiste, per fare un esempio, e' "migliore" di uno scienziato del CNR che ha studiato per anni e si trova uno stipendio da operaio o poco piu', e per giunta non lo conosce nessuno.
o di un impiegato qualsiasi. quelli sono delle nullita'.

conta solo l'apparire in video. l' intelligenza e' un optional.

forse la colpa e' anche della nostra societa' che valorizza poco o nulla l'intelligenza.
e che anzi, con il livello attuale delle trasmissioni tv spinge sulla stupidita' e sul trash, quasi a voler inabissare il popolo italico negli inferi del neurone perduto...

cio' che pensano alcuni giovani di oggi, ne e' la testimonianza.
non credo sia solo colpa loro se nella loro mente si cristallizzano pensieri di questo tipo.

non sono loro a curare i palinsesti, a creare trasmissioni tv/film o pubblicita' inguardabili o insulsi, o quant'altro.

quel che voglio dire e' che secondo me e' (anche) la TV/cinema, per quello che offre oggi e con i suoi cattivi modelli, la madre di molti mali e sofferenze della nostra societa'


p.s.

semplice opinione personale



N.B.

sondaggio SHOCK
-----------------------

proprio in questi giorni secondo un sondaggio di una rivista si e' scoperto che oltre il 70% degli studenti universitari italiani sarebbe disposto ad abbandonare gli studi pur di entrare nella casa del grande fratello.
un dato semplicemente sconcertante, che ha dell' assurdo... stento a crederci.

[Korn]

Originariamente inviato da ominiverdi

sondaggio SHOCK
-----------------------

proprio in questi giorni secondo un sondaggio di una rivista si e' scoperto che oltre il 70% degli studenti universitari italiani sarebbe disposto ad abbandonare gli studi pur di entrare nella casa del grande fratello.
un dato semplicemente sconcertante, che ha dell' assurdo... stento a crederci.

stupirsi della mediocrità della massa è sciocco ma a volte è inevitabile

[sheva]

Originariamente inviato da ominiverdi
sondaggio SHOCK
-----------------------

proprio in questi giorni secondo un sondaggio di una rivista si e' scoperto che oltre il 70% degli studenti universitari italiani sarebbe disposto ad abbandonare gli studi pur di entrare nella casa del grande fratello.
un dato semplicemente sconcertante, che ha dell' assurdo... stento a crederci.

veramente scioccante come sondaggio .. dopottutto ultimamente avevo letto anche quello che diceva che gli italiani nei loro discorsi dedicavano + tempo a parlare di shopping (le donne) e calcio( gli uomini) mentre ad esempio i libri erano all'ultimissimo posto ... ma i programmi spazzattura in tv li abbiamo voluti noi o ce li hanno imposti ??? dopottutto siamo noi che abbiamo possibilità di scelta ... eppure il GF fa ogni sera il pienone perchè amiamo vedere 10 deficenti stare chiusi in una casa per 100 gg ??

[ALBIZZIE]

Originariamente inviato da sheva
veramente scioccante come sondaggio .. dopottutto ultimamente avevo letto anche quello che diceva che gli italiani nei loro discorsi dedicavano + tempo a parlare di shopping (le donne) e calcio( gli uomini) mentre ad esempio i libri erano all'ultimissimo posto ... ma i programmi spazzattura in tv li abbiamo voluti noi o ce li hanno imposti ??? dopottutto siamo noi che abbiamo possibilità di scelta ... eppure il GF fa ogni sera il pienone perchè amiamo vedere 10 deficenti stare chiusi in una casa per 100 gg ??

ma se in un altro topic leggo e il nome dell'utente non ha importanza:

Per questo non prenderei mai una FIAT , dopo sarei tacciato di essere un perdente

quindi basta vendere una fiat e comprarsi un auto di un'altra marca per passare immediatamente dallo status di perdente/sfigato a quello di vincente/giusto. poi che nel cervello ci sia aria fritta prima e dopo non dovrebbe aver nessuna importanza.

[rob-roy]

Originariamente inviato da Paracleto
sarà che sono lento io, ma non vedo niente di eclatante o profondo in quelle righe in neretto

se lei la pensa così, è perchè ha accettato il modello datole dai suoi coetanei, dalla tv, eccetera

i vari vincitori di nobel per la fisica, per la medicina et alia, o i futuri vincitori di tali premi, quelli che adesso hanno 15 anni... secondo voi a loro interesserà qualcosa dei calciatori, delle veline...?

e rimarranno nel ricordo dell'umanità piu o meno a lungo di calciatori, veline... eccetera?

insomma, davvero secondo alcuni qua dentro gli unici che hanno una personalità sono calciatori, nani e ballerine?

"I cantanti, i calciatori, le attrici, la gente che sta in televisione, loro esistono veramente e fanno quello che vogliono, ma tutti gli altri non sono niente e non saranno mai niente. "

a me sembra una balla colossale
probabilmente per altri qua dentro è vero, se considerano profonda un'analisi del genere
ma inrealtà questa gente è quanto di più banale e stereotipato esista

totti o vieri hanno personalità?
a me sembrano zappatori mancati...

le attrici? pochissime sono vere attrici, altre sono showgirl che, alla fine della fiera, non hanno molto di diverso dalle prostitute... e idem veline eccetera...

"La nostra sarà una vita inutile. Mi fanno ridere le mie amiche che discutono se nella loro comitiva è meglio quel ragazzo moro o quell'altro biondo. Non cambia niente, sono due nullità identiche. "

la sua probabilmente si
quel ragazzo moro o biondo potrebbe essere il futuro amore, il futuro compagno magari, o potrebbe comunque far maturare "la sua amica" attraverso una relazione piu o meno stabile
due nullità? perchè non tirano calci a un pallone o non si vedono al cinema? questa non è analisi profonda, questa è distorsione della realtà, è diverso.


"Noi possiamo solo comprarci delle mutande uguali a quelle di tutti gli altri, non abbiamo nessuna speranza di distinguerci. Noi siamo la massa informe"


se i presupposti sono questi, lei certamente appartiene alla massa informe

ma solo perchè accetta passivamente di farne parte

e anche il tizio che ha scritto l'articolo, dato che accetta supinamente delle tesi tanto idiote...






tutto imho ovviamente
ma se davvero i vostri modelli di riferimento sono vieri e le veline invece di famosi personaggi che hanno significato qualcosa per la storia dell'umanità, la colpa è solo vostra e di chi vi educa.

Come non quotare.
La vita di quella ragazza è finita prima ancora di iniziare.
Mi fà una gran pena.

[Maxmel]

Originariamente inviato da Booyaka
IMHO ha detto semplicemente una marea di cazzate, semmai dalle sue dichiarazioni si può fare una critica alla società contemporanea, ai genitori "Superggiovani" del giorno d'oggi e anche alla bassezza culturale della TV italiana.

Pensare che non si è nessuno se non si và in televisione è indice che non si è capito un cazzo dalla vita e che i propri genitori probabilmente erano più intenti a guadagnare soldi e divertirsi piuttosto che educarci.

Senza andare a scomodare i tanti scienziati, professori, dottori, artisti che ci rende fieri di essere Italiani anche se non vanno da Costanzo o dall De Filippi, voglio rimanere in basso e farvi pensare ai tanti self-made-men italiani che partendo da zero o quasi sono diventati capitani d'industria affermati ma anche più semplicemente gente che ha avuto successo nella vita perchè non solo fanno il lavoro che amano ma sono diventati anche "autorità" nel settore.

Certo non saranno superfighi(e), non andranno in TV (o ci vanno raramente) ma secondo in confronto a loro i vari personaggi da "Professione Figo(a)" sono delle nullità.

P.S.
Ho quasi 27 anni ma la penso così da quando facevo il Liceo.

P.P.S
Volevo fare l'igegnere, mi sono laureato in ingegneria e ora lavoro nel settore che desideravo intraprendere. Chiamatemi pure superbo ma io gente come quelli che vanno dalla De Filippi (pubblico compreso) li considero inferiori a me.

Semplicemente non avete capito il punto... La televisone che per voi è centrale è un'aspetto marginale del problema... ha solo fornito gli esempi a quella ragazza per quello che voleva dire... Ma il succo è a priori dagli esempi...
Scienziati e dottori ovviamente non sono delle nullità (forse) ma godono di fama, prestigio e notorietà... Anche se non sono citati da quella ragazzina (per quello dicevo di non far caso agli esempi ) non fanno parte della massa informe...
Quella ragazza stava parlando di chi invece di quella massa ne fa parte ed è del tutto inutile che gli rispondiate "io non mi sento di farne parte": 1) perchè se la risposta è il solipsismo non si è andati tanto lontano nella risoluzione del problema che è sociale e una società di egoisti è una non società 2) che poi uno si sia sistemato (ovvero sia integrato nel sistema osi senta tale...) non significa affatto che questo non sia un male.
Magari semplicemente non ha la lucidità di quella ragazza di stabilire la propria condizione: le pecore vivono tutta un esistenza con la faccia per terra a brucare l'erba e non si lamentano ma non mi venite a dire che sia una cosa bella...
Non avvertire la propria condizione come insoddisfacente non vuol dire che questa non lo sia. Lo schiavo che si sente libero è forse meno schiavo solo per questo?
Il problema è dare una risposta oggettiva e oggettivamente fondata non sulle percezioni personali.
Per chi si sente realizzato come individuo per essere un'ingegnere... No comment... (senza offesa sempre eh... ) Ma questo la dice lunga sull'idea di realizzazzione che ci viene trasmessa...

Ps. Secondo me anche un pò di umiltà non guasta. Se una persona colta che scrive in prima pagina di un giornale ritiene di aver visto un problema, io non liquiderei subito la questione come cazzata e la suddetta persona come un cretino... ( magari non è ingegnere però vabbè mica si può essere perfetti... scherzo sempre eh... )

[Maxmel]

Originariamente inviato da Proteus
Io vedo molte potenzialità in quella ragazza ma si potranno realizzare solo se sapra elevarsi oltre la marea di cinismo, il cinismo posso praticarlo io alla mia età e non certo una quindicenne, che la sommerge.

Su questo hai ragione. Ma io, hegelianamente, credo nel significato creativo della negazione...
O in altre parole "solo quando hai raggiunto il fondo puoi cominciare a risalire" e la presa di coscienza è la premessa per il superamento d qualsiasi problema...

[Maxmel]

[edit

[Cfranco]

Originariamente inviato da sheva
Un tempo l'ammirazione per le persone famose, per chi era stato capace di esprimere - nella musica o nella letteratura, nello sport o nella politica - un valore più alto, più generale, spingeva i giovani all'emulazione, li invitava a uscire dall'inerzia e dalla prudenza mediocre dei padri. Grazie ai grandi si cercava di essere meno piccoli. Oggi domina un'altra logica: chi è dentro è dentro e chi è fuori è fuori per sempre. Chi fortunatamente ce l'ha fatta avrà una vita vera, tutti gli altri sono condannati a essere spettatori e a razzolare nel nulla.

Questa parte del discorso é una cazzata immane , tutti a dargli contro la cultura di oggi senza rendersi conto che la situazione era uguale 100 , 500 o mille anni fa .
Da sempre ci sono i ( pochi ) fortunati che si realizzano e i (molti ) pecoroni che brucano nel prato e che spariscono nel nulla della storia .
La storia é sempre uguale , cambiano i modelli , cambiano i tempi , ma il funzionamento del mondo é sempre lo stesso , e quelli che dicono "una volta era diverso" mi fanno solo ridere , probabilmente non ricordano affatto come funzionava "una volta" e che oggi non é peggio di ieri .

[ALBIZZIE]

Originariamente inviato da Cfranco
Questa parte del discorso é una cazzata immane , tutti a dargli contro la cultura di oggi senza rendersi conto che la situazione era uguale 100 , 500 o mille anni fa .
Da sempre ci sono i ( pochi ) fortunati che si realizzano e i (molti ) pecoroni che brucano nel prato e che spariscono nel nulla della storia .
La storia é sempre uguale , cambiano i modelli , cambiano i tempi , ma il funzionamento del mondo é sempre lo stesso , e quelli che dicono "una volta era diverso" mi fanno solo ridere , probabilmente non ricordano affatto come funzionava "una volta" e che oggi non é peggio di ieri .

per me, stai sbagliando in pieno, o almeno se il pensiero di quella ragazza rispecchia a grandi linee quello che pensano i ragazzi della sua età.

ai miei tempi non c'era nessun tipo di rassegnazione nel vivere una vita anonima. esistevano i modelli, i gruppi, ma non ho sentito mai nessuno dei miei amici lamentarsi per non sentirsi nessuno eppure ho avuto amici di tutti i tipi. siamo stati educati ad apprezzare quel poco che si aveva e saperlo valorizzare al massimo senza sentirsi ne di meno ne di più, ma solo noi stessi.

[Booyaka]

Originariamente inviato da Maxmel
Per chi si sente realizzato come individuo per essere un'ingegnere... No comment... (senza offesa sempre eh... )

Sono orgoglioso di ciò che ho fatto fin'ora ma non ho mai detto di sentirmi realizzato come individuo anche perchè sentirsi realizzato a 27 anni sarebbe un'immane cazzata tanto quanto sentirsi una merda perchè non si è un calciatore, una velina o un personaggio della TV.

Il mio punto semplicemente era che non me ne può fregare di meno se Costantino prende 10 volte il mio stipendio ed è sempre in TV o se Vieri prende 1000 volte il mio stipendio e si tromba tutte le veline, i non mi sento un pecorone inferiore a loro.

[Ma questo la dice lunga sull'idea di realizzazzione che ci viene trasmessa...

quindi quale sarebbe l'idea giusta di realizzazione da trasmettere?

Se una persona colta che scrive in prima pagina di un giornale ritiene di aver visto un problema, io non liquiderei subito la questione come cazzata e la suddetta persona come un cretino... ( magari non è ingegnere però vabbè mica si può essere perfetti... scherzo sempre eh... )

Non mi sembra di aver detto che il giornalista è un cretino...ho detto che la ragazza ha sparato una marea di cazzate e che una che ragiona in quel modo non ha capito molto dalla vita e/o i suoi genitori non le hanno insegnato un bel niente.

[majin mixxi]

Originariamente inviato da Booyaka
Volevo fare l'igegnere, mi sono laureato in ingegneria e ora lavoro nel settore che desideravo intraprendere. Chiamatemi pure superbo ma io gente come quelli che vanno dalla De Filippi (pubblico compreso) li considero inferiori a me.

basterebbe questo per capire che evidentemente ti sbagli di grosso

[Paracleto]

Originariamente inviato da majin mixxi
basterebbe questo per capire che evidentemente ti sbagli di grosso

perchè?
a mio personalissimo avviso è molto piu importante u singolo ingegnere che 1000 maria de filippi

[Paracleto]

Originariamente inviato da ominiverdi
non si tratta di maggiore o minore personalita', ma di potere acquisito grazie alla notorieta'.

uhm
però lei parla di personalità
lei dice che solo chi va in tv può esprimere la propria personalità, il resto del tuo discorso è anche giusto, ma lei intende proprio dire che se non vai in tv allora sei uno sfigato che fa parte di una amorfa massa di persone prive di personalità

è proprio quello che dice

[majin mixxi]

Originariamente inviato da Paracleto
perchè?
a mio personalissimo avviso è molto piu importante u singolo ingegnere che 1000 maria de filippi

quelli che vanno dalla De Filippi pubblico compreso,si sente superiore solo a questi,alla faccia della modestia

[majin mixxi]

Originariamente inviato da majin mixxi
quelli che vanno dalla De Filippi pubblico compreso,si sente superiore solo a questi,alla faccia della modestia

ed è solo un ingegnere,se era un cardiochirurgo cosa si credeva? Dio?

[Cfranco]

Originariamente inviato da ALBIZZIE
per me, stai sbagliando in pieno, o almeno se il pensiero di quella ragazza rispecchia a grandi linee quello che pensano i ragazzi della sua età.

ai miei tempi non c'era nessun tipo di rassegnazione nel vivere una vita anonima. esistevano i modelli, i gruppi, ma non ho sentito mai nessuno dei miei amici lamentarsi per non sentirsi nessuno eppure ho avuto amici di tutti i tipi. siamo stati educati ad apprezzare quel poco che si aveva e saperlo valorizzare al massimo senza sentirsi ne di meno ne di più, ma solo noi stessi.

Stai sbagliando tempo , quello che devi dire é:
IO sono stato educato ad apprezzare quel poco che si aveva e saperlo valorizzare al massimo senza sentirsi ne di meno ne di più, ma solo noi stessi.
Di gente che pensava come quella ragazza ne é sempre esistita
( chi non ci crede si legga Baudelaire o Leopardi )

[jumpermax]

Originariamente inviato da majin mixxi
ed è solo un ingegnere,se era un cardiochirurgo cosa si credeva? Dio?

beh cribbio.... un cardiochirurgo non sarà mica a livello di un ingegnere adesso...