Approvato Decreto Urbani!!! [Gazzetta Ufficiale]

[shambler1]

I ricchi sono bravissimi a fare i conti in tasca agli altri.

Cma esiste il discorso della sostituibilità: l'utente che si scarica anche vecchi cartoni o materiale introvabile in italia sarà appagato nel suo bisogno di intrattenimento ed eviterà di comprare quando messo a disposizione da Lorsignori .
Ecco perchè,,per non sbagliarsi ,vietano tutto.

[Bilancino]

Originariamente inviato da shambler1
I ricchi sono bravissimi a fare i conti in tasca agli altri.

Cma esiste il discorso della sostituibilità: l'utente che si scarica anche vecchi cartoni o materiale introvabile in italia sarà appagato nel suo bisogno di intrattenimento ed eviterà di comprare quando messo a disposizione da Lorsignori .
Ecco perchè,,per non sbagliarsi ,vietano tutto.

Non regge, non è che se non scarico mazinga z compro gli episodi dei digimond..........

Ciao

[shambler1]

Regge si. Si parla di dati aggregati : mazinga e digimon soddisfano entrambi lo stesso bisogno .
Uno è gratis ( e quindi gli provoca un mancato quadagno) .

[losqualobianco]

Originariamente inviato da shambler1
I ricchi sono bravissimi a fare i conti in tasca agli altri.

Cma esiste il discorso della sostituibilità: l'utente che si scarica anche vecchi cartoni o materiale introvabile in italia sarà appagato nel suo bisogno di intrattenimento ed eviterà di comprare quando messo a disposizione da Lorsignori .
Ecco perchè,,per non sbagliarsi ,vietano tutto.

Che schifo.
Se voglio vedermi un film vado al cinema o noleggio il dvd. E fin qui ok perchè c'è l'alternativa legale.

Ma se mi voglio vedere i vecchi episodi di pinocchio degli anni 70 o la prima puntata di goldrake cosa dovrei fare? Una e-mail a maria annunziata?
Se mi vietano anche il reperimento di materiale fuori commercio allora addio adsl (in ogni caso riduzione della banda al minimo possibile)

[Bilancino]

Originariamente inviato da shambler1
Regge si. Si parla di dati aggregati : mazinga e digimon soddisfano entrambi lo stesso bisogno .
Uno è gratis ( e quindi gli provoca un mancato quadagno) .

Ma io non lo compro il secondo..........quindi non cambia la sostanza.........

Ciao

[shambler1]

Mah, loro badano ai propri interessi. In questo sono bravissimi.

[losqualobianco]

Originariamente inviato da shambler1
Regge si. Si parla di dati aggregati : mazinga e digimon soddisfano entrambi lo stesso bisogno .
Uno è gratis ( e quindi gli provoca un mancato quadagno) .

Mazinga lo davano quando ero un bambino e quindi potrei rivederlo (anche se opterei per Gundam, StarBlazers o Blue Noah)
I cartoni attuali ovviamente per questioni di età nn mi dicono nulla (per vederli casomai mi dovrebbero dare 20E l'ora altro che acquistarli)

[lnessuno]

Originariamente inviato da shambler1
Mah, loro badano ai propri interessi. In questo sono bravissimi.

imho l'unico modo per evitarlo, ripeto, è mettere i providers contro lo stato... sennò siamo destinati a prendercela nel didietro

[losqualobianco]

Originariamente inviato da lnessuno
imho l'unico modo per evitarlo, ripeto, è mettere i providers contro lo stato... sennò siamo destinati a prendercela nel didietro

a luglio manderò la disdetta

[Teox82]

Se un albanese ti viene a rubare in casa,se lo beccano,lo tengono in caserma una notte e poi lo libero.

Se scarico un film ho una bella multa,il sequestro di computer ecc.,lo sputtanamento,la violazione della privacy.

Penso che anche per i
figli di papà la cosa sia abbastanza assurda

[Bilancino]

Originariamente inviato da lnessuno
imho l'unico modo per evitarlo, ripeto, è mettere i providers contro lo stato... sennò siamo destinati a prendercela nel didietro

Ora come ora i provider non vogliono responsabilità e non vogliono invadere la privacy monitorando il traffico perchè serverebbe il magistrato...........ottenuto questo (cioè esserne al di fuori) se la gdf fa controlli di suo deve poi avere il permesso del magistrato per avere gli ip............Ma per avere l'ip il magistrato deve avere prove di grave colpevolezza altrimenti lui rischia di suo che magari un ragazzino è colpevole e di fare un fagura da cacchione.

Ciao

[shambler1]

Originariamente inviato da Bilancino
Ma io non lo compro il secondo..........quindi non cambia la sostanza.........

Ciao

Però sui grandi numeri il ragionamento fila: se 100 mila utenti smettono di scaricarsi mazinga e 10 mila guardano bim bum bam ecco realizzato un profitto.

[Teox82]

Originariamente inviato da shambler1
Però sui grandi numeri il ragionamento fila: se 100 mila utenti smettono di scaricarsi mazinga e 10 mila guardano bim bum bam ecco realizzato un profitto.

se 100000 utenti non scaricano,disdicono l'adsl e addio telecom.
Fastweb R.I.P

Chi ci perde?

[shambler1]

Originariamente inviato da Bilancino
Ora come ora i provider non vogliono responsabilità e non vogliono invadere la privacy monitorando il traffico perchè serverebbe il magistrato...........ottenuto questo (cioè esserne al di fuori) se la gdf fa controlli di suo deve poi avere il permesso del magistrato per avere gli ip............Ma per avere l'ip il magistrato deve avere prove di grave colpevolezza altrimenti lui rischia di suo che magari un ragazzino è colpevole e di fare un fagura da cacchione.

Ciao

L'obiettivo del provvedimento è l'intimidazione, su questo siamo tutti d'accordo. Dopodichè ,qualcosa di irregolare è inevitabile che ci sia: un mp3 o winzip non registrato. Chi è che ha tutto originale?

[losqualobianco]

Originariamente inviato da shambler1
Però sui grandi numeri il ragionamento fila: se 100 mila utenti smettono di scaricarsi mazinga e 10 mila guardano bim bum bam ecco realizzato un profitto.

ah ecco... nn avevo capito.

IMHO sembra che LUI abbia anche qui un piccolo conflitto d'interessi...

[shambler1]

Originariamente inviato da Teox82
se 100000 utenti non scaricano,disdicono l'adsl e addio telecom.
Fastweb R.I.P

Chi ci perde?

Non credo che saranno così tanti: intanto perchè è come ammettere di essere stato un criminale e poi è comoda la flat,in fin dei conti, pensa ai piccoli uffici.
Se disdice il 10 % basta una sovvenzione di pubblico denaro (ormai assunto a res nulla) e passa la paura.

[shambler1]

Originariamente inviato da losqualobianco
ah ecco... nn avevo capito.

IMHO sembra che LUI abbia anche qui un piccolo conflitto d'interessi...

vabbè, bbb per fare un esempio di prodotto commerciale.
La stessa cosa con le commedie all'italiana oppure i pornazzi o i film stranieri di menare .
Non esiste un corrispettivo preciso nei prodotti commerciali ma cmq vanno a porsi in conflitto con la domanda di prodotti di intrattenimento fruibili sul pc.

[bob]

io sarei uno di quelli che cambierebbe profilio, da flat a una tantum...

[Bilancino]

Originariamente inviato da shambler1
Se disdice il 10 % basta una sovvenzione di pubblico denaro (ormai assunto a res nulla) e passa la paura.

Non so, io penso che ci saranno conversioni di abbonamento verso adsl a tempo giusto per controllare il conto on-line, scaricare la posta e fare il minimo indispensabile. Minor ore connessi e in giro nei siti significa meno movimento di persone che potenzialmente potrebbero comprare on-line certi prodotti. Se la gente non naviga non sarà al corrente di offerte su certi siti.........

Ciao

[simone17]

Originariamente inviato da porny
Ma è lecito lamentarsi se vietano qualche cosa di illegale?

Ma tu non eri quello che doveva riempire 30 giga di mp3 in un lettore?
Non fare finta che non ti riguardi, riguarda tutti.
Non ci credo che acquisti tutto quello che ti piace.