A$U$ L2 (unofficial 3d)

[lanma]

e se lascio su auto?
la memoria viene allocata dinamicamente? cioè se scrivo col word saranno 8mb e se gioco il sistema operativo la aumenta?

[lanma]

le proprietà di sistema riconoscono il processore come:
"mobile AMD Athlon(TM) XP 1600+
il driver è la versione 5.1.2535.0 della Micr... datato 01/07/2001

[lanma]

AAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!!!

sacrilegio!!!

ma il processore e la ram nn dovrebbero andare a 133mhz?

e perchè wcpu mi dice che la ram va a 100 e il sistema a 100 (14*100=1400)???

[mbico]

è stra noto cone il bus è a 100MHz ... come per il bus dei P$ mobili che viene moltiplicato per farlo diventare 400MHz ...
in automatico significa che la ram viene riservata all'inizio dell'avvio a seconda delle mamoria installata, 64 se ne hai 256 o più, 32 altrimenti ... una volta fissata rimane a meno di non cambiare il quantitativo di ram...

prova a cambiare l'imp. di risp. energetico a laptop/portatile ...

[marco1474]

www.crucial.com/eu

Le prestazioni aumentano e anche la stabilità ve lo assicuro

FATELO!!!!!

[lanma]

ma se compro un banco standard da 256 (nel negozio sotto casa) nn è lo stesso???

o c'è bisogno per forza delle crucial?

adesso per prova ho un banco in + da 128mb oem... il sistema è stabile uguale e mi è sembrato 1 pelo + veloce

le trovo a 48€ (marca vdata oppure jetram)

[mbico]

se ti bastano 256 va bene ... evidentemente marco... aveva bisogno di 768MB di ram ...

però su crucial costano 512MB ... 138+s.s. non sono poche ...
se hai preso una da 256MB che sono CL2 faresti dei test con solo questa memoria? senza la vecchia?

[lanma]

nn l'ho ancora presa, comunque la ram dovrebbe essere cas 2.5 (la originale del mio asus è una kingston cas3!!!)

[mp3style]

Originally posted by "lanma"

da 61 a 79 (quando goco),
(3) circa 1,5h credo, (4) la prima... la seconda mi sa che nn si mai accesa, tranne quando fa il test all'accensione.
[/size]

2) Mi sembrano ok (da un occhiata alle F.A.Q, link in signature)
3) Stai al limite minimo mi sa che il risparmio d'energia non va granche' (naturalmente se quel tempo e' per un utilizzo medio).
4) Con quel modello (e col nuovo bios) mi sembra normale anche se giocandoci (e considerando l'assenza del PN!) la seconda velocita' la dovresti raggiungere.

Mp3Style

[mp3style]

Originally posted by "mbico"

Ma se sei appena tornato dalle feri!
[/size]

E' vero... avevo detto bene prima: mi sono arriginito! Ho il cioccolatino ancora da reistallare, l'hd gia' riempito con robaccia che dovrei sistemare e perdipiu' ho un paio di lavoretti urgenti da svolgere...

Mp3Style

[lanma]

adesso installo il powernow e ti faccio sapere...

[mp3style]

[quote="lanma"][/quot]
Ma esistono SODIMM (non DDR) con CL 2.5??? Cmq, se il proposito e' aggiungere (piuttosto che sostituire) il CL dovrerbbe essere uguale al banco che si ha gia'.

Mp3Style

[lanma]

ho installato il powernow!

la freq è scesa a 1000mhz e le temp di qualche grado; la ventola si spegne anche e sta spenta x un pò...

se faccio partire un gioco ritorna a 1400mhz

in + ho notato che se c'è l'alimentazione di rete il probe dice che la cpu è sempre al 100% (anche se va a 1000mhz); se ho solo la batteria invece dice 12.5% se la cpu è a 1000mhz e 100% se è a 1400mhz...


direi che funziona tutto a dovere!!! o no?

[tommydc]

Originally posted by "mbico"




beh avendo XP e 64MB sulla sk video avere un pò di memoria non dovrebbe essere male soprattutto se usi applicativi che utilizzino molta memoria ...
anche le prestazione dell'HD ne risentono ... usando 8MB sulla sk video si ottengono prestazioni migliori ...

si, hai ragione, ma non vi aspettate miracoli

tommy

[mp3style]

[quote="lanma"][/quot]
Eh si, il PN! funziona proprio cosi' L'unica cosa che al momento non mi torna (non riguardo il software che hai istallato) e' la percentuale della cpu dove se al 100% corrisponde 1400MHz al 12.5% dovrebbe corrispondere un 175MHz come nel mio caso (ripeto, senza alcun software) che ottengo da wcpuid circa 150MHz mentre ricordo abbastanza bene che con il PN! istallato avevo non meno di 500MHz (forse 700Mhz).

Mp3Style

[mp3style]

[quote="tommydc"][/quot]
Purtroppo le due grosse limitazioni sono lo sharing della memoria e la sk.video in se... e per queste non c'e' nulla da upgrade-are il consiglio migliore rimane quello di mbico (8MB) e abbassare se non la risoluzione almeno la profondità di colore (... ah, tutti test fatti ma andati all'aceto con la morte del vecchio 3d... )

Mp3Style - ZzZzZzZz

PS. Ma esistono SODIMM (non DDR) con CL2.5???

[lanma]

come faceva il tuo a dare 175 mzh senza pn installato?

prima di installare il pn, a me rimaneva fisso a 1400mhz e 100 per la cpu...

come diavolo è possibile?

e poi 12.5% di 1400 dovrebbe essere 175???

[mp3style]

[quote="lanma"][/quot]
1) XP ha gia' di suo la scalabilità della frequenza... Certo e' che nella mia precedente istallazione del Pro, ho dovuto istallare anch'io il PN! di AMD per gestirlo.
2) L'unica prova della scalabilità di XP è possibile quando si usa la batteria. Con l'alimentazione la cpu e' sempre al 100% (Questa almeno e' la mia esperienza attuale diretta)
3) Eh si: 140 + 28 + 7 = 175. Il punto e' che attualmente non ti sta "funzionando" la gestione propria di XP ma quella del programma della AMD (lo stesso che dava a me 500, o 700, inceve degli attuali 150)

Mp3Style

[lanma]

ma allora mi hanno fatto una istallazione del cavolo alla asus?
altrimenti il sistema di downclock del winxp dovrebbe funzionare!!!

se come dici tu tale sistema proprietario del winxp è più efficente del powernow... devo reinstallare tutto x risolvere? o mi tengo il sistema a 1000mhz?

oppure se lo lasci acceso per 1 pò il powernow rallenta ancora di 1 o più steps?

[mp3style]

[quote="lanma"][/quot]
1) L'istallazione e' quella dei recovery cd (quindi, anticipando parte della 2), basterebbe usare i recovery cd per tornare alla configurazione originale) e credo che non si nota il funzionamento del downclock perche', a quanto pare, funziona solo quando si usa la batteria ed e' settato un profilo di alimentazione a risparmio energetico.
2) Se da un lato la frequenza e' piu' bassa (piu' risparmio ma... accidenti, 150Mhz e' trooooppo poco, va scatti lo stesso OS!!!), dall'altro funziona solo con la batteria... e questo significa che utilizzandolo con l'alimentazione, la ventola e' sempre accesa (Certo questo e' anche a causa del BIOS 216a fatto per frequenze maggiori delle mie [io ho l'L2420D]...i.e. le tue ) Molto probabilmente io tornero al 213a (o anche al 212a) in modo da avere, come l'avevo a suo tempo, un finestra di 4minuti di silenzio assoluto ogni ciclo di 5 minuti.
3) Eh no, non funziona così

Mp3Style - ConLaBatteriaDaRefreshare

PS. Ho fatto una prova ieri per cercare di verificare quantitativamente l'abbassamento della frequenza attraverso wcpuid (che funzionave egregiamente con AMD PN!) con il risultato che appena lo si fa partire, la frequenza sale al massimo e non si aggiorna più il Probe... L'unica prova tangibile e' quindi l'evidente scattosità del sistema operativo che scompare quando la frequenza sale :o