Bill Gates svela i tre pericoli nascosti dell'intelligenza artificiale

[rattopazzo]

Originariamente inviato da ChatGPT
Analizzando criticamente l'attività filantropica della Bill & Melinda Gates Foundation, emergono potenziali interessi strategici che possono essere collegati alle azioni di beneficenza della fondazione. Alcuni possibili interessi strategici includono:

Immagine Pubblica e Reputazione: Il lavoro filantropico di Bill Gates contribuisce a migliorare la sua immagine pubblica e quella di Microsoft, allontanando l'attenzione dalle controversie legali e dalle critiche che l'azienda ha affrontato in passato. La beneficenza consente a Gates di essere percepito come una figura caritatevole e responsabile, piuttosto che come un magnate tecnologico che accumula ricchezza.
Influenza nei Sistemi Sanitari Globali: Attraverso ingenti finanziamenti e contributi alle organizzazioni internazionali come l'OMS e Gavi, la Gates Foundation ha acquisito un'influenza significativa nei sistemi sanitari globali. Questo permette di avere un certo grado di controllo sulla direzione della ricerca medica, sui protocolli di salute pubblica e sull'allocazione dei fondi per la salute globale.
Espansione del Mercato e Sviluppo Economico: Alcune iniziative della fondazione, come quelle legate all'agricoltura o ai servizi igienici, potrebbero avere l'effetto secondario di creare o espandere mercati nei paesi in via di sviluppo. Migliorare le condizioni di vita in queste regioni potrebbe, nel lungo termine, aprire nuove opportunità economiche per aziende tecnologiche o per altre industrie, compreso Microsoft.
Collaborazioni con Grandi Aziende: La fondazione spesso collabora con aziende private per sviluppare soluzioni in campo sanitario e agricolo. Questi partenariati possono avere ritorni economici sia per le aziende coinvolte sia per le iniziative finanziate, favorendo l'innovazione tecnologica che potrebbe trovare poi applicazioni commerciali. Inoltre, la fondazione può incentivare lo sviluppo di prodotti tecnologici, sostenendo ricerche che risultano utili per il settore privato.
Ottimizzazione Fiscale: Le grandi donazioni alla Bill & Melinda Gates Foundation consentono anche di ridurre significativamente il carico fiscale. Negli Stati Uniti, le donazioni alle organizzazioni no-profit sono spesso deducibili dalle tasse, permettendo ai donatori di minimizzare l'onere fiscale sui loro redditi e patrimoni. Questo potrebbe essere un modo per conservare la ricchezza sotto forma di una fondazione caritatevole.
Promozione di Tecnologie e Innovazioni Sostenibili: La fondazione ha finanziato vari progetti tecnologici e scientifici. Questo potrebbe essere interpretato come un modo per sostenere il progresso delle tecnologie avanzate e di soluzioni che potrebbero, in futuro, creare opportunità di investimento o benefici indiretti per Microsoft e altri settori tecnologici collegati.
Controllo sulla Narrativa delle Soluzioni Globali: Investire massicciamente in certi ambiti, come la salute e l'agricoltura, dà alla fondazione il potere di indirizzare e stabilire priorità per la risoluzione di problemi globali. Questo significa che altre soluzioni o approcci, meno compatibili con la visione della fondazione o con l'interesse delle aziende con cui collabora, potrebbero ricevere meno attenzione e finanziamenti.
Pur considerando il notevole impatto positivo della Gates Foundation, questi interessi strategici suggeriscono che le attività filantropiche non siano del tutto disinteressate, ma possano riflettere una combinazione di obiettivi umanitari e vantaggi strategici per influenzare il mondo secondo una visione specifica e potenzialmente ottenere benefici diretti o indiretti.

Accidenti, ora capisco perchè il caro Bill teme così tanto le IA, ha paura che lo sputtanino
Dovrà fare qualche versamento, pardon donazione, a chi controlla chat GPT per cambiare questa visione distorta della realtà, per far in modo che in futuro le IA ripetano che tutte le donazioni di Bill sono prive di conflitti di interessi e lui in realtà è un santo sceso in terra per alleviare le nostre sofferenze....amen.

[DrSto|to]

Originariamente inviato da Darkon

Scusate eh ma ogni 3x2 sento rispondere questa cosa. Ma se non avete voglia di rispondere alla gente ma che diamine ci venite a fare in un forum? Io in certi casi penso di aver risposto a chi la pensava diversamente da me per settimane se non mesi proprio perché vengo a confrontarmi sul forum.

Ma le hai lette le cose che hanno scritto?
Mi hanno prima tacciato di appartenere a gruppi complottistici che conoscono solo loro, e ai quali io ho dedicato zero del mio tempo/interesse.
Poi osannato Gates perché ha fatto i super big money con l'informatica e perché ne spende molti soldi in beneficienza e parole in buoni propositi sociali e perciò a quanto pare non è criticabile.

Non puoi discutere con chi è polarizzato e vede solo una faccia della medaglia, quella che più l'attira.

Originariamente inviato da cronos1990

Dall'alto del tuo intuito luminare, presumo che: sparare cose senza senso a raffica, commentare la notizia senza neanche aver letto mezza riga per tua stessa ammissione, basarsi solo su pregiudizi, fare asserzioni senza capo nè coda e prendere per il culo gli altri utenti che la pensano diversamente, non rientri nella tua idea di "sparare tutte le cavolate di cui vi cibate"


Sarò ripetitivo, ma ancora una volta ho la conferma di quello che penso sulla stupidità umana
Se mi riesci a trovare in questa discussione un singolo commento in cui il simpatico DrSto|to non la butta in caciara o pronuncia un commento un po' più profondo, ti faccio una statua

Il mio commento profondo l'ho lanciato all'inizio, nel pozzo. Hai visto cosa ne è venuto fuori? Non è mai stata mia intenzione commentare in linea con l'argomentazione dell'articolo (di Gates), considerazioni ormai stravecchie. A me importa davvero poco di rispettare le tue regolette della dialettica retorica, e che tu non capisca mi è già chiaro da tempo: è inutile che lo ripeti! Butto il sasso e sondo la stupidità umana. Facile! C'è anche la mia, tranquillo, ma almeno io me ne rendo conto.

[al135]

Originariamente inviato da DrSto|to

Ma le hai lette le cose che hanno scritto?
Mi hanno prima tacciato di appartenere a gruppi complottistici che conoscono solo loro, e ai quali io ho dedicato zero del mio tempo/interesse.
Poi osannato Gates perché ha fatto i super big money con l'informatica e perché ne spende molti soldi in beneficienza e parole in buoni propositi sociali e perciò a quanto pare non è criticabile.

Non puoi discutere con chi è polarizzato e vede solo una faccia della medaglia, quella che più l'attira.


Il mio commento profondo l'ho lanciato all'inizio, nel pozzo. Hai visto cosa ne è venuto fuori? Non è mai stata mia intenzione commentare in linea con l'argomentazione dell'articolo (di Gates), considerazioni ormai stravecchie. A me importa davvero poco di rispettare le tue regolette della dialettica retorica, e che tu non capisca mi è già chiaro da tempo: è inutile che lo ripeti! Butto il sasso e sondo la stupidità umana. Facile! C'è anche la mia, tranquillo, ma almeno io me ne rendo conto.

hai rotto il cazzo.

[DrSto|to]

Originariamente inviato da al135

hai rotto il cazzo.

Io è da ieri che te lo dico

[al135]

Originariamente inviato da DrSto|to

Io è da ieri che te lo dico

Senti salame, a me che tu voglia fare per forza la figura del rimbambito non me ne può fregare di meno per me puoi anche sparire. Ma come ti hanno fatto notare più volte se vieni qui a cacare il cazzo, accetti le risposte e le idee differenti dalle tue SENZA ROMPERE I COGLIONI sennò te ne puoi pure andare affanculo
Ahhhh scusate tutti per lo sfogo mi merito il ban ma quel che andava detto andava detto

[DrSto|to]

Originariamente inviato da al135

Senti salame, a me che tu voglia fare per forza la figura del rimbambito non me ne può fregare di meno per me puoi anche sparire. Ma come ti hanno fatto notare più volte se vieni qui a cacare il cazzo, accetti le risposte e le idee differenti dalle tue SENZA ROMPERE I COGLIONI sennò te ne puoi pure andare affanculo
Ahhhh scusate tutti per lo sfogo mi merito il ban ma quel che andava detto andava detto

Tranquillo che non m'interessa chiamare il mod.
Io faccio quello che mi pare, come mi pare. Se hai problemi ti disiscrivi e torni a giocare nel girello.
Di certo non sto a seguire le tue regole o di quelli come te, che non hanno né un pensiero proprio né gli attributi per esprimerlo.
Torna a poppare

[cronos1990]

Originariamente inviato da DrSto|to

Di certo non sto a seguire le tue regole o di quelli come te

Non so cosa segui, ma sicuramente lo fai come un ubriaco a piedi in mezzo all'autostrada

Originariamente inviato da DrSto|to

che non hanno né un pensiero proprio né gli attributi per esprimerlo.

Disse quello che sembra non avere affatto un pensiero, ma al massimo qualche istinto primordiale e la vaga inadeguatezza nell'attaccare gli altri ricavandone solo l'ammissione di totale incapacità di ragionamento

Originariamente inviato da DrSto|to

Torna a poppare

Detta da chi con poche frasi riesce a dimostrare l'età di un bambino di 3 anni che sbatte i piedi perchè il padre gli proibisce le caramelle dopo che si è fatto diventare i denti cariati, fa solo sorridere


Fortuna che in questo forum ci sono così tanti utenti che ti fanno passare la giornata in allegria

[Darkon]

Originariamente inviato da DrSto|to

Ma le hai lette le cose che hanno scritto?
Mi hanno prima tacciato di appartenere a gruppi complottistici che conoscono solo loro, e ai quali io ho dedicato zero del mio tempo/interesse.
Poi osannato Gates perché ha fatto i super big money con l'informatica e perché ne spende molti soldi in beneficienza e parole in buoni propositi sociali e perciò a quanto pare non è criticabile.

Ma hai mai letto le cose che a volte scrivono a me e sia chiaro non mi riferisco agli utenti che hanno risposto a te ma in generale? In confronto è robetta quella che ti sei beccato. Se hai opinioni forti devi esser pronto a ribattere sui contenuti. Sinceramente quello che a me non è piaciuto è che chiunque abbia iniziato e non mi interessa sapere chi alla fine entrambe le parti hanno iniziato a mettere roba tipo faccine a presa di culo e più o meno velati insulti e questo secondo me equivale a mandare in caciara qualsiasi argomentazione. Poi oh sia chiaro per me te come gli altri liberissimi di scannarvi con le faccine eh, il mio vuole essere solo una critica costruttiva. Puoi bellamente ignorarla.

Non puoi discutere con chi è polarizzato e vede solo una faccia della medaglia, quella che più l'attira.

Veramente io la penso al contrario... non serve a niente discutere con chi la pensa come me o quasi come me. Io vengo qua per discutere con chi è polarizzato.

[rattopazzo]

Suvvia, difendere le proprie posizioni non vuol dire attaccare sul personale, cercate di argomentare anzichè sminuire o deridere gli altri...detto questo Bill Gates quale personaggio pubblico che nel bene o nel male detiene un discreto potere (ed è un dato di fatto), è attaccabile a piacimento, naturalmente evitando insulti
Ma non riesco a capire perchè spesso ci mettiamo a strenua difesa di questi ricchi e potenti individui, come quasi fossimo collusi con i loro interessi, è innegabile che ha avuto un influenza notevole nel mondo informatico e per questo in parte si potrebbe ammirare ma è un essere umano e come tutti anche lui ha avuto degli episodi controversi che lo hanno coinvolto e che gli hanno consentito di raggiungere la sua posizione.

Originariamente inviato da Darkon

Veramente io la penso al contrario... non serve a niente discutere con chi la pensa come me o quasi come me. Io vengo qua per discutere con chi è polarizzato.

Sono daccordo, se si vuole discutere con quelli che la pensano come noi potremmo farci un giro nelle svariate eco chambers che i social ci metteno a disposizione dove tutti o quasi la pensano come noi, ma penso che il confronto, possibilmente con argomentazioni e nel rispetto delle idee altrui sia necessario per cercare di essere davvero obiettivi, è chiaro che non è facile essere disposti a cambiare le proprie idee, ma se il tuo interlocutore ti porta delle prove schiaccianti o argomentazioni convincenti devi essere disposto anche a farlo, se non altro per essere sincero a te stesso.

[al135]

peggio dei dissociati
l'ho sempre detto che ad alcuni il covid ha pippato il cervello
o forse pippava qualcos'altro

[DrSto|to]

Originariamente inviato da Darkon

Ma hai mai letto le cose che a volte scrivono a me e sia chiaro non mi riferisco agli utenti che hanno risposto a te ma in generale? In confronto è robetta quella che ti sei beccato. Se hai opinioni forti devi esser pronto a ribattere sui contenuti. Sinceramente quello che a me non è piaciuto è che chiunque abbia iniziato e non mi interessa sapere chi alla fine entrambe le parti hanno iniziato a mettere roba tipo faccine a presa di culo e più o meno velati insulti e questo secondo me equivale a mandare in caciara qualsiasi argomentazione. Poi oh sia chiaro per me te come gli altri liberissimi di scannarvi con le faccine eh, il mio vuole essere solo una critica costruttiva. Puoi bellamente ignorarla.



Veramente io la penso al contrario... non serve a niente discutere con chi la pensa come me o quasi come me. Io vengo qua per discutere con chi è polarizzato.

A me le critiche costruttive fanno solo piacere.
Discutere...dipendende da cosa intendi, se intendi una battaglia per la conquista della "ragione" come trofeo di cui vantarsi o se intendi il perquotere i fatti alla ricerca di una ragione comune da condividere. Avendo assistito solo all'espressione della retorica più banale, secondo te in quale caso stiamo? Vale la pena combattere? E sopratutto, stanno combattendo le idee o la persona?
Per tornare on topic, io non stavo realmente attaccando Bill, ma tutta la "cultura" da cui proviene, quella del controllo.

qualcuno ci è cresciuto dentro:

Originariamente inviato da cronos1990

Non so cosa segui, ma sicuramente lo fai come un ubriaco a piedi in mezzo all'autostrada
Disse quello che sembra non avere affatto un pensiero, ma al massimo qualche istinto primordiale e la vaga inadeguatezza nell'attaccare gli altri ricavandone solo l'ammissione di totale incapacità di ragionamento
Detta da chi con poche frasi riesce a dimostrare l'età di un bambino di 3 anni che sbatte i piedi perchè il padre gli proibisce le caramelle dopo che si è fatto diventare i denti cariati, fa solo sorridere

Fortuna che in questo forum ci sono così tanti utenti che ti fanno passare la giornata in allegria

Tranquillo, che io potrei anche permettermi di passeggiare veramente in autostrada con un ubriacatura pesante e tornare tranquillamente a casa. Del resto la vita cos'è?
Tu invece, sei evidentemente un bambinone, cresciuto a latte e giudizi, che rischierebbe di schioppare anche solo per non essersi allacciato bene una scarpa.
Te lo rispiego in termini a te più adatti: le tue regole gdr non sono le mie, come GM sei monnezza reciclata, le tue metafore sono adatte ad un pubblico di sottosviluppati da tutti i punti di vista e faresti prima a ridurti alle parolacce come il tuo amichetto, ma non te l'hanno mai permesso eh?

Sei solo talmente tanto di infima natura che per tua ammissione il divertimento consiste nel ridere degli altri. Uno scarso senza argomenti. Su scimmietta urlante, lancia la tua cacca d20 per il dominio!

[Saturn]

Originariamente inviato da cronos1990

Fortuna che in questo forum ci sono così tanti utenti che ti fanno passare la giornata in allegria

Puoi "rallegrarti" anche qui allora, capirai si parla degli uomini più ricchi del mondo, da Zuckerberg a Bezos fino a Musk.

Gli spunti di discussione sicuramente non mancheranno !

[al135]

certo che il nome da stolto ce l'ha, magari quando l'ha fatto c'ha pensato sul serio
mo fa pure la vittima, "no ma a me piacciono le critiche" si si è visto
questo se va al bar a fa sti discorsi gli poggiano pure le palle in testa
"TORNO IN TOPIC" MABBAFFF