Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Google Pixel 10 è compatto e ha uno zoom 5x a 899€: basta per essere un best-buy?
Google Pixel 10 è compatto e ha uno zoom 5x a 899€: basta per essere un best-buy?
Google Pixel 10 è uno smartphone che unisce una fotocamera molto più versatile rispetto al passato grazie allo zoom ottico 5x, il supporto magnetico Pixelsnap e il nuovo chip Tensor G5. Il dispositivo porta Android 16 e funzionalità AI avanzate come Camera Coach, mantenendo il design caratteristico della serie Pixel con miglioramenti nelle prestazioni e nell'autonomia. In Italia, però, mancano diverse feature peculiari basate sull'AI.
Prova GeForce NOW upgrade Blackwell: il cloud gaming cambia per sempre
Prova GeForce NOW upgrade Blackwell: il cloud gaming cambia per sempre
L'abbonamento Ultimate di GeForce NOW ora comprende la nuova architettura Blackwell RTX con GPU RTX 5080 che garantisce prestazioni tre volte superiori alla precedente generazione. Non si tratta solo di velocità, ma di un'esperienza di gioco migliorata con nuove tecnologie di streaming e un catalogo giochi raddoppiato grazie alla funzione Install-to-Play
Ecovacs Deebot X11 Omnicyclone: niente più sacchetto per lo sporco
Ecovacs Deebot X11 Omnicyclone: niente più sacchetto per lo sporco
Deebot X11 Omnicyclone implementa tutte le ultime tecnologie Ecovacs per l'aspirazione dei pavimenti di casa e il loro lavaggio, con una novità: nella base di ricarica non c'è più il sacchetto di raccolta dello sporco, sostituito da un aspirapolvere ciclonico che accumula tutto in un contenitore rigido
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 09-10-2017, 13:28   #41
andbad
Senior Member
 
L'Avatar di andbad
 
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 5358
Quote:
Originariamente inviato da turcone Guarda i messaggi
se la borsa va bene è ovvio che lui ogni anno diventi più ricco :P
si spacex può aver lanciato più razzi in un singolo anno ( tipica frase di marketing ) però tutti su orbita bassa quindi "semplici" poi quanti di questi sono stati realmente riutilizzati ?
quanti vettori hanno avuto un rientro regolare ?
questi dati non sono pubblici dato che viene sempre detto che si lanciano vettori riutilizzabili ma mai quando viene mai detto quando il vettore viene riutilizzato
su tesla sono d'accordo che se riescono a fare batterie più efficienti sbancano il mercato
in conclusione la visione di musk è innovativa però viene amplificata troppo dal marketing per la serie facciamo promesse ma non sappiamo se le manteniamo
Questi dai ci sono e vengono spesso pubblicizzati da SpaceX. Inoltro sono pubblici perché devono ricevere l'autorizzazione da svariati enti Governativi. Semmai sei tu che non hai voglia di andare a cercarteli (e ti capisco, pure io non c'ho voglia).

By(t)e
__________________
Vicking73: "Arecibo è un radiotelescopio che stà in Brasile"
marzionieddu: "...stiamo cercando qualcosa nel totale silenzio cosmico..."
andbad è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-10-2017, 13:46   #42
Notturnia
Senior Member
 
L'Avatar di Notturnia
 
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 12671
si fa pagare una tecnologia rodata tre volte il suo prezzo.. spero che Porto Rico non si faccia infinocchiare con il suo fotovoltaico.. ci sono molte ditte italiane più capaci se proprio vogliamo spendere soldi..

Notturnia è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-10-2017, 13:52   #43
rigelpd
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2010
Messaggi: 2468
Quote:
Originariamente inviato da turcone Guarda i messaggi
se la borsa va bene è ovvio che lui ogni anno diventi più ricco :P
si spacex può aver lanciato più razzi in un singolo anno ( tipica frase di marketing ) però tutti su orbita bassa quindi "semplici" poi quanti di questi sono stati realmente riutilizzati ?
quanti vettori hanno avuto un rientro regolare ?
questi dati non sono pubblici dato che viene sempre detto che si lanciano vettori riutilizzabili ma mai quando viene mai detto quando il vettore viene riutilizzato
su tesla sono d'accordo che se riescono a fare batterie più efficienti sbancano il mercato
in conclusione la visione di musk è innovativa però viene amplificata troppo dal marketing per la serie facciamo promesse ma non sappiamo se le manteniamo

Dei 14 razzi lanciati finora (uno proprio in questi minuti) 5 sono stati usati per lanciare satelliti in orbita geostazionaria a 36mila km di distanza...

Sono stati tutti un successo, in 11 casi è stato recuperato il primo stadio, o in terra o in piattaforma galleggiante nell'oceano), in due casi è stato rilanciato un primo stadio che aveva già volato in una missione precedente. Ogni volta che viene rilanciato un vettore che ha già volato è stato detto in anticipo. Il prossimo lancio di un vettore usato sarà dopodomani dalla Florida (orbita geostazionaria).

Pochi istanti fa è atterrato il primo stadio della quattordicesima missione dell'anno, in una piattaforma galleggiante nel pacifico a centinaia di km di distanza al buio.

Ultima modifica di rigelpd : 09-10-2017 alle 13:54.
rigelpd è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-10-2017, 14:00   #44
stalker92
Member
 
L'Avatar di stalker92
 
Iscritto dal: Dec 2008
Città: Milano
Messaggi: 262
Mah, secondo me questo sistema va bene appunto per singole case o piccole comunità, non si può pensare di costruire degli accumulatori al litio per svariati GWh! Piuttosto puntate sul micro-idroelettrico e piccole centrali termiche di backup. Il litio inizia già a scarseggiare...
stalker92 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-10-2017, 14:01   #45
Obelix-it
Senior Member
 
L'Avatar di Obelix-it
 
Iscritto dal: Dec 2004
Città: Castelfranco Veneto (TV)
Messaggi: 3160
Quote:
Originariamente inviato da Opteranium Guarda i messaggi
Fra gli insuccessi c'è pure il fatto che abbia preso la malaria, come se fosse stata una scelta.
Mah. Se vai in due stati in cui c'e' la malaria endemica e non segui la profilassi, non e' che passo proprio per grande genio, eh...
Obelix-it è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-10-2017, 14:03   #46
Notturnia
Senior Member
 
L'Avatar di Notturnia
 
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 12671
Quote:
Originariamente inviato da rigelpd Guarda i messaggi
Dopo la vendita di PayPal aveva qualche decina di milioni di dollari e nessuna azienda... adesso è proprietario di due aziende tra le più innovative del mondo, SpaceX e Tesla.

Con SpaceX ha stravolto il mercato dei lanciatori di satelliti e abbassato il prezzo dei lanci di almeno 3 volte (e si appresta ridurlo di molto di più)

Con Tesla ha un'azienda che non ha ancora ottenuto un vero profitto ma ha già stravolto il mercato dell'automobile, è anche grazie a lui se oggi praticamente tutte le aziende automobilistiche puntano sull'elettrico investendo decine di miliardi di dollari.

Ah. E il suo patrimonio attuale è pari a 21 miliardi di dollari....

Mi sa che non sai cosa vuol dire altalenante...
ti correggo su una cosa..

Quote:
Musk pocketed $165 million in stock from the sale of PayPal. And his next business proposal was just around the corner…
non era qualche decina.. erano 165 milioni in azioni che sono fruttate un bel po'.. i 10 milioni erano per Zip2

è stato bravo ad usarne 100 per farli diventare 2.4 miliardi grazie a spaceX. ha sfruttato a pieno l'incapacità di chi governava l'America in quegli anni nella gestione della NASA.. la Nasa aveva chiuso il programma Space Shuttle e non aveva soldi per fare altro.. e lui si è infilato in uno spiraglio libero e remunerativo con discreto successo.

il miracolo maggiore lo ha fatto con Tesla.. una società che dal 2013 ad oggi ha decuplicato il valore delle sue azioni senza fare un solo dollaro di utile ... questo è il vero miracolo.. ha creato un hype su tesla che se le altre case automobilistiche inizieranno a fare sul serio nel settore premium lui salterà come una bolla..

produce pochissimo con costi folli perchè è l'unico in un settore abbandonato.. come fece con la Nasa.. con la differenza che li aveva solo un competitor mentre con l'automotive è solo in anticipo ma con meno fondi della concorrenza e con un parco clienti limitatissimo..

ad ogni modo è un visionario.. non condivido molti dei suoi pensieri ma io ho qualche euro e lui qualche miliardo per cui.. articolo quinti.. chi ha i soldi in mano vince..
Notturnia è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-10-2017, 14:18   #47
turcone
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2016
Messaggi: 787
Quote:
Originariamente inviato da rigelpd Guarda i messaggi
5 sono stati usati per lanciare satelliti in orbita geostazionaria a 36mila km di distanza...
.
l'heavy non è ancora in servizio forse l'anno prossimo arriveranno all'orbita geostazionaria quindi mi sa che i tuoi dati non sono proprio esatti
turcone è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-10-2017, 14:19   #48
AceGranger
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 12114
Quote:
Originariamente inviato da turcone Guarda i messaggi
se la borsa va bene è ovvio che lui ogni anno diventi più ricco :P
si spacex può aver lanciato più razzi in un singolo anno ( tipica frase di marketing ) però tutti su orbita bassa quindi "semplici" poi quanti di questi sono stati realmente riutilizzati ?
quanti vettori hanno avuto un rientro regolare ?
questi dati non sono pubblici dato che viene sempre detto che si lanciano vettori riutilizzabili ma mai quando viene mai detto quando il vettore viene riutilizzato
su tesla sono d'accordo che se riescono a fare batterie più efficienti sbancano il mercato
in conclusione la visione di musk è innovativa però viene amplificata troppo dal marketing per la serie facciamo promesse ma non sappiamo se le manteniamo
i dati sono pubblici eccome, sei solo tu che continui a scrivere scemenze a tutto spiano.

con la versione 1.2 del vettore hanno effettuato 20 lanci, di questi:

1 nel 2015
8 nel 2016
11 nel 2017

in 14 casi il rientro è avvenuto con successo sulle piattaforme
in 3 casi non era stato programmato il rientro per mancanza di carburante causa viaggio lungo
in 2 casi è andato distrutto
e in 1 caso c'è stata l'esplosione durante le operazioni di pre-volo

negli ultimi 13 lanci i vettori destinati al rientro sono rientrati tutti regolarmente.

negli ultimi 8 lanci ( partendo dalla data del primo riutilizzo ), hanno riutilizzato gli apparati il 37% delle volte; il vettore è stato riutilizzato 2 volte e in un terzo volo hanno invece riutilizzato la capsula Dragon

il 21 lancio è stato effettuato invece con una versione nuova del vettore ed anche lui è regolarmente rientrato.

per la fesseria sull'orbita bassa "facile", TUTTE le missioni spaziali effettuate sino ad oggi sono state effettuate in orbita bassa ( visto che non ha senso andare oltre la fascia di Van Allen ) ad esclusione delle missioni Apollo sulla luna.
__________________
AMD 3970X - TRX40 PRO 10G - 128 Gb - 2080Ti - Dual 4K - No More Render - Leica RTC360 & BLK360

Ultima modifica di AceGranger : 09-10-2017 alle 14:23.
AceGranger è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-10-2017, 14:19   #49
turcone
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2016
Messaggi: 787
Quote:
Originariamente inviato da RaZoR93 Guarda i messaggi
Non sai di che parli.

SpaceX é il leader mondiale nel lanci orbitali, ma il trend, che é molto più importante della situazione presente, mostra un assoluto dominio commerciale e tecnologico entrando nei 2020s.



C’è un motivo se SpaceX é valutata 21 miliardi.
ops mancano i dati dei lanci militari che sono un pò più numerosi di quelli civili e più redditizzi dove spacex per adesso non è autorizzata
turcone è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-10-2017, 14:20   #50
Notturnia
Senior Member
 
L'Avatar di Notturnia
 
Iscritto dal: May 2008
Messaggi: 12671
Quote:
Originariamente inviato da rigelpd Guarda i messaggi
Dei 14 razzi lanciati finora (uno proprio in questi minuti) 5 sono stati usati per lanciare satelliti in orbita geostazionaria a 36mila km di distanza...

Sono stati tutti un successo, in 11 casi è stato recuperato il primo stadio, o in terra o in piattaforma galleggiante nell'oceano), in due casi è stato rilanciato un primo stadio che aveva già volato in una missione precedente. Ogni volta che viene rilanciato un vettore che ha già volato è stato detto in anticipo. Il prossimo lancio di un vettore usato sarà dopodomani dalla Florida (orbita geostazionaria).

Pochi istanti fa è atterrato il primo stadio della quattordicesima missione dell'anno, in una piattaforma galleggiante nel pacifico a centinaia di km di distanza al buio.
perchè dici che sono stati tutti un successo tenendo conto che almeno due sono esplosi con la merce del cliente dentro ?
Notturnia è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-10-2017, 14:27   #51
AceGranger
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 12114
Quote:
Originariamente inviato da turcone Guarda i messaggi
ops mancano i dati dei lanci militari che sono un pò più numerosi di quelli civili e più redditizzi dove spacex per adesso non è autorizzata
ennesima cazzata che scrivi

La United State Air Force, ha certificato SpaceX per il trasporto di carichi militari mi pare nel 2014,

il lancio F9-015 nel 2015 ha trasportato materiale USAF/NASA

il lancio F9-034 nel 2017 ha portato in orbita un satellite spia del dipartimento della difesa USA.
__________________
AMD 3970X - TRX40 PRO 10G - 128 Gb - 2080Ti - Dual 4K - No More Render - Leica RTC360 & BLK360

Ultima modifica di AceGranger : 09-10-2017 alle 14:34.
AceGranger è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-10-2017, 14:30   #52
rigelpd
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2010
Messaggi: 2468
Quote:
Originariamente inviato da turcone Guarda i messaggi
l'heavy non è ancora in servizio forse l'anno prossimo arriveranno all'orbita geostazionaria quindi mi sa che i tuoi dati non sono proprio esatti
Direi che tu devi informarti meglio. Anche il falcon 9 raggiunge l'orbita geostazionaria, il massimo carico utile che può portare è:

Orbita bassa LEO: 22.8 tonnellate
Orbita geostazionaria GEO: 8.3 tonnellate

Che sono già adesso perfettamente sufficienti alle esigenze di lancio di satelliti.

Il Falcon Heavy aumenterà il carico utile:

Orbita bassa LEO: 63.8 tonnellate
Orbita geostazionaria GEO: 26.7 tonnellate

E sarà un carico due volte maggiore a quello del più vicino concorrente.

Ultima modifica di rigelpd : 09-10-2017 alle 14:35.
rigelpd è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-10-2017, 14:32   #53
rigelpd
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2010
Messaggi: 2468
Quote:
Originariamente inviato da turcone Guarda i messaggi
ops mancano i dati dei lanci militari che sono un pò più numerosi di quelli civili e più redditizzi dove spacex per adesso non è autorizzata
Due lanci per conto dell'Airforce fatti quest'anno, uno è addirittura l'aereo spaziale spia super segretissimo per il quale ha soffiato il lancio alla ULA.
rigelpd è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-10-2017, 14:34   #54
rigelpd
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2010
Messaggi: 2468
Quote:
Originariamente inviato da Notturnia Guarda i messaggi
perchè dici che sono stati tutti un successo tenendo conto che almeno due sono esplosi con la merce del cliente dentro ?
Perchè stò parlando dei lanci di quest'anno. SpaceX punta ad innovare e se innovi qualcosa rischi. Ma il rischio vale la spesa, tanto è dimostrato dai risultati di quest'anno ;-)
rigelpd è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-10-2017, 15:33   #55
turcone
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2016
Messaggi: 787
dalle rispote unilaterali ho notato che anche in questo forum c'è un fanboy di musk
ps le mie risposte vengono da altri siti che seguo e scritte da giornalisti non fanboy basta leggere le news di oggi di hdblog
turcone è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-10-2017, 15:45   #56
RaZoR93
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 3480
Quote:
Originariamente inviato da turcone Guarda i messaggi
ops mancano i dati dei lanci militari che sono un pò più numerosi di quelli civili e più redditizzi dove spacex per adesso non è autorizzata
Falcon 9 ha ricevuto certificazione per i lanci militari tempo fa.

SpaceX ha già vinto 2 contratti, relativi a satelliti GPS di terza generazione.

Quote:
SpaceX wins its second Air Force launch contract
https://www.theverge.com/2017/3/15/1...-iii-satellite

Come potrebbe SpaceX vincere contratti della difesa statunitense senza essere certificata?
è vero che SpaceX deve ancora completare un lancio con inserzione diretta in orbita geostazionaria, così come lanciare verso orbite più specifiche come sun synchronous, ma non è davvero nulla che non si possa fare con relativa semplicità. Per GEO serve solamente un pacco batterie di dimensioni maggiori, che è necessario dato il tempo di coasting del secondo stadio e, di conseguenza, la necessità di mantenere l'elettronica attiva per ore.

Se credi che questo sia un problema a medio o lungo termine per SpaceX hai capito molto poco della realtà.

Aggiungerei poi che SpaceX ha anche già operato il primo lancio, qualche mese fa, del suo primo satellite spia per la NRO.
RaZoR93 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-10-2017, 16:07   #57
blobb
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 6159
Quote:
Originariamente inviato da RaZoR93 Guarda i messaggi
Non sai di che parli.

SpaceX é il leader mondiale nel lanci orbitali, ma il trend, che é molto più importante della situazione presente, mostra un assoluto dominio commerciale e tecnologico entrando nei 2020s.



C’è un motivo se SpaceX é valutata 21 miliardi.
valutata da chi???? mica é una S.P.A.
questo sono i lanci effettuati quest'anno, mi sembra che il tuo grafico è assolutamente parziale
https://en.wikipedia.org/wiki/2017_in_spaceflight

Ultima modifica di blobb : 09-10-2017 alle 16:16.
blobb è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-10-2017, 16:09   #58
rigelpd
Senior Member
 
Iscritto dal: Feb 2010
Messaggi: 2468
Quote:
Originariamente inviato da turcone Guarda i messaggi
dalle rispote unilaterali ho notato che anche in questo forum c'è un fanboy di musk
ps le mie risposte vengono da altri siti che seguo e scritte da giornalisti non fanboy basta leggere le news di oggi di hdblog
Se pensavi che il Falcon 9 non arrivasse all'orbita geostazionaria vuol dire che o ti sei informato poco o ti sei informato nei posti sbagliati. I giornalisti commettono i peggio errori quando si tratta di astronautica. Puoi accusare di fanboysmo quanto vuoi ma finche ti porto davanti i fatti di quelli si deve parlare.
rigelpd è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-10-2017, 17:33   #59
RaZoR93
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2008
Messaggi: 3480
Quote:
Originariamente inviato da blobb Guarda i messaggi
valutata da chi???? mica é una S.P.A.
questo sono i lanci effettuati quest'anno, mi sembra che il tuo grafico è assolutamente parziale
https://en.wikipedia.org/wiki/2017_in_spaceflight
Le società private ricevono comunque valutazioni di market cap nel momento in cui ottengono finanziamenti esterni. Quando Google e Fidelity hanno comprato 1 miliardo di dollari di Stock privato di SpaceX nel 2015, la società era valutata attorno ai 12 miliardi. La valutazione è semplice, ed è basata sulla quota ceduta al prezzo di raise.
Nell'ultimo round di finanziamenti SpaceX ha ceduto 300M di stock, ad una valutazione complessiva di 21 miliardi.

Il "mio" grafico comunque illustra i contratti commerciali vinti, di conseguenza esclude tutti i lanci nazionali che non sono soggetti a competizione commerciale (es: i satelliti del governo cinese sono necessariamente lanciati solo dai cinesi), così come i contratti militari statunitensi. Di fatto è una misura della forza commerciale nel settore delle telecomunicazioni.
RaZoR93 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 09-10-2017, 18:04   #60
blobb
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2009
Messaggi: 6159
Quote:
Originariamente inviato da RaZoR93 Guarda i messaggi
Le società private ricevono comunque valutazioni di market cap nel momento in cui ottengono finanziamenti esterni. Quando Google e Fidelity hanno comprato 1 miliardo di dollari di Stock privato di SpaceX nel 2015, la società era valutata attorno ai 12 miliardi. La valutazione è semplice, ed è basata sulla quota ceduta al prezzo di raise.
Nell'ultimo round di finanziamenti SpaceX ha ceduto 300M di stock, ad una valutazione complessiva di 21 miliardi.

Il "mio" grafico comunque illustra i contratti commerciali vinti, di conseguenza esclude tutti i lanci nazionali che non sono soggetti a competizione commerciale (es: i satelliti del governo cinese sono necessariamente lanciati solo dai cinesi), così come i contratti militari statunitensi. Di fatto è una misura della forza commerciale nel settore delle telecomunicazioni.

ok ma sono sempre valutazioni approssimative,i bilanci non sono pubblici
perciò non sappiamo se spacex sta in perdita , o viceversa quanto guadagna..
per quanto riguarda il grafico, appunto è parziale, tiene conto solo dei lanci commerciali, che è la parte minore dei lanci
io non sono un esperto del settore, ma mi sono imbattuto su un articolo di un ingegnere che lavora nel settore, metteva in dubbio la redditività del riutilizzo del primo stadio, parlava di carburante, pesi, costo dei materiali per essere riutilizzati, costi di manutenzione ecc ecc

Ultima modifica di blobb : 09-10-2017 alle 18:09.
blobb è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Google Pixel 10 è compatto e ha uno zoom 5x a 899€: basta per essere un best-buy? Google Pixel 10 è compatto e ha uno zoom ...
Prova GeForce NOW upgrade Blackwell: il cloud gaming cambia per sempre Prova GeForce NOW upgrade Blackwell: il cloud ga...
Ecovacs Deebot X11 Omnicyclone: niente più sacchetto per lo sporco Ecovacs Deebot X11 Omnicyclone: niente più...
Narwal Flow: con il mocio orizzontale lava i pavimenti al meglio Narwal Flow: con il mocio orizzontale lava i pav...
Panasonic 55Z95BEG cala gli assi: pannello Tandem e audio senza compromessi Panasonic 55Z95BEG cala gli assi: pannello Tande...
Novità dalle analisi dell'asteroi...
La PS6 sarà più potente del previsto: ec...
Sony svela Xperia 10 VII: è il nu...
Amazon Weekend da urlo: iPhone 16 a prez...
Spotify diffida ReVanced: chiesta la rim...
Spazzolini elettrici Oral-B iO in super ...
Samsung Galaxy Watch8 Classic e Watch7 a...
Blue Origin prosegue lo sviluppo di Blue...
Roborock Saros 10 e 10R dominano il merc...
Apple scatenata su Amazon: tutti gli sco...
Canon EOS C50 è la nuova videocam...
ASUS ProArt P16 arriva in Italia: la wor...
Fujifilm presenta l'obiettivo FUJINON GF...
Il grafene ha appena 'infranto' una legg...
Metroid Prime Beyond: arriva un trailer ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 14:49.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1