Windows 7 al vaglio dell'antitrust USA

[oto]

Originariamente inviato da ghiltanas

sarebbe inutile all'ora l'antitrust .....

imho la versione che presentano all'antitrust dovra' essere praticamente identica almeno per le direttive + importanti, a quella d'uscita

Ovvio che sarebbe inutile, come inutile è il controllo fino ad un'anno prima dell'uscita
Se l'antitrust può controllarlo fino al 2009 e loro escono nel 2010, qualcuno può obbietargli che hanno fatto le modifiche nell'ultimo anno? (aumentando gli stipendi ed invogliando i programmatori a lavorare di più)

[hexaae]

Originariamente inviato da ghiltanas

il uac nn metto in dubbio che possa essere utile, io pero' dopo un po' l'ho disattivato perche' nn lo reggevo +

Perché? Manipolavi spesso file nelle dir protette tipo C:\Windows o C:\Program Files? Sennò non compare quasi mai l'UAC...
Disabilitarlo significa usare Vista come XP: poco sicuro, cmq è un lungo discorso off-topic qui...

Originariamente inviato da Jammed_Death

la discussione è sull'antitrust non su vista vs xp. Ho fatto delle domande e come me altri utenti, invece qui tutti (tu compreso) continuate così. Manca solo il prox utente che esca con "facciano quello che gli pare, linux tutta la vita" e si da via al solito trollaggio

Bene allora: spero gli cassino tutto, da ie 8 a wmp 11 a movie maker, a defender etc....

Devono farlo uscire nudo e crudo dopodichè starà all'utente installare ciò che vuole senza creare doppioni o triploni di sw per ovviare alla mediocrità di quelli made in MS

Originariamente inviato da hexaae

Perché? Manipolavi spesso file nelle dir protette tipo C:\Windows o C:\Program Files? Sennò non compare quasi mai l'UAC...
Disabilitarlo significa usare Vista come XP: poco sicuro, cmq è un lungo discorso off-topic qui...

nei tuoi più profondi sogni senza dubbio...

[hexaae]

E comunque, non per fare l'avvocato del diavolo ma qua si nota un certo "accanimento" verso MS.... mentre per es. Google ottiene tranquillamente il nulla osta anche per l'acquisizione di Doubleckick per un futuro quasi monopolio delle pubblicità online... mah... saranno più bravi quelli di Google a dare le mazzette...

[hexaae]

Originariamente inviato da Ferdy78

nei tuoi più profondi sogni senza dubbio...

Ma se hai dimostrato più volte nel forum di Vista di non capirne un tubo?
Per piacere va... questi attacchi personali oltretutto sbagliati perché non hai "conoscenza del mezzo" falli da un'altra parte, grazie...

[Jammed_Death]

Originariamente inviato da Ferdy78

Bene allora: spero gli cassino tutto, da ie 8 a wmp 11 a movie maker, a defender etc....

Devono farlo uscire nudo e crudo dopodichè starà all'utente installare ciò che vuole senza creare doppioni o triploni di sw per ovviare alla mediocrità di quelli made in MS

se escono come moduli disinstallabili non vedo quale sia il problema, anzi spero che ci sia tutto...mica voglio il kernel e poi "toh arrangiati, se vuoi il browser vai in edicola e compra una rivista col cd dei programmi"

@hexaee: penso che ms venga attaccata di più perchè ha meno "difensori"
se attaccano google potrebbero mobilitarsi in molti e magari c'è un casino maggiore...tutto cospirazionalmente parlando (bella parola )

[Superboy]

Originariamente inviato da ghiltanas

purtroppo negli os nn puo' essere cosi, altrimenti anche xp sarebbe stato scartato, in quanto prima del sp2 era preferibile parecchio il 98 se.

Booomba! alè a chi la spara più grossa... il 98 è stato surclassato il giorno che è uscita la RC2 di win2k, se tu usavi ancora quel rottame non è che fosse preferibile in generale...

[quote=ghiltanas;21523543
Ai sistemi operativi bisogna dare il tempo di migliorarsi,e cmq io con vista mi trovo bene, e sara' che ho la 64bit che e' basato se nn sbaglio sul windows server 2003,cmq e' molto ma molto stabile [/QUOTE]

anche questa non è da meno, mi dici dove tiri fuori che vista 64bit è basato su windows server 2003? quando il sp1 di ws2003 è 90% uguale al sp2 di xp?
ma soprattutto il sp2 era comune tra xp64 e ws2003...
http://technet.microsoft.com/it-it/w.../bb229701.aspx
Oppure, una funzionalità del kernel di vista presente in ws2003...

[fek]

Originariamente inviato da Ferdy78

Bene allora: spero gli cassino tutto, da ie 8 a wmp 11 a movie maker, a defender etc....

Devono farlo uscire nudo e crudo dopodichè starà all'utente installare ciò che vuole senza creare doppioni o triploni di sw per ovviare alla mediocrità di quelli made in MS

Pero' mi hai fatto ridere

[gaxel]

Originariamente inviato da Ferdy78

Bene allora: spero gli cassino tutto, da ie 8 a wmp 11 a movie maker, a defender etc....

Devono farlo uscire nudo e crudo dopodichè starà all'utente installare ciò che vuole senza creare doppioni o triploni di sw per ovviare alla mediocrità di quelli made in MS

Non capisco perché...
Io scarico una distribuzione Linux e mi ritrovo ogni cosa mi serva, acquisto un bel mac e c'è tutto quanto... perché la Microsoft non può inserire i suoi software dentro il suo sistema operativo?

Che poi ne trovo veramente pochi di software non a pagamento migliori di quelli MS da te elencati (Firefox, ma IE è integrato nel sistema e serve comunque)... e poi lo scopo ultimo dell'antitrust dovrebbe essere quello di favorire l'utente finale, non le aziende concorrenti.

Originariamente inviato da hexaae

Ma se hai dimostrato più volte nel forum di Vista di non capirne un tubo?
Per piacere va... questi attacchi personali oltretutto sbagliati perché non hai "conoscenza del mezzo" falli da un'altra parte, grazie...

Ma tu cosa sai se io so o no....ma chi ti credi di essere???????
Ora solo pechè spacciano vista come il so + sicuro tu devi berti tutto????

Ora solo perchè frequenti la sezione vista ti credi un dio in terra, consigliando a chiunque, abbia problematiche con il so, sempre la stessa solfa: hai problemi, disinstalla avast e metti avira (poi voglio vedere l'utilità di un av free DEFUNTO e che per aggiornarsi lo devi fare a notte fonda...) che non avrai problemi ed è sempre piùù leggero per avere un so brillante e reattivo...

L'educazione sai cosa sia??
Ma per cortesia...

Per jamehd: si sogna: non renderanno mai disinstallabili in modo pulito, i loro orpellini... se già il kernel di vista è il doppio di quello di Xp infarcito e radicato peggio di una orticaria, dubito (a meno di nuove class action yankee...) rilascino un sistema fluido, leggero e senza dlll che si attaccano e spargono ovunque..

[Jammed_Death]

Originariamente inviato da gaxel

Non capisco perché...
Io scarico una distribuzione Linux e mi ritrovo ogni cosa mi serva, acquisto un bel mac e c'è tutto quanto... perché la Microsoft non può inserire i suoi software dentro il suo sistema operativo?

Che poi ne trovo veramente pochi di software non a pagamento migliori di quelli MS da te elencati (Firefox, ma IE è integrato nel sistema e serve comunque)... e poi lo scopo ultimo dell'antitrust dovrebbe essere quello di favorire l'utente finale, non le aziende concorrenti.

è quello che si contesta...l'integrazione col so...in pratica internet explorer non può essere disinstallato...questo perchè legato a esplora risorse e al windows update...da una parte è giusto perchè ms dovrebbe poter mettere quello che gli pare nel suo sistema...dall'altra è sbagliato perchè essendo ms azienda dominante sopprime i piccoli sviluppatori e danneggia il mercato e bla bla bla

@ferdy: finchè non esce seven non puoi dirlo, vista ormai è uscito ok, ma da seven mi aspetto di più...anche perchè penso che la ms sia stufa di pagare multe

[diabolik1981]

Originariamente inviato da Ferdy78

Ma tu cosa sai se io so o no....ma chi ti credi di essere???????
Ora solo pechè spacciano vista come il so + sicuro tu devi berti tutto????

Ora solo perchè frequenti la sezione vista ti credi un dio in terra, consigliando a chiunque, abbia problematiche con il so, sempre la stessa solfa: hai problemi, disinstalla avast e metti avira (poi voglio vedere l'utilità di un av free DEFUNTO e che per aggiornarsi lo devi fare a notte fonda...) che non avrai problemi ed è sempre piùù leggero per avere un so brillante e reattivo...

hai appena dimostrato di non sapere di cosa stai parlando...

[hexaae]

Originariamente inviato da Ferdy78

L'educazione sai cosa sia??
Ma per cortesia...

Ma per piacere che orami ti conoscono tutti come una macchietta... dimostri di non essere manco intelligente però se prima attachi gratuitamente e poi ti difendi dietro a frasi come quelle. Bella ipocrisia!

PS
Io non mi credo proprio nulla ma ho fatto una certa esperienza con Vista da 1 anno e sono in grado di dare consigli (e di riceverne stai tranquillo)... tu invece ne sai poco o nulla come hai dimostrato più volte e tutti ti hanno fatto notare. Però spari sempre contro tutti e contro Vista, a gratis... fatti un esame di coscienza va...

Originariamente inviato da gaxel

Non capisco perché...
Io scarico una distribuzione Linux e mi ritrovo ogni cosa mi serva, acquisto un bel mac e c'è tutto quanto... perché la Microsoft non può inserire i suoi software dentro il suo sistema operativo?

Che poi ne trovo veramente pochi di software non a pagamento migliori di quelli MS da te elencati (Firefox, ma IE è integrato nel sistema e serve comunque)... e poi lo scopo ultimo dell'antitrust dovrebbe essere quello di favorire l'utente finale, non le aziende concorrenti.

forse perchè la stragrande maggioranza li ritiene (e debitamente) obrobri...

Considerando poi che MS detiene il monopolio dei so, non garantisce l'adeguata libera scelta che si ha con Linux: ogni distro ha i suoi applicativi, non sono tutte uguali e identiche...
Poi sono sw closed...e proprietari che contribuiscono a far lievitare i costi del sistema.

Originariamente inviato da hexaae

Ma per piacere che orami ti conoscono tutti come una macchietta... dimostri di non essere manco intelligente però se prima attachi gratuitamente e poi ti difendi dietro a frasi come quelle. Bella ipocrisia!

Vabbè sarò una macchietta, ma almeno non dico cappelle...

[gaxel]

Originariamente inviato da Ferdy78

Ma tu cosa sai se io so o no....ma chi ti credi di essere???????
Ora solo pechè spacciano vista come il so + sicuro tu devi berti tutto????

Ora solo perchè frequenti la sezione vista ti credi un dio in terra, consigliando a chiunque, abbia problematiche con il so, sempre la stessa solfa: hai problemi, disinstalla avast e metti avira (poi voglio vedere l'utilità di un av free DEFUNTO e che per aggiornarsi lo devi fare a notte fonda...) che non avrai problemi ed è sempre piùù leggero per avere un so brillante e reattivo...

L'educazione sai cosa sia??
Ma per cortesia...

Per jamehd: si sogna: non renderanno mai disinstallabili in modo pulito, i loro orpellini... se già il kernel di vista è il doppio di quello di Xp infarcito e radicato peggio di una orticaria, dubito (a meno di nuove class action yankee...) rilascino un sistema fluido, leggero e senza dlll che si attaccano e spargono ovunque..

Ma anche se fosse?

Cioè, lo scopo ultimo di un sistema operativo è permettere al chi lo usa di servirsi del computer. Punto. Per la mia personale esperienza Vista è meglio di XP. Siccome non ho un mac e su Linux non trovo tutto il software che utilizzo su Windows, preferisco usare Vista.

Detto questo uno usa quello in cui si trova meglio (Linux, max, xp... conosco gente che utilizza ancora il 2000 o addirittura il dos), ma nessuno può affermare che, previo utilizzo di hardware adeguato, driver aggiornati e software compatibile, Vista non sia nettamente superiore in tutto e per tutto a XP.

[fek]

Originariamente inviato da Ferdy78

forse perchè la stragrande maggioranza li ritiene (e debitamente) obrobri...

Tecnicamente la stragrande maggioranza li usa, e gli fa comodo trovarseli. Tu non sei la stragrande maggioranza, sei la sparuta minoranza.

Originariamente inviato da gaxel

Ma anche se fosse?

Cioè, lo scopo ultimo di un sistema operativo è permettere al chi lo usa di servirsi del computer. Punto. Per la mia personale esperienza Vista è meglio di XP. Siccome non ho un mac e su Linux non trovo tutto il software che utilizzo su Windows, preferisco usare Vista.

Detto questo uno usa quello in cui si trova meglio (Linux, max, xp... conosco gente che utilizza ancora il 2000 o addirittura il dos), ma nessuno può affermare che, previo utilizzo di hardware adeguato, driver aggiornati e software compatibile, Vista non sia nettamente superiore in tutto e per tutto a XP.

Lo scopo ultimo di un SO è permettere l'uso di diversi applicativi che è ben diverso...

Un so deve essere la prima base, non un accrocchio di sw e una miriade di servizi già inseriti e che occupano risorse su risorse...

Già con debian ad esempio si può fare una so modulare partendo quasi dal nudo kernel...
Altre distro hanno già svariati pacchetti che se vuoi puoi disinstallare in modo PULITO.., ma Windows?

[gaxel]

Originariamente inviato da Jammed_Death

è quello che si contesta...l'integrazione col so...in pratica internet explorer non può essere disinstallato...questo perchè legato a esplora risorse e al windows update...da una parte è giusto perchè ms dovrebbe poter mettere quello che gli pare nel suo sistema...dall'altra è sbagliato perchè essendo ms azienda dominante sopprime i piccoli sviluppatori e danneggia il mercato e bla bla bla

@ferdy: finchè non esce seven non puoi dirlo, vista ormai è uscito ok, ma da seven mi aspetto di più...anche perchè penso che la ms sia stufa di pagare multe

Beh, io non voglio usare Konqueror col KDE... è possibile disinstallarlo? Lo chiedo perché non lo so davvero.