Non si vola con t- shirt contro Bush

[Raven]

Originariamente inviato da zuper

hai ragione, ma prova a fondere i 2 esempi..

faresti salire uno su un aereo con una maglietta con su una bestemmia?

sicuramente no.....anche se secondo il tuo ragionamento, non dovrebbe essere così perchè l'aereo non è una chiesa

mmmhhh... per essere maggiormente corretto... considerando che questo qua aveva una maglietta di bush ma stava in australia (quindi nessuna relazione diretta)... l'esempio religioso dovrebbe essere del tipo: ho una maglietta con una bestemmia ma salgo su un volo mussulmano della "arabian air"... secondo me non farebbero storie!

[jumpermax]

Originariamente inviato da Raven

Premesso che trovo la maglietta davvero di cattivo gusto, secondo me ha toppato la Qantas in questo punto "La compagnia si e' giustificata dicendo che quella scritta offendeva i passeggeri"...

Ora... io non lascerei entrare in chiesa uno con una maglietta con su una bestemmia, così come non lascerei entrare uno con una maglietta anti-bush in un ricevimento alla casa bianca...
Ma cosa centra col volo?!... io su un aereo proibirei magliette del tipo: "Questo aereo precipiterà" o "Sono un dirottatore di aerei" in quanto queste possono DAVVERO offendere i passeggeri o comunque turbare il viaggio a qualcuno... non credo invece che una maglietta anti-bush fosse da vietare per il motivo addotto dalla compagnia... E' diffamazione?!... OK! Ma non deve essere una compagnia aerea a farmelo notare...

il punto per la compagnia aerea secondo me è evitare possibili casini.
Che succede se a bordo di un aereo scoppia una rissa per colpa di una frase su di una maglietta?

[Paganetor]

Originariamente inviato da jumpermax

il punto per la compagnia aerea secondo me è evitare possibili casini.
Che succede se a bordo di un aereo scoppia una rissa per colpa di una frase su di una maglietta?

infatti per motivi di sicurezza le compagnie aeree (nonchè le varie nazioni) possono fare bene o male quello che vogliono, anche annullare i voli, senza rendere conto a nessuno (più o meno... ovvio che poi fanno annunci e comunicati, ma uno rimane pur sempre a piedi...)

[odracciR]

Io quoterei la battuta: salite in aereo in Inghilterra con scitto la regina madre è una terrorista, con la foto di lei con un'espressione stupida, credete che non vi faranno problemi?

Io credo che vi invitano a cambiarvi.

[Senza Fili]

Originariamente inviato da ~ZeRO sTrEsS~

ma guarda li per li la comprai a scatola chiusa, stavano le felpe in offerta e ne presi una di ogni tipo... poi non ci feci caso perché erano scritte in inglese.... me ne accorsi dopo 2 mesi. La questione é che le famose magliette "de puta madre" significa si figo, ma per le persone un po piú anziane é una cosa molto volgare... visto che puta significa puttana... allora che si fa a questo punto? si ritirano tutte le maglietta dal mercato?

mi sembra che oggi si stia andando un po troppo oltre con le paranoie e la censura... fortunamente che vivo in olanda dove questo diritto viene ancora rispettato... W la regina!

Di questo passo arriveranno a proibire di imbarcarsi con magliette che portano il logo "osè" della A Style

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da Paganetor

non mi riferivo al caso in questione...

pensa a uno che sale sul volo con una maglietta "sono un terrorista" (esempio fatto poco più su): se io sono un turista che ha paura di volare, come minimo una cosa così mi procura non pochi turbamenti (oltre a quelli che avrei di solito nel prendere un aereo )

insomma, è sì soggettivo, ma un limite deve pur esserci...

qualche anno fa si sarebbe semplicemente riso del turista...

[Fil9998]

il problema non si ponE!

LE IDEE POLITICHE PER QUANTO IDIOTE, ASSURDE, PRECONCETTE, FALSE o addirittura razziste
DEVONO sempre E DA CHIUNQUE POTER ESSERE ESPRESSE !!!!!!!



casomai chi le promuove farà la figura dell'idiota o del razzista o del cerebroleso


sennò non siamo più in democrazia !!!!!!!!!!



una democrazia sana non ha bisogno di censurare gli oppositori alla maggioranza.



mentre è tipico delle dittature annullare la diffusione di idee difformi a quella dominante, sia essa insediata democraticamente, sia essa imposta.

[Fil9998]

dove sta la differenza fra questo caso e
il caso degli studenti iraniani che contestando ahmadinejad son stati arrestati??


ragazzi: pove generali di regime!!!!!11

[jumpermax]

Originariamente inviato da Fil9998

dove sta la differenza fra questo caso e
il caso degli studenti iraniani che contestando ahmadinejad son stati arrestati??


ragazzi: pove generali di regime!!!!!11

1) che nessuno lo ha arrestato
2) che un aereo non è una pubblica piazza
3) che una compagnia aerea non è un governo
4) che è liberissimo di manifestare le sue opinioni altrove

[Fil9998]

Originariamente inviato da jumpermax

1) che nessuno lo ha arrestato
2) che un aereo non è una pubblica piazza
3) che una compagnia aerea non è un governo
4) che è liberissimo di manifestare le sue opinioni altrove

1 non ancora ... se si continua così ...
2 che ci azzecca?? il diritto democratico ad esprimere le proprie opinioni politiche
subisce restrizioni di luogo e tempo solo nei REGIMI - per esser democrazia
deve essere OVUNQUE E SEMPRE
3 appunto! un privato meno che meno può violare la mia libertà di espressione politica!
4 NO fanno un servizio pubblico e quindi devono garantire il diritto democratico di esprimersi. potrebbero porre quella limitazione SOLO se fosse un club privato.


oh, ragazzi??


ma vi piace così tanto tornare ai tempi di Stalin???



immagino che nessuno avrebbe detto nulla se la maglietta avesse portato la foto di in Laden invece che di Bush!

allora, mi ripeto: è un atteggiamento democratico o piuttosto da regime quello tenuto?

[jumpermax]

Originariamente inviato da Fil9998

1 non ancora ... se si continua così ...

se si continua così che? una compagnia aerea privata si è rifiutata di far volare una persona perché riteneva offensivo il suo abbigliamento. Se la maglia anzichè prendersela con bush se la prendeva con l'islam qualcuno avrebbe qualcosa da ridire? Se poi scoppia una rissa a bordo nei casini ci vanno tutti...

2 che ci azzecca?? il diritto democratico ad esprimere le proprie opinioni politiche
subisce restrizioni di luogo e tempo solo nei REGIMI - per esser democrazia
deve essere OVUNQUE E SEMPRE

veramente la libertà di opinione ha un limite anche nelle democrazie. E comunque non vale ovunque, prova ad insultare qualcuno qua sul forum e vieni sospeso. Prova a fare insinuazioni su un politico su un tuo blog e vedrai se non rischi una querela. Prima di mettere in mezzo i regimi ce ne corre...

3 appunto! un privato meno che meno può violare la mia libertà di espressione politica!

può rifiutarti di farti salire.

4 NO fanno un servizio pubblico e quindi devono garantire il diritto democratico di esprimersi. potrebbero porre quella limitazione SOLO se fosse un club privato.

devono garantire che? Devono portarti dall'areoporto a all'areoporto b... stop! e possono benissimo rifiutarti il volo se ritengono che tu possa creare casini...

oh, ragazzi??


ma vi piace così tanto tornare ai tempi di Stalin???

mi piace inquadrare le cose nella giusta prospettiva... parlare di regime quando una compagnia aerea AUSTRALIANA lascia a terra un passeggero che ha una maglia con insulti ad un capo di stato AMERICANO.... ce ne corre.
Ah se non ricordo male nel nostro codice penale c'è il vilipendio a capo di stato...

[~ZeRO sTrEsS~]

Originariamente inviato da Raven

(... ho vinto la scommessa... )

In arrivo per te in j+3 un kg di erba white widows con annessa polizia postale a seguito




Ora seriamente... guarda che é difficile quando vado all'estero trattenermi, visto che qui in olanda puoi fare il cazzo che vuoi finché non dai fastidio agli altri... per la libertá d'espressione sopratutto qui ci sta massima libertá

[Ziosilvio]

Originariamente inviato da Fil9998

non ancora ... se si continua così ...

Questo è un caso di pendio scivoloso.

fanno un servizio pubblico

A te risulta che Qantas sia una compagnia gestita dallo Stato australiano?

ma vi piace così tanto tornare ai tempi di Stalin???

Questo, invece, si chiama spaventapasseri.

[~ZeRO sTrEsS~]

Originariamente inviato da FastFreddy

Ok, la prossima volta che torni in Italia, prova a salire sull'aereo indossando una maglietta con su scritto in olandese: "La regina è nà zocc...." e vediamo che succede!

A bhe é cosi carina la regina... fanno anche un cartone animato con parodia della regina e la puoi incontrare pure ai mercatini!!!
e cmq ad hiris ali sai quante gliene hanno dette? un bel po... oppure ti ricordi del partito pedofilo? nessuno li ha linciati... ah che bella la libertá di opinione!

[Raven]

Originariamente inviato da odracciR

Io quoterei la battuta: salite in aereo in Inghilterra con scitto la regina madre è una terrorista, con la foto di lei con un'espressione stupida, credete che non vi faranno problemi?

Io credo che vi invitano a cambiarvi.

Ma Bush non è il presidente dell'australia!... (ancora! )...

[~ZeRO sTrEsS~]

Originariamente inviato da jumpermax

se si continua così che? una compagnia aerea privata si è rifiutata di far volare una persona perché riteneva offensivo il suo abbigliamento. Se la maglia anzichè prendersela con bush se la prendeva con l'islam qualcuno avrebbe qualcosa da ridire? Se poi scoppia una rissa a bordo nei casini ci vanno tutti...

veramente la libertà di opinione ha un limite anche nelle democrazie. E comunque non vale ovunque, prova ad insultare qualcuno qua sul forum e vieni sospeso. Prova a fare insinuazioni su un politico su un tuo blog e vedrai se non rischi una querela. Prima di mettere in mezzo i regimi ce ne corre...

può rifiutarti di farti salire.


devono garantire che? Devono portarti dall'areoporto a all'areoporto b... stop! e possono benissimo rifiutarti il volo se ritengono che tu possa creare casini...


mi piace inquadrare le cose nella giusta prospettiva... parlare di regime quando una compagnia aerea AUSTRALIANA lascia a terra un passeggero che ha una maglia con insulti ad un capo di stato AMERICANO.... ce ne corre.
Ah se non ricordo male nel nostro codice penale c'è il vilipendio a capo di stato...

Scusami eh ma a sto punto domani tutti avranno vestiti uguali visto che per una maglietta potrebbe scoppiare una rissa... non solo su un aereo ma anche per la strada, mi stai dicendo che a questo punto per te il burka é una cosa giusta in quanto evita le risse per la "patata"....

Imho quando compri un biglietto nella clausula di acquisto non ci sono riferimenti ad un particolare abbigliamento... Una persona libera dovrebbe poter dire ció che pensa... se io dico che tizio e caio é una persona egoista perché i fatti lo provano e non le "versioni ufficiali" non vedo perché non posso dirlo...

[LUVІ]

Provate ad andare in Colombia con alcune maglie da noi molto in voga....

LuVi

[coldd]

quindi un "berlusconi mafioso" sarebbe vietato?

[zerothehero]

Originariamente inviato da coldd

quindi un "berlusconi mafioso" sarebbe vietato?

Fai da "cavia" e poi dicci come ti è andata..anche se scampi a qualche querela e ai suoi avvocati.

[Lucrezio]

Lascio chiuso prima che ci scappi qualche morto
Invito tutti (tutti) a moderare i toni e ad esprimersi più civilmente.