Non si vola con t- shirt contro Bush

[Paganetor]

da ansa.it:

Non si vola con t- shirt contro Bush
La maglietta offendeva i passeggeri dell'aereo Qantas
(ANSA) - SYDNEY, 22 GEN - Un cittadino australiano intende fare causa alla Qantas che gli ha negato l'imbarco su un volo perche' indossava una t-shirt anti-Bush. Sulla t-shirt c'era un'immagine del presidente degli Usa George W. Bush con sotto la scritta: 'Terrorista numero uno'. 'A dire il vero, ha dichiarato l'uomo, la Qantas mi ha proposto di prendere un altro volo a patto che mi togliessi quella maglietta. Ma non ho voluto farlo'.La compagnia si e' giustificata dicendo che quella scritta offendeva i passeggeri.



non sono per nulla contento della politica di Bush, ma in effetti quel tizio ha esagerato: è comunque un insulto nei confronti di una persona che, fino a prova contraria, non è collegata in alcun modo con eventi terroristici...

[reptile9985]

e se se la metteva in volo che facevano un atterraggio d'emergenza per farlo scendere?

[Paganetor]

Originariamente inviato da reptile9985

e se se la metteva in volo che facevano un atterraggio d'emergenza per farlo scendere?

non credo, magari si sarebbe beccato una denuncia e, una volta a terra, avrebbero potuto multarlo/arrestarlo o quello che è...

insomma, è il principio che conta! se io vedessi uno che va in giro con una maglietta con su la mia faccia o il mio nome e sotto un insulto mi incazzerei...

[~ZeRO sTrEsS~]

Originariamente inviato da Paganetor

da ansa.it:

Non si vola con t- shirt contro Bush
La maglietta offendeva i passeggeri dell'aereo Qantas
(ANSA) - SYDNEY, 22 GEN - Un cittadino australiano intende fare causa alla Qantas che gli ha negato l'imbarco su un volo perche' indossava una t-shirt anti-Bush. Sulla t-shirt c'era un'immagine del presidente degli Usa George W. Bush con sotto la scritta: 'Terrorista numero uno'. 'A dire il vero, ha dichiarato l'uomo, la Qantas mi ha proposto di prendere un altro volo a patto che mi togliessi quella maglietta. Ma non ho voluto farlo'.La compagnia si e' giustificata dicendo che quella scritta offendeva i passeggeri.



non sono per nulla contento della politica di Bush, ma in effetti quel tizio ha esagerato: è comunque un insulto nei confronti di una persona che, fino a prova contraria, non è collegata in alcun modo con eventi terroristici...

dipende da cosa intendi tu per terrorista... il ci avrei scritto, dittatote e sfruttatore numero uno... se poi ci vogliamo anche mettere molte cose che sono inspiegabili dell'11/9 il terrorista ci sta tutto, e cmq é una cavolata é come se ti fermano in mezzo alla strada con una maglietta metallara e ti dicono che non la puoi indossare perché offendi la popolazione... non potresti mettere nemmeno la maglietta con scritto W la figa, visto che le donne si offenderebbero e via dicendo... su non siate ridicoli... E alla fine dovrebbe essere stato bush a far causa al tizio e non la compagnia a negargli il volo...

[jumpermax]

al di la del caso specifico la questione è interessante: cosa c'è scritto su una maglietta che indosso è solo affar mio oppure il rispetto verso il prossimo impone un certo decoro? Al di la di casi clamorosi come entrare in chiesa con una maglia con scritte blasfeme, è giusto che io resti a terra perché qualcuno ritiene la mia maglietta offensiva? Facciamo un caso stupido tipo una maglia contro una squadra di calcio, ma anche casi più pesanti tipo insulti verso una città, un paese o peggio ancora frasi razziste....

[Paganetor]

Originariamente inviato da jumpermax

al di la del caso specifico la questione è interessante: cosa c'è scritto su una maglietta che indosso è solo affar mio oppure il rispetto verso il prossimo impone un certo decoro? Al di la di casi clamorosi come entrare in chiesa con una maglia con scritte blasfeme, è giusto che io resti a terra perché qualcuno ritiene la mia maglietta offensiva? Facciamo un caso stupido tipo una maglia contro una squadra di calcio, ma anche casi più pesanti tipo insulti verso una città, un paese o peggio ancora frasi razziste....

il problema è anche questo: si tratta di una questione molto soggettiva...

[~ZeRO sTrEsS~]

Originariamente inviato da reptile9985

e se se la metteva in volo che facevano un atterraggio d'emergenza per farlo scendere?

ma no! lo lanciavano dall'aereo in modo che la maglietta gli faceva da paracadute

[lnessuno]

Originariamente inviato da Paganetor

è comunque un insulto nei confronti di una persona che, fino a prova contraria, non è collegata in alcun modo con eventi terroristici...

non sono d'accordo.

[Paganetor]

Originariamente inviato da lnessuno

non sono d'accordo.

non ha subito processi e non è stato condannato...

[LUVІ]

Bella la lotta al terrorismo internazionale, eh?!?
Si fa una battaglia per una maglietta ma poi il pentagono vende armi agli "stati canaglia".
Coerenza internazionale....
RIDICOLI.

LuVi

[Paganetor]

Originariamente inviato da LUVІ

Bella la lotta al terrorismo internazionale, eh?!?
Si fa una battaglia per una maglietta ma poi il pentagono vende armi agli "stati canaglia".
Coerenza internazionale....
RIDICOLI.

LuVi

ehm... non sono gli stati uniti ad aver messo in piedi questo casino, ma la compagnia aerea australiana Qantas...

[Fil9998]

il politico, l'uomo di spettacolo;
nell'ambito del suo essere uomo pubblico


DEVE poter essere soggetto alla critiche più pesanti e ostili.







sennò.... Stalin docet

[Paganetor]

Originariamente inviato da Fil9998

il politico, l'uomo di spettacolo;
nell'ambito del suo essere uomo pubblico


DEVE poter essere soggetto alla critiche più pesanti e ostili.



sennò.... Stalin docet

non era una critica, ma una accusa...

[p.NiGhTmArE]

la critica è una cosa, la diffamazione è un'altra

[zuper]

Originariamente inviato da LUVІ

Bella la lotta al terrorismo internazionale, eh?!?
Si fa una battaglia per una maglietta ma poi il pentagono vende armi agli "stati canaglia".
Coerenza internazionale....
RIDICOLI.

LuVi

ma se uno a caso fa qualcosa a caso...

tu attacchi gli stati uniti?

beh almeno sei coerente

[Raven]

Originariamente inviato da jumpermax

al di la del caso specifico la questione è interessante: cosa c'è scritto su una maglietta che indosso è solo affar mio oppure il rispetto verso il prossimo impone un certo decoro? Al di la di casi clamorosi come entrare in chiesa con una maglia con scritte blasfeme, è giusto che io resti a terra perché qualcuno ritiene la mia maglietta offensiva? Facciamo un caso stupido tipo una maglia contro una squadra di calcio, ma anche casi più pesanti tipo insulti verso una città, un paese o peggio ancora frasi razziste....

Premesso che trovo la maglietta davvero di cattivo gusto, secondo me ha toppato la Qantas in questo punto "La compagnia si e' giustificata dicendo che quella scritta offendeva i passeggeri"...

Ora... io non lascerei entrare in chiesa uno con una maglietta con su una bestemmia, così come non lascerei entrare uno con una maglietta anti-bush in un ricevimento alla casa bianca...
Ma cosa centra col volo?!... io su un aereo proibirei magliette del tipo: "Questo aereo precipiterà" o "Sono un dirottatore di aerei" in quanto queste possono DAVVERO offendere i passeggeri o comunque turbare il viaggio a qualcuno... non credo invece che una maglietta anti-bush fosse da vietare per il motivo addotto dalla compagnia... E' diffamazione?!... OK! Ma non deve essere una compagnia aerea a farmelo notare...

[Senza Fili]

Originariamente inviato da Raven

Premesso che trovo la maglietta davvero di cattivo gusto, secondo me ha toppato la Qantas in questo punto "La compagnia si e' giustificata dicendo che quella scritta offendeva i passeggeri"...

Ora... io non lascerei entrare in chiesa uno con una maglietta con su una bestemmia, così come non lascerei entrare uno con una maglietta anti-bush in un ricevimento alla casa bianca...
Ma cosa centra col volo?!... io su un aereo proibirei magliette del tipo: "Questo aereo precipiterà" o "Sono un dirottatore di aerei" in quanto queste possono DAVVERO offendere i passeggeri o comunque turbare il viaggio a qualcuno... non credo invece che una maglietta anti-bush fosse da vietare per il motivo addotto dalla compagnia...

Quoto, sebbene di cattivo gusto la maglietta non aveva nessuna attinenza con la compagnia o con il volo...

p.s. se sulla maglietta ci fosse stato scritto "Mario Rossi è un terrorista" pensate che lo avrebbero fermato lo stesso?

[~ZeRO sTrEsS~]

Originariamente inviato da Paganetor

il problema è anche questo: si tratta di una questione molto soggettiva...

quindi io non potrei mai volare con una maglietta con scritto : "La fede Leccaculo...."

(nome di fantasia per evitare cartellini gialli)

E allora da domani censuriamo internet e i blog perché ci sono insulti... facciamo un mondo di censura dove si possano dire solo 2-3 parole...

[Paganetor]

Originariamente inviato da ~ZeRO sTrEsS~

quindi io non potrei mai volare con una maglietta con scritto : "La fede Leccaculo...."

(nome di fantasia per evitare cartellini gialli)

E allora da domani censuriamo internet e i blog perché ci sono insulti... facciamo un mondo di censura dove si possano dire solo 2-3 parole...

non mi riferivo al caso in questione...

pensa a uno che sale sul volo con una maglietta "sono un terrorista" (esempio fatto poco più su): se io sono un turista che ha paura di volare, come minimo una cosa così mi procura non pochi turbamenti (oltre a quelli che avrei di solito nel prendere un aereo )

insomma, è sì soggettivo, ma un limite deve pur esserci...

[zuper]

Originariamente inviato da Raven

Premesso che trovo la maglietta davvero di cattivo gusto, secondo me ha toppato la Qantas in questo punto "La compagnia si e' giustificata dicendo che quella scritta offendeva i passeggeri"...

Ora... io non lascerei entrare in chiesa uno con una maglietta con su una bestemmia, così come non lascerei entrare uno con una maglietta anti-bush in un ricevimento alla casa bianca...

hai ragione, ma prova a fondere i 2 esempi..

faresti salire uno su un aereo con una maglietta con su una bestemmia?

sicuramente no.....anche se secondo il tuo ragionamento, non dovrebbe essere così perchè l'aereo non è una chiesa