Crucial M4 SSD - Sata3 - Marvell 9174-BLD2

[18jonny18]

Originariamente inviato da Tennic

Quoto... E torno a dire: se migliorano stabilità e sicurezza ben vengano, ma per la velocità, non sono certo i 10MB/s che cambiano la vita

(Anche se comunque molti utenti passano le giornate a fare test su test, chiedendosi come mai ieri andava a 495 ed oggi a 488 MB/s ... Ma non sanno che l'unica cosa che ottengono è quella di assottigliare velocemente la vita dell'SSD )

si certo, ma se ti funziona bene cosa devi migliorare?

[Tennic]

Originariamente inviato da 18jonny18

si certo, ma se ti funziona bene cosa devi migliorare?

Niente

Ma per onor del vero, devo dire che a volte i firmware migliorano la sicurezza e la stabilità in certe situazioni nelle quali normalmente non ci si trova, oppure in processi dei quali l'utente non si rende conto ma avvengono lo stesso... Ed allora ben vengano

[andrimonio79]

Non sono sicuro se è cosi,ma oggi dato il maltempo e il gruppo di continuita' che alla fine se scaricato,alla riapertura del pc non vedeva piu' l'ssd,con firmware montato 0039,quindi penso che sia una cosa di questi ssd,non dell' ultimo firmware uscito!!!

[prra]

una domanda un pò scema..

devo assemblare un mitx aggressivo, mooolto stretto e bello pieno pieno.. ci metto 2 ssd.. m4 128gb e 830 128gb.. il primo per i giochi e il secondo per il so..

però sul crucial c'è installato un so (prima stava su un altro pc), e prima di formattarlo e usarlo solo per i giochi nel nuovo pc, vorrei prima recuperare dei dati che ci tengo sopra..

se assemblo tutto con entrambi gli ssd, e poi installo il so sul samsung, lasciando il crucial collegato, rischio qualche problema visto che c'è un so già installato sul crucial?

o mi consigliate di installare il so con il solo samsung collegato, e poi dopo aggiungere il crucial?

[Tennic]

Originariamente inviato da andrimonio79

Non sono sicuro se è cosi,ma oggi dato il maltempo e il gruppo di continuita' che alla fine se scaricato,alla riapertura del pc non vedeva piu' l'ssd,con firmware montato 0039,quindi penso che sia una cosa di questi ssd,non dell' ultimo firmware uscito!!!

Anche questo l'ho detto più volte, ma qualcuno è troppo impegnato nella caccia alle streghe dell'ultimo firmware
Io ho sempre avuto il problema del mancato riconoscimento al riavvio se spento bruscamente, e sempre vuole dire dal 0039 a seguire... Invece ci si ostina a consigliare quel firmware perchè l'ultimo ha il bug del mancato riconoscimento (così si crede di risolvere)
Vorrei dire "che ridere quando poi l'utente si renderà conto di aver fatto il downgrade senza aver risolto niente", ma non c'è niente da ridere

Visto la rarità di questi mancati riconoscimenti, e la facilità con la quale si ripristina tutto (3 minuti di attesa), sto attendendo fiducioso la nuova versione, e sicuramente non perderò tempo nel fare un downgrade verso un firmware che ha lo stesso bug, ma perde i miglioramenti che nel mentre sono stati fatti

[Kicco_lsd]

Originariamente inviato da KoopaTroopa

Kikko, io nel mondo dell'IT ci vivo e sempre di più mi porto alla filosofia: finché le cose vanno, tienile come sono.
Ultimamente vedo che in nuovi driver AMD Catalyst ne hanno fatte di tutti i colori e anche i firmware Crucial del nostro M4 non mi pare abbiano fatto miracoli.
Perciò, prima di fare upgrade, è meglio pensare: vale la pena correre il rischio di smandrappare tutto per 10MB in più?

La mia risposta è NO, ma ognuno la pensa come crede.

Non mi fraintendere la penso così pure io però il prossimo firmware giocoforza servirà per fixare i bug e se con se porta pure un po di performance ce le prendiamo a mo di scuse da parte della Crucial

[^v3rsus]

Originariamente inviato da Tennic

Sinceramente preferisco più un firmware stabile e sicuro rispetto ad un firmware le quali maggiori prestazioni sono visibili solo eseguendo dei test, e si aggirano su un 5% Nell'uso comune, tutti gli SSD sono identici, sono tutti velocissimi, figuriamoci se 10 MB/s in più (visibili solo nel test) sono un argomento importante nella scelta del firmware

ero ironico

[Tennic]

Originariamente inviato da ^v3rsus

ero ironico

Ma si che l'avevo capito, c'era pure la faccina

[luquis]

Qualcuno ha gia provato il 04MH? credo sia uscito tra ieri e oggi...

[shura]

Originariamente inviato da luquis

Qualcuno ha gia provato il 04MH? credo sia uscito tra ieri e oggi...

se è uscito realmente appena arrivo a casa faccio l'upgrade

edit:

è uscito

http://edge.crucial.com/firmware/m4/...wareUpdate.zip

Version 040H includes the following changes:

Improved robustness in the event of an unexpected power loss. Significantly reduces the incidence of long reboot times after an unexpected power loss.
Corrected minor status reporting error during SMART Drive Self Test execution (does not affect SMART attribute data).
Streamlined firmware update command for smoother operation in Windows 8.
Improved wear leveling algorithms to improve data throughput when foreground wear leveling is required.

Additional details can be found in the firmware guide

quindi si trattava solo di tempi di avvio più lunghi?

[luquis]

Certo, mica era uno scherzo Vista la brutta esperienza con il precedente, credo aspetterò qualche responso...

[dariofreud]

Originariamente inviato da shura

se è uscito realmente appena arrivo a casa faccio l'upgrade

edit:

è uscito

http://edge.crucial.com/firmware/m4/...wareUpdate.zip




quindi si trattava solo di tempi di avvio più lunghi?

Ottimo! Quando qualcuno l'avrà testato un po'di più lo upgrado anche io

[luka734]

un amico ha provato l'ultimo fw su un notebook h67 sembrerebbe che i mb/s in scrittura sequenziale siano aumentati (circa 250mb/s) a discapito dei tempi di risposta che ora a lui sono intorno ai 0.52, però dice che sente il pc molto più reattivo rispetto a prima, non l'ho provato personalmente, aspetto qualche altra cavia poi lo metto su anche io, sono molto incuriosito.

[Pissa]

aggiornato, da cdrom come sempre.... tutto perfetto!
sembra anche a me più reattivo il sistema, e non di poco direi.... bench non saprei cosa dirvi perchè ne ho fatto solo uno quando l'ho installato una vita fa!

[ezio]

Originariamente inviato da prra

o mi consigliate di installare il so con il solo samsung collegato, e poi dopo aggiungere il crucial?

Meglio questa soluzione, più che altro per evitare che venga configurato un inutile dual boot visto che poi andrai ad eliminare l'OS dal crucial

Originariamente inviato da shura

edit:
è uscito
http://edge.crucial.com/firmware/m4/...wareUpdate.zip

Domani installo

[luka734]

Originariamente inviato da Pissa

aggiornato, da cdrom come sempre.... tutto perfetto!
sembra anche a me più reattivo il sistema, e non di poco direi.... bench non saprei cosa dirvi perchè ne ho fatto solo uno quando l'ho installato una vita fa!

ok adesso spegni il pc tenendo premuto power e facci sapere se al riavvio è tutto ok, te la senti?

[^v3rsus]

ottimo...è uscito...domani installo...

Cmq, firmare "buggato" dal day one, ho avuto un solo problema di "sparizione" ed ho almeno una cinquantina di avvii (complesa formattazione win8) all'attivo.

[Pissa]

Originariamente inviato da luka734

ok adesso spegni il pc tenendo premuto power e facci sapere se al riavvio è tutto ok, te la senti?

Non ho mai avuto problemi nemmeno con il fw precedente, non ho bios EFI/UEFI io!!

[luka734]

Originariamente inviato da Pissa

Non ho mai avuto problemi nemmeno con il fw precedente, non ho bios EFI/UEFI io!!

anch'io sul mio vecchio pc amd non avevo bios efi/uefi e lo scherzetto me l'ha comunque fatto un paio di volte...

[ezio]

Installato il nuovo firmware, domani faccio anche un bench. Per ora nessun problema.

Unica nota: avviando l'utility di aggiornamento da partizione e disco diversi da C, al riavvio l'utility stessa non si è avviata dando errore sul bootloader, facendola invece partire da C tutto ok.