[Thread Ufficiale V4.0] AMD K10 Phenom2/Athlon2: L'era dei 45nm AMD!

[papero giallo]

Originariamente inviato da Etchelon

Non so perchè non ti funzionino, a me solo non dava la temperatura del quarto core ma perchè, immagino, non ci abbiano piazzato il sensore.
Cmq sì, prova ad eseguire PhotoWorxx in Everest e basta, dura tipo 5 secondi (se funziona), a me si freeza tutto il pc

A me invece funziona solo il rilevamento con Easytune...ma sta sempre a 40 gradi.... a 2,8 e a 3,2... possibile che non ci sia stata una piccola variazione? e poi con core temp e hw monitor invece le temp erno intorno ai 28 gradi...mah.

Adesso vado di photoworxx e ti faccio sapere come va......

[Etchelon]

Dai dai che sto sulle spine
Ma sei a 3.2 GHz col dissi box?

[papero giallo]

Originariamente inviato da Etchelon

Dai dai che sto sulle spine
Ma sei a 3.2 GHz col dissi box?

si si proprio col dissi stock...anche se oggi pomeriggio vengo a roma e mi vado a comprare l'extreme...... mi sta proprio prendendo questa accoppiata.....
allora a 3,2:
http://i39.tinypic.com/2i7mhwl.jpg

a 3,4 :
http://i40.tinypic.com/2rc5vs5.jpg



che dici ci posso stare?? Dopo pranzo vedo se arrivo a 3,5..... a 3,6 bsod....

[blues 66]

iscritto .....
complimenti x il thread ... é un' enciclopedia

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da papero giallo

si si proprio col dissi stock...anche se oggi pomeriggio vengo a roma e mi vado a comprare l'extreme...... mi sta proprio prendendo questa accoppiata.....
allora a 3,2:
http://i39.tinypic.com/2i7mhwl.jpg

a 3,4 :
http://i40.tinypic.com/2rc5vs5.jpg



che dici ci posso stare?? Dopo pranzo vedo se arrivo a 3,5..... a 3,6 bsod....

Ho provato questa versione di everest... lol



A 63MHz in meno faccio il 50% in più di risultato rispetto a quanto indicato da "loro" per un 940 def.

Comunque pompano queste DDR3.... a 4GHz mica sono tanto più su di un 720...



VOGLIO IL 955 con DDR3!!!

[giukey]

Originariamente inviato da ilratman

non è la stessa cosa secondo me

io prenderei in ogni caso i7 e 955 non altri perchè inutile sperare nell'oc superiore perchè se ti capita il procio sfigato, uno su tre lo è, cosa fai hai buttato i tuoi soldi e ti ritroviuna carretta tra le mani.

io punto sempre ai proci migliori per questo, hai meno probabilità di trovarti fregature in oc!

come l'x3 io non lo prenderei perchè se hanno disabilitato un core vuol dire che è difettato e sincermente gli altri tre sono cresciuti li vicino e quindi sicuramente ottimi non sono o meglio vanno ma non sono di sicuro al top!

Questo non è corretto.
Amd disabilita il 4° core sia che funziona e sia che non funziona.
Quindi se ti capita il 720 giusto il 4° core funziona perfettamente e lo dimostra il fatto che in questo thread due o tre persone lo hanno e gli va da dio con il 4°core abilitato.
L'unico problema è che è come giocare la schedina, quindi va a fortuna

[paolo.oliva2]

Avete visto questa particolarità?



e' possibile disabilitare i core nell'elaborazione... così da avere un X4, X3, X2 e.... X1.

Strani i risultati, anche se con taskmanager effettivamente risultano lavorare i core impostati.

[icoborg]

Originariamente inviato da giukey

Questo non è corretto.
Amd disabilita il 4° core sia che funziona e sia che non funziona.
Quindi se ti capita il 720 giusto il 4° core funziona perfettamente e lo dimostra il fatto che in questo thread due o tre persone lo hanno e gli va da dio con il 4°core abilitato.
L'unico problema è che è come giocare la schedina, quindi va a fortuna

infatti è per differenziare il prodotto e comprire + nicchie di mercato..se paradossalmente il ricavo dagli x3 fosse maggiore degli x4....aumenterebbero i casi di x4 disattivati a x3.

[papero giallo]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Ho provato questa versione di everest... lol



A 63MHz in meno faccio il 50% in più di risultato rispetto a quanto indicato da "loro" per un 940 def.

Comunque pompano queste DDR3.... a 4GHz mica sono tanto più su di un 720...



VOGLIO IL 955 con DDR3!!!

Paolo buon pomeriggio....ma tecnicamente come si leggono i risultati che ho postato? Sono interessanti? E con un 955 con ddr saremmo sempre più performanti?

[Jaguar64bit]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Ma il fattore limitante dell'i7 è il TDP per l'OC. Un i5 non ha la L3, ed anche se questa non scalda molto, indubbiamente scalda e se Intel non applicca dei wall, l'i5 di partenza è ragionevole pensare che si occherà meglio.
é chiaro comunque che per giustificare un costo superiore (almeno per chi occa), l'accoppiata -IPC + OC deve avere una risultante inferiore dell'i7.


Per fare un esempio, è come se il 720 (X3 AMD) fosse possibile occarlo a 5GHz ed il 955 max a 4GHz. Nel single-core il 720 batterebbe il 955... nel multicore sarebbe sotto solo di un 7% circa... (3x5GHz=15GHz - 4x4GHz=16GHz), ma un 720 costa 130€... un 955 sopra i 200€... tu cosa compreresti?

gli i5 hanno eccome la cache L3

Originariamente inviato da ilratman

come l'x3 io non lo prenderei perchè se hanno disabilitato un core vuol dire che è difettato e sincermente gli altri tre sono cresciuti li vicino e quindi sicuramente ottimi non sono o meglio vanno ma non sono di sicuro al top!

pensi che ti crepano dopo poco gli altri tre core... ??

Originariamente inviato da Jaguar64bit

gli i5 hanno eccome la cache L3

quoto dovrebbero integrare 8mb di cache l3

[Etchelon]

Vabbè raga se uno non ha la minima idea di come si creino i processori è normale che si faccia di ste seghe mentali!
Però basta sapere che se AMD vende qualcosa, quel qualcosa è stato stra-testato e funziona. Non è mica una ditta qualunque, una truffa le costerebbe faccia e milioni di dollari

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Jaguar64bit

gli i5 hanno eccome la cache L3

Azz... Ma allora cosa hanno in meno per essere i5 e non i7?
(ho sbagliato in buona fede... non ho scritto sbagliato per denigrare l'i5... sorry)

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Azz... Ma allora cosa hanno in meno per essere i5 e non i7?

per esempio le memorie dual channel invece che triple channel

[bjt2]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Azz... Ma allora cosa hanno in meno per essere i5 e non i7?
(ho sbagliato in buona fede... non ho scritto sbagliato per denigrare l'i5... sorry)

Controller dual channel e non triple channel.

[Cocco83]

Originariamente inviato da Maxbern

Gusti par-condicio!



Questo dimostra comunque che Intel ha paura dei Phenom II di AMD! Altrimenti continuerebbe a mantenere i prezzi (assurdi) che ha finora!
Comunque se AMD mantiene segretati i dati del 955 (ad eccezione del clock cpu e delle caches) potrebbe voler sparare un "colpetto" a sorpresa!

a mio avviso + che la paura è che con i proci di ora ci fai tutto e quindi guardare le tasche di chi compra (visto che iniziano a non essere + piene come un tempo) da i suoi frutti

[Jaguar64bit]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Azz... Ma allora cosa hanno in meno per essere i5 e non i7?
(ho sbagliato in buona fede... non ho scritto sbagliato per denigrare l'i5... sorry)

tranquillo non avevo dubbi con me non c'è problema , non sono certo uno che sta li a vedre queste cose.


cmq c'è il thread uff. , a prima pag ci sono spiegate varie cose.


http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1939266

ma fino ad ora me ne son fregato visto che per le mie eseigenze il triple core va bene....


...però per sbloccare il core che bisognerebbe fare....?? solo per curiosità..

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da Mister Tarpone

ma fino ad ora me ne son fregato visto che per le mie eseigenze il triple core va bene....


...però per sbloccare il core che bisognerebbe fare....?? solo per curiosità..

tarpo ma fatti un quad...

cazz non ti pigliare le cose castrate potendo scegliere....

nel mondo gia' ci castrano da per tutto, ma potendo scegliere.... che ne dici?