Gainward 6800 Ultra SLI raffreddate a liquido

[k-Christian27]

Ha ragione Sehelaquiel e non posso sentire le bagginate di Alberello... 500€ spesi piu di 3 (TRE!) anni fà,periodo il quale il pc faceva fatica ad equagliare gli effetti dell x. INFATTI un'anno dopo usci halo per pc, aveva si piu dettaglio (ma neanche cosi tanto rispetto all x) ma non haveva la stessa quantità di effetti tipo esplosioni e particellari gestibili contemporaneamente perchè avrebbe rallentato troppo, e non come su x.. logico che con le nuove schede e dopo due anni le cose siano cambiate...ed anche GLI euro spesi per aggiornare il Picchio...

Bye..Gsxr 1000 2003 e 2005.

[Malekit]

Adattare un gioco da console a Pc nn e sempre facile e a volte nn è solo la differenza di prestazione tra pc e console ma anche l'adattamento
Il pc e una cosa, la console un altra imho.... e certo per la seconda la spesa deve essere proporzionata a cio che t consente di fare... quindi una spesa molto piu contenuta di un pc

[Free Gordon]

LOL!

E allora sentiamo quale gioco poteva eguagliare (in grafica e implemetazione fisica) Halo appena uscito su Xbox...
Sul pc migliore che potesse esistere nel novembre del 2001, Halo poteva girare a 15 frames, forse..

Questo perchè i pc non son fatti per giocare, e chi ci programma sopra deve tenere conto di troppe configurazioni e molte risorse vanno sprecate..

Ecco perchè chi spende 1500 euro ora per questo sli, vedrà la sua spesa umiliata il prossimo Novembre, con l'uscita delle nuove console (del costo TOTALE di 400 euro )

[Free Gordon]

E rosicherà anche molto andando poi a flammare sui forum, dicendo che le console non potranno raggiungere il livello dei pc ecc ecc ecc.. :lol:

Ps: le prossime console, Xbox2 in primis, renderizzeranno tutto in risoluzione nativa HDTV, di 1280X720, per cui anche il discorso della maggiore res dei pc andrà a farsi benedire..

[ErminioF]

Da sempre le console appena uscite hanno potuto offrire giochi dall'impatto grafico superiore (benchè limitati a basse risoluzioni etcetc)
Poi è ovvio che l'hw delle console rimane fermo e dopo 2-3 anni il pc è n volte più potente (e utilizza anche software n volte meno ottimizzato).
E penso sarà così anche con la prossima generazione.

[milliput]

*edit*
Le 6800ultra 256Mb non hanno memorie nella parte di sotto... sono scoperte perchè il coolfx era pensato per le 256Mb

[FAM]

Originariamente inviato da milliput
avete notato che (probabilmente) quelle sono 6800Ultra 512Mb?

Le 6800ultra 256Mb non hanno memorie nella parte di sotto... sono scoperte perchè il coolfx era pensato per le 256Mb

Hai notato che oltre alle immagini c'era del testo?

da segnalare che le schede esposte sono dotate di 512 megabyte di memoria da come si può notare dai chip di memoria sul retro della scheda

[Lino P]

Originariamente inviato da Free Gordon
E rosicherà anche molto andando poi a flammare sui forum, dicendo che le console non potranno raggiungere il livello dei pc ecc ecc ecc.. :lol:

Ps: le prossime console, Xbox2 in primis, renderizzeranno tutto in risoluzione nativa HDTV, di 1280X720, per cui anche il discorso della maggiore res dei pc andrà a farsi benedire..

Secondo te, gli appassionati di attività ludiche su PC, lo sono xchè gradiscono il gioco in se x se?
Configurarsi il PC, upgradare ecc.. è come un bricolage.. lo sfizio è quello..
La consolle è per chi ama giocare, il PC è per chi ama "assemblare" x far girare da panico il gioco, e magari xchè no, goderselo pure...
Una consolle che renderizza a 1280 x 720 ti sembra espressione di potenza?
A me sembra espressione di un metodo per garantire quella grafica sbalorditiva, che fa tanto felici i ragazzini..
Dove è finito il settaggio dei dettagli? La versione dei driver giusta x avere performance migliori? Lo schedone che fa volare anche il titolo + power demanding?
è questo ciò che piace agli appassionati, non il ca##ariello in cui infilare i DVD e farsi la partitella..
Le immagini renderizzate l'appassionato vero se le sbatte nel canestro..
L'esperto compra lo schedone perchè vuole vederlo LAVORARE..
Perchè vuole montarlo, moddarlo, overcloccarlo, raffreddarlo come si deve ecc ecc ecc...
L'esperienza ludica su PC è qualcosa di prettamente personale..
lontana dal giocare e basta, dunque lontana dalle consolle..
Ciao..:: :

[milliput]

Originariamente inviato da FAM
Hai notato che oltre alle immagini c'era del testo?

No, ovviamente no, scusate correggo il post

[JohnPetrucci]

Originariamente inviato da Lino P
Secondo te, gli appassionati di attività ludiche su PC, lo sono xchè gradiscono il gioco in se x se?
Configurarsi il PC, upgradare ecc.. è come un bricolage.. lo sfizio è quello..
La consolle è per chi ama giocare, il PC è per chi ama "assemblare" x far girare da panico il gioco, e magari xchè no, goderselo pure...
Una consolle che renderizza a 1280 x 720 ti sembra espressione di potenza?
A me sembra espressione di un metodo per garantire quella grafica sbalorditiva, che fa tanto felici i ragazzini..
Dove è finito il settaggio dei dettagli? La versione dei driver giusta x avere performance migliori? Lo schedone che fa volare anche il titolo + power demanding?
è questo ciò che piace agli appassionati, non il ca##ariello in cui infilare i DVD e farsi la partitella..
Le immagini renderizzate l'appassionato vero se le sbatte nel canestro..
L'esperto compra lo schedone perchè vuole vederlo LAVORARE..
Perchè vuole montarlo, moddarlo, overcloccarlo, raffreddarlo come si deve ecc ecc ecc...
L'esperienza ludica su PC è qualcosa di prettamente personale..
lontana dal giocare e basta, dunque lontana dalle consolle..
Ciao..:: :

Sottoscrivo e quoto in pieno.
Inoltre aggiungo che titoli meglio di Halo-xbox usciti nel 2002 graficamente parlando sul pc non ne mancavano anche di migliori, come Return To Castle Wolfenstein, Medal Of Honor Allied Assault etc.

Insomma capisco che per chi vuole il "solo" gioco spoglio e semplice la risoluzione, le seghettature dei bordi delle immagini non corretti da antialias e il filtro realistico anisotropico inesistente non interessano, ma da qui a dire che la x-box appena uscita aveva grafica superiore ai pc moderni di allora ce ne vuole di ignoranza e presunzione!

Io ho scelto il pc inoltre xchè mi permette di fare di tutto dal gioco al dvd-dvix all'mp3, non solo di leggere i vari formati ma anche di crearmeli a mio piacimento coi vari software, x non parlare di internet, masterizzazione etc., quindi tenetevi i vostri giocattoli chiamati console e se qualche conversione da ps2 o da x-box viene na cacca sui pc, non è certo x superiorità delle console.

Xchè non parliamo della conversione inversa di doom3 da pc a console così ridiamo o meglio piangiamo x la pietà dovuta al calo di dettaglio e risoluzione su console!

[F1R3BL4D3]

L'esperto compra lo schedone perchè vuole vederlo LAVORARE..
Perchè vuole montarlo, moddarlo, overcloccarlo, raffreddarlo come si deve ecc ecc ecc...
L'esperienza ludica su PC è qualcosa di prettamente personale..
lontana dal giocare e basta, dunque lontana dalle consolle..
Ciao..:: :

[criminal187]

Alberello69 e Sehelaquiel

Ha ragione Sehelaquiel e non posso sentire le bagginate di Alberello... 500€ spesi piu di 3 (TRE!) anni fà,periodo il quale il pc faceva fatica ad equagliare gli effetti dell x. INFATTI un'anno dopo usci halo per pc, aveva si piu dettaglio (ma neanche cosi tanto rispetto all x) ma non haveva la stessa quantità di effetti tipo esplosioni e particellari gestibili contemporaneamente perchè avrebbe rallentato troppo, e non come su x.. logico che con le nuove schede e dopo due anni le cose siano cambiate...ed anche GLI euro spesi per aggiornare il Picchio...

Bye..Gsxr 1000 2003 e 2005.
-----------------------------------------------------
Halo è uscito dopo x pc per semplici motivi di merchandising..... il PC è sempre stato superiore alle console da gioco (poi se a quei tempi giocavi con una geffo 256 comprendo la tua frustrazione) cmq è impensabile ke ci sia gente disposta a spendere cifre del genere per giocare...

[Andreakk73]

X TUTTI QUELLI CHE HANNO CRITICATO LA SCEDA

Come al solito ci alcuni commenti fatti più per gelosia dettata dall'impossibilità di comprare il nuovo oggetto del desiderio che invece commentare le caratteristiche. Non ditemi che non è cosi,se rimarreste indifferenti a questi oggetti non sareste quà a commentarli e tanto meno non mettereste esposti sotto i fantomatici dati hardware dei vostri pc.

[Free Gordon]

Eheheh LOL!
Return to castle Wolf meglio di Halo... in risoluzione sicuramente sì, sicuramente non in quanto a tecniche grafiche utilizzate, dato che per vedere il Bump Mapping di Halo e la sua ottima fisica, su pc, abbiamo atteso almeno 1 anno. (Se non di più, e si sono visti i risultati di conversione poi, con richieste hw mooolto maggiori di 64mb di ram e un P3 a 733mhz )

Halo è di novembre 2001.

E cmq Xbox (hw 2001), del costo attuale di 159 euro, farà girare Doom3 benino a 640 (le hai viste le immagini e i video perlomeno? ), su pc con 160 euro cosa riusciresti a fare? (senza tirare in ballo l'usato, ovviamente.. perchè in quel caso dovresti scendere a 90 euro di hw )

Sicuramente con un pc potrai fare molte altre cose, non c'è dubbio, ma quì si parlava proprio di spendere quantità spropositate di soldi (dal momento che i costi del mercato pc sono ignobili proprio perchè ci sono molti disposti a spendere il doppio del valore reale di un prodotto per averlo..come in molti altri campi del resto.. ) ed avere prestazioni che saranno ottenbrate o perlomeno raggiunte da hw dal costo decisamente minore (dal momento che su console le case sono obbligate a mantenere i prezzi reali, altrimenti non vendono..).

Ma naturalmente nessun pcista convinto ammetterà mai di essersi fatto fregare un casino di soldi dai produttori di hw che continuano a fare questo mercato proprio per spennare polli come loro..

Oltretutto ti parlo da malato di benchmark, ben conscio però di quanto sono idiota a spendere tutti quei soldi per overclock e amenicoli vari... (e infatti per ora mi tengo la mia 9700pro comprata nel mercatino un anno e mezzo fà a 150 euro)

Per una passione ogni spesa (nei limit del possibile) è lecita, ma se si vuole essere obbiettivi, si può dire che ci facciamo inculare e basta...l'hw che noi paghiamo 10, messo in una console costa 2 o 3 al max..

E senza girarci attorno, possiamo dire senza smentita che il 90% dei soldi che il 90% degli utenti di questo forum spende per il pc, li spende proprio per avere alte prestazioni nel 3d, non per usare Word o IExplorer...

[avvelenato]

ma possibile che stiano tutti a rivangare quanto loro siano poveri e non possano permettersi di giocare spendendo più di 300/200/100/50/25 centesimi?!

tanto lo so che se aveste anche voi millemila euro ve la comprereste al volo 'sta cosa qua

[Free Gordon]

Ma intato questi discorsi sopratutto in un forum di pcisti sono inutili, in pochi sono disposti ad ammettere di farsi farsi fregare un mucchio di soldi solo per avere qualcosa che loro desiderano spasmodicamente!

E lo stesso discorso si potrebbe fare sui cellulari... Prezzi assurdi per hw che potrebbe costare al max la metà (se non meno) di quel che costa.

[Lino P]

Originariamente inviato da JohnPetrucci
Sottoscrivo e quoto in pieno.
Inoltre aggiungo che titoli meglio di Halo-xbox usciti nel 2002 graficamente parlando sul pc non ne mancavano anche di migliori, come Return To Castle Wolfenstein, Medal Of Honor Allied Assault etc.

Insomma capisco che per chi vuole il "solo" gioco spoglio e semplice la risoluzione, le seghettature dei bordi delle immagini non corretti da antialias e il filtro realistico anisotropico inesistente non interessano, ma da qui a dire che la x-box appena uscita aveva grafica superiore ai pc moderni di allora ce ne vuole di ignoranza e presunzione!

Io ho scelto il pc inoltre xchè mi permette di fare di tutto dal gioco al dvd-dvix all'mp3, non solo di leggere i vari formati ma anche di crearmeli a mio piacimento coi vari software, x non parlare di internet, masterizzazione etc., quindi tenetevi i vostri giocattoli chiamati console e se qualche conversione da ps2 o da x-box viene na cacca sui pc, non è certo x superiorità delle console.

Xchè non parliamo della conversione inversa di doom3 da pc a console così ridiamo o meglio piangiamo x la pietà dovuta al calo di dettaglio e risoluzione su console!

Grazie John..
Ogni tanto, x fortuna, se ne sente una buona..

[Ezran]

Il discorso qualita' pc / xbox / console e' da sempre controverso, nel senso che tanto un sostenitore di una piattaforma o un'altra non ascoltera' mai le altre campane solo perche' tanto compra quello che a lui interessa secondo l'utilizzo che ne fa....
Di qui a dire che la grafica dell'xbox e'/era migliore soltanto per Halo ce ne vuole di fantasia....
Qui ci sono le specifiche dell' Xbox:

Processore 733 Mhz

Processore Grafico NV20a 233Mhz progettato e realizzato da Microsoft e nVidia, 64 MB
Memoria RAM 64 MB

Velocità di trasferimento memoria (Memory Bandwidth) 6,4 GB/s
Numero di poligoni (Polygon Performance) 125 M/s
Textures simultanee 4
Pixel Fill Rate (senza textures) 4.0 G/sec.
Pixel Fill Rate (1 texture) 4.0 G/sec.
Pixel Fill Rate (2 texture) 4.8 G/sec.

L'xbox era gia' allora hardware non di primo livello, ottimizzato per far girare giochi appositamenti realizzati per lui (la differenza di progettazione
e' abissale con un prodotto che deve girare su hardware diverso come quello per pc...)e ad una risoluzione ridicola.....
PRO: il prezzo.....
Vedremo le prossime, sicuramente promettono bene (anche se ricordo che per sfruttare la risoluzione HDTV --> ci vuole un televisore HD...che non costa poco...)
Ciao!

[lele980]

Originariamente inviato da Free Gordon
Eheheh LOL!
Return to castle Wolf meglio di Halo... in risoluzione sicuramente sì, sicuramente non in quanto a tecniche grafiche utilizzate, dato che per vedere il Bump Mapping di Halo e la sua ottima fisica, su pc, abbiamo atteso almeno 1 anno. (Se non di più, e si sono visti i risultati di conversione poi, con richieste hw mooolto maggiori di 64mb di ram e un P3 a 733mhz )

Halo è di novembre 2001.

E cmq Xbox (hw 2001), del costo attuale di 159 euro, farà girare Doom3 benino a 640 (le hai viste le immagini e i video perlomeno? ), su pc con 160 euro cosa riusciresti a fare? (senza tirare in ballo l'usato, ovviamente.. perchè in quel caso dovresti scendere a 90 euro di hw )

Sicuramente con un pc potrai fare molte altre cose, non c'è dubbio, ma quì si parlava proprio di spendere quantità spropositate di soldi (dal momento che i costi del mercato pc sono ignobili proprio perchè ci sono molti disposti a spendere il doppio del valore reale di un prodotto per averlo..come in molti altri campi del resto.. ) ed avere prestazioni che saranno ottenbrate o perlomeno raggiunte da hw dal costo decisamente minore (dal momento che su console le case sono obbligate a mantenere i prezzi reali, altrimenti non vendono..).

Ma naturalmente nessun pcista convinto ammetterà mai di essersi fatto fregare un casino di soldi dai produttori di hw che continuano a fare questo mercato proprio per spennare polli come loro..

Oltretutto ti parlo da malato di benchmark, ben conscio però di quanto sono idiota a spendere tutti quei soldi per overclock e amenicoli vari... (e infatti per ora mi tengo la mia 9700pro comprata nel mercatino un anno e mezzo fà a 150 euro)

Per una passione ogni spesa (nei limit del possibile) è lecita, ma se si vuole essere obbiettivi, si può dire che ci facciamo inculare e basta...l'hw che noi paghiamo 10, messo in una console costa 2 o 3 al max..

E senza girarci attorno, possiamo dire senza smentita che il 90% dei soldi che il 90% degli utenti di questo forum spende per il pc, li spende proprio per avere alte prestazioni nel 3d, non per usare Word o IExplorer...

ho una 9800 pro pagata un anno fa' 220 euro ,adesso penso la si trovi a 190 euro!!! gioko perfettamente con qualsiasi gioko
un po meno con doom 3 (problema riscontrato dalle ati data la scarsa ottimizzazione con le stesse a favore di nvidia)
ma overclokkando un po' va benone anche a qualita' ultra.

in conclusione nn sono d'accordo sul tuo discorso,le schede buone ci sono anche a prezzi ragionevoli!!!

[-Hämmër-]

Originariamente inviato da Andreakk73

Come al solito ci alcuni commenti fatti più per gelosia dettata dall'impossibilità di comprare il nuovo oggetto del desiderio .

Originariamente inviato da avvelenato

tanto lo so che se aveste anche voi millemila euro ve la comprereste al volo 'sta cosa qua

Vi assicuro che per la maggior parte le criitiche erano e sono dettate dal puro e semplice ragionamento. Le invidie credo si abbiano per qualcosa di piu' serio nella vita...se si hanno.
E faccio notare che normalmente piu' si ha denaro e' piu gli si da' valore , sara' piu facile che una cosa del genere se la compri il poveraccio a rate che non il milionario . Il milionario li investirebbe in qualcosa di piu redditizio.