Turion 64: dettagli sulle differenti versioni

[Firedraw]

vediamo se è la volta che cambio il mio xp 2800+@3400+ con un bel turion da 2,2 Ghz... consuma la metà. Chissà come va rispetto ai barton e di quanto si overclocca a vcore default! Tnto ormai con 70€ le mobo soket 754 si trovano! Poi un bel lcd al posto del crt 19" e il mio gruppo ringrazierà passando da 2 minuti di autonomia a 10 minuti

[Another]

Esempio: MT-34 dovrebbe essere un 3400+.

straquoto

[UIQ]

C'entra qualcosa la CPU col supporto o meno al PCI Express?

[idum]

Scusate la mia ignoranza, ma pensate che i Turion saranno disponibili poi facilmente in commercio, diciamo tra un mesetto e mezzo, per metterli su sistemi desktop adatti? Dato che devo fare un barebone preferirei uno di questo a un Athlon 64 per questioni di rumorosità finale.

[Nippolandia]

Speriamo che Amd dara´del filo da torcere ad Intel,anzi speriamo in una sonora batosta ma dubito che succedera´prima dovrebbe uscire una Cpu da applicare sul cervello umano per sconfigere l´ignoranza prodotta da Via naturalmente.
Non ne posso piu´ di vedere sempre in tutte le publicita il marchio Centrino.

[Piccettino72]

Originariamente inviato da nudo_conlemani_inTasca
niente male d'avvero... questo vorrebbe dire che già ad una freq. "dignitosa" di 1.6 GHz queste cpu girano magari anche sotto i 20Watt (anche se non capisco come facciano a mettere sotto la stessa fascia di consumo di potenza un 2GHz e 1.6GHz) che si passano la bellezza di 400MHz... mica cotiche!

Bhe, è la stessa politica che adottano con tutte le sue famiglie di CPU.
Quella di indicare il TDP massimo della famiglia.

Uhm.. mi chiedevo, ma visto che Intel deve il successo della sua piattaforma Mobile (Centrino) alle ottimizzazioni di tutta la piastra e periferiche connesse ad essa, mi auguro veramente che AMD non punti il risparmio di potenza (tenendo sempre una buona potenza di calcolo) solo sull'ottimizzazione della cpu.. ma curando/ottimizzando/riprogettando quello che sono i consumi derivanti da altri componenti della piastra dei portatiti su cui sarà montato.

Intel ha sviluppato TUTTA una tecnologia, non solo una ottima cpu... d'accordo la parte del leone la fa sempre la cpu come peso sui consumi del notebook... (a parità di tutto il resto) ma nella guerra al'autonomia ESTREMA, il raffinamento anche di altri componenti potrebbe portare ad un ulteriore passo avanti tecnologico.

Non dimenticare, però, che Intel, da questo punto di vista, parte avvantaggiata visto che produce i propi chipset, oltre che le CPU, mentre tutti quelli di AMD sono prodotti da VIA, NVIDIA e SIS.
Quindi è normale che AMD punti solo sull'efficenza della CPU e deleghi (si spera ) l'efficenza di tutto il resto ai patner.

[dins]

Originariamente inviato da mackillers
a me non sembra ogni casa a due famiglie di proci desktop

fascia alta e fascia bassa.

tu ora stai mettendoci dentro anche i mobile che sono tutta un altra cosa.

difficilmente almeno che tu non sia un appassionato prenderai in ipotesi un centrino contro un pentium.

la maggior parte dei processori dentro i portatili sono ancora pentium4, sia in versione mobile che non mobile.

Se invece lo prendi AMD allora avrai sia amd64 mobile (un certo PR) che turion.....
ancora con indicatori di performance completamente diversi...

[dins]

Originariamente inviato da mackillers
prova tu a convincere il mio capo che un Athlon 2,8gh è preferibile ad un sempron 3100+.

Originariamente inviato da piottanacifra
Xmackillers
Non consigliare cose errate.
Il Sempron 3100 e' un 754 quindi architetturalmente identico ad un althlon64,con le estensioni 64bit disabilitate.
Fai un confonto prestazionale prima di consigliare.
Salutt & Bazz

ECCO QUI!!!!
cvd

non lo sappiamo piu' neanche noi appassionati.....

[dins]

Originariamente inviato da MaxArt
I veri casini li sta facendo Intel con le sue sigle. Con i Turion siamo ancora messi bene, in fondo: hai il modello, ci togli MT o ML, moltiplichi per 100 e ottieni il modello del corrispettivo Athlon64.

poi fai il logaritmo e infine supperiù ho la distribuzione gaussiana delle prestazioni fuzzy di quel processore se lo downclocco e overclocco al tempo stesso

Originariamente inviato da MaxArt
Esempio: MT-34 dovrebbe essere un 3400+. Beh, insomma... più o meno
Il fatto è che dobbiamo scalare un po' le prestazioni, perché in effetti è un processore diverso.

cioè alla fine ho fatto 4 pagine di calcoli e no nho capito a che cavolo corrisponde.
IMHO siamo sono tutti impazziti!

[Zepelin_22]

a che bus vanno???

[dins]

Originariamente inviato da Zepelin_22
a che bus vanno???

immagino 800mhz in hyper trading, ma tanto con il controller integrato la dipendenza delle prestazioni dal bus è minima...

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da dins
immagino 800mhz in hyper trading, ma tanto con il controller integrato la dipendenza delle prestazioni dal bus è minima...

Hyper Transport, please

[dins]

Originariamente inviato da leoneazzurro
Hyper Transport, please

che sonno e scazzamento dopo pranzo...
non solo ho cannato il nome del bus mettendogli quello di una tecnologia che non ci scoppa nulla.....

ho pure sbagliato a scriverlo

[piottanacifra]

Bus Bus solo Bus.
Che me frega io prendo la metro.
Salutt & Bazz

[MaxArt]

Io infatti preferisco chiamarlo link!