Milano:assolti terroristi!

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da Luther Blissett
C'è un controsenso nel titolo del topic. Se li ha assolti, non erano terroristi.

Esattamente, infatti il titolo è sbagliato e chiederò di editarlo.

LuVi

[Jamal Crawford]

Originariamente inviato da Lucio Virzì
Esattamente, infatti il titolo è sbagliato e chiederò di editarlo.

LuVi

Proporrei un risarcimento danni nei confronti di questi poveri e discriminati guerriglieri islamici

[rap]

Originariamente inviato da Jamal Crawford
Proporrei un risarcimento danni nei confronti di questi poveri e discriminati guerriglieri islamici

si, una colletta dai, o magari potremmo candidarli da qualche parte...

[Luther Blissett]

Originariamente inviato da rap
io non voglio vedere i miei figli costretti ad inchinarsi verso la Mecca, ed è li che finiremo, se non apriamo gli occhi per tempo

Il programma di lavaggio del cervello mediatico funziona bene, devo dire.

[Lucio Virzì]

Avete poco di cui parlare, finalmente si sancisce cosa è guerra, l'Iraq e cosa è terrorismo.

Il giudice assolve alcuni imputati legati all'organizzazione
Andar Al Islam, impegnata a inviare in Iraq aspiranti kamikaze
Milano, assolta cellula islamica
"Guerriglia non è terrorismo"
Il magistrato: combattere non significa per forza colpire i civili
Una sentenza che sta provocando forti polemiche

MILANO - Una cosa è la guerriglia, un'altra è il terrorismo: bisogna distinguere tra le attività svolte nell'ambito di contesti bellici, e il colpire indiscriminatamente la popolazione civile. Anche per questo il gup di Milano Clementina Forleo ha assolto (in un processo con rito abbreviato) tre imputati islamici accusati di terrorismo internazionale, per aver arruolato kamikaze da inviare in Iraq. E ha revocato la custodia cautelare in carcere nei confronti di altri due indagati, accusati dello stesso reato, trasmettendone le carte al tribunale di Brescia per competenza territoriale. Una decisione destinata a far discutere, che provoca la dura reazione del ministro degli Esteri Gianfranco Fini: "Provo rabbia e incredulità - dichiara - per una sentenza che mette sullo stesso piano vittime e carnefici". E del ministro leghista Roberto Calderoli: "Mi si rivolta lo stomaco", dice.

Ma vediamo meglio cosa dice il giudice: in particolare, nell'ordinanza disposta nei confronti dei due imputati rinviati a Brescia, Drissi Noureddine e Hamraoui Kamel Ben Mouldi. E' qui che il giudice milanese entra nel merito della contestazione mossa a loro come agli altri tre, e la smonta sotto più profili stabilendo, in definitiva, che non è provato che il gruppo in questione avesse obiettivi "trascendenti quelli di guerriglia".

Secondo l'accusa, tutte le persone coinvolte nell'inchiesta facevano parte di un'organizzazione tesa a inviare kamikaze in Iraq, e che per questo commetteva una serie di reati: dalla falsificazione di documenti al favoreggiamento dell'immigrazione clandestina. A giudizio, oltre ai due islamici per i quali sarà ora Brescia a decidere, c'erano anche Bouyahia Maher, Toumi Alì Ben Sassi, e Mohamed Daki, tutti arrestati nel 2003.


Al termine del processo, il giudice Forleo riconosce che gli imputati "avevano come precipuo scopo il finanziamento, e più in generale il sostegno di strutture di addestramento paramilitare site in zone mediorientali, presumibilmente stanziate nel nord dell'Iraq". E anche che, a tal scopo " erano organizzati sia la raccolta e l'invio di somme di denaro, sia l'arruolamento di volontari, tutti stranieri e tutti di matrice islamico-fondamentalista". Ma "non risulta invece provato - aggiunge il giudice - che tali strutture paramilitari prevedessero la concreta programmazione di obiettivi trascendenti attività di guerriglia da innescare in detti (cioè in Iraq, ndr) o in altri prevedibili contesti bellici, e dunque incasellabili nell'ambito delle attività di tipo terroristico".

Non solo. Il giudice Forleo ricorda alcune norme internazionali, come l'articolo18/2 della Convenzione globale dell'Onu sul Terrorismo. Testo in cui, in sostanza, si dice che in guerriglia le attività violente sono lecite, purchè non siano dirette a seminare terrore indiscriminato verso i civili.

Affrontate le questioni di principio, il giudice prende le distanze dall'accusa anche nel merito della valutazione e della pericolosità attribuita all'organizzazione Ansar Al Islam, la struttura che per i più altro non è che una costola di Al Qaeda. Dando una lettura diversa anche a quelle intercettazioni disposte nelle indagini milanesi che avevano fatto scattare più volte l'allarme. Così, se due indagati parlano di una "grande bomba che sta arrivando", per il magistrato non si stanno riferendo ad un attentato da mettere a punto, come hanno sempre sostenuto in procura, ma "all'imminente attacco americano in Iraq".

Secondo Forleo, la cellula non era nemmeno legata all'organizzazione di Al Zarqawi. E neppure "risultano legami penalmente rilevanti di tali gruppi con quelli, pur della stessa matrice ideologica, responsabili di attacchi di pacifica natura terroristica, non potendo al riguardo farsi leva sulla presunta analogia della 'potenziale progettualità operativa degli spostamenti di uomini e risorse".
(24 gennaio 2005)

Forse si comincia a capire chi è il vero terrorista qui....

LuVi

[rap]

Originariamente inviato da Lucio Virzì
Perchè delle persone che organizzano una resistenza armata PER IL LORO PAESE, l'Iraq, e non per organizzare attentati in Italia, sono guerriglieri, non terroristi, come farebbe comodo a molti considerarli.
Io lo dico da molto tempo, mi fa piacere che la giustizia ci sia arrivata.

LuVi

ma davvero credi a queste favole?
Combattono per il loro Paese, per liberarlo? Mio Dio.... e mettono le bombe nei mercati, davanti alle chiese, alle moschee?
Davvero non ci credo che tu possa giustificare questi ASSASSINI e TERRORISTI

[rap]

Originariamente inviato da Luther Blissett
Il programma di lavaggio del cervello mediatico funziona bene, devo dire.

sisi, vedo infatti, funziona benissimo
Eurasia

[Korn]

Originariamente inviato da eriol
bel post. sensato e per nulla generalizzante.
io sinceramente mi chiedo il perchè di questo distinguo tra guerriglia e terrorismo.
alla fine avevano arruolato kamikaze...come fanno i magistrati ad essere sicuri che questi non si faranno esplodere davanti ad un asilo?
gli hanno chiesto la parola di lupetto?
in italia non devono succedere queste cosa, pochi cazzi.
che se li arruolino a casa propria i "guerriglieri"...

mah direi che parlo arabo

[rap]

Originariamente inviato da Lucio Virzì
Avete poco di cui parlare, finalmente si sancisce cosa è guerra, l'Iraq e cosa è terrorismo.
LuVi

e chi lo sancisce, un giudice italiano? ma

Spero e mi auguro che il Ministro di Grazia e Giustizia prenda le giuste iniziative.
buonanotte

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da rap
e chi lo sancisce, un giudice italiano? ma

Spero e mi auguro che il Ministro di Grazia e Giustizia prenda le giuste iniziative.
buonanotte

Ma non avevi chiuso?
Si, è un giudice Italiano a deciderlo, visto che gli sono stati contestati reati eventuali commessi sul territorio Italiano.
Così non è stato, visto che non stavano organizzando attentati in Italia, ma resistenza in Iraq, come è sacrosanto che facciano.
Stacci, tutti i teoremi di chi vuole vedere l'occidente impegnato contro il terrorismo si infrangono così facilmente, non ci vuole molto.

LuVi

[eriol]

Originariamente inviato da CYRANO
Non si processano le intenzioni , lo sai.
servono prove per affermare che i kamikaze fanno attentate ai civili , dire " forse li fanno " non sta in piedi in un processo.
almeno in un paese dove chiunque e' innocente fino a prova contraria.



Ciaozzz

è vero.
ma potrebbe anche non esserlo.
noi non siamo abituati a trattare casi del genere.
dico solo se loro vogliono essere arruolati per combattere una guerra nel loro paese che lo facciano!
ma che vengano arruolati nel loro paese di origine.
noi non abbiamo mai avuto a che fare con le insidie del fondamentalismo islamico...le sfumature tra guerra, terrorismo o guerriglia (combattuta magari con armi poco "intelligenti" come i kamikaze che potrebbero comunque coinvolgere facilmente vittime civili) sono ancora poco distinte perchè sono nate nuove forme di lotta ma se ne sono anche confermate altre.
non li conosciamo a fondo ma abbiamo ben presente i loro metodi.
sappiamo quello che i fondamentalisti sono capaci di fare.
detto questo dico che ci vorrebbe una legge che vieti in italia la possibilità agli stranieri di arruolare mine vaganti da spedire chissà dove e chissà con quali reali intenzioni.
si, perchè per quanto mi riguarda è anche possibile che i suddetti guerriglieri se ne escano con trovate tipo farsi brillare davanti a casa mia visto l' andamento di certi proclami fondamentalisti.

[eriol]

Originariamente inviato da Korn
mah direi che parlo arabo

no. parli come un "sinistro" che generalizza sugli elettori destrorsi.

[rap]

Originariamente inviato da Lucio Virzì
Ma non avevi chiuso?
Si, è un giudice Italiano a deciderlo, visto che gli sono stati contestati reati eventuali commessi sul territorio Italiano.
Così non è stato, visto che non stavano organizzando attentati in Italia, ma resistenza in Iraq, come è sacrosanto che facciano.
Stacci, tutti i teoremi di chi vuole vedere l'occidente impegnato contro il terrorismo si infrangono così facilmente, non ci vuole molto.

LuVi

se tu accetti di vedere tua figlia girare con il burka, mi spiace per lei, ma io per i miei figli non ci sto!
Sai, tu adesso puoi scrivere cio' che vuoi, io pure, siamo liberi..ma Dopo..
Sarà ora di aprire gli occhi, guarda l'Olanda con tutta la sua tolleranza..
Il problema è che ce ne accorgeremo quando sarà troppo tardi!
Ora vado davvero, mi aspettano giorni pesanti
;-) byez

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da rap
se tu accetti di vedere tua figlia girare con il burka, mi spiace per lei, ma io per i miei figli non ci sto!
Sai, tu adesso puoi scrivere cio' che vuoi, io pure, siamo liberi..ma Dopo..
Sarà ora di aprire gli occhi, guarda l'Olanda con tutta la sua tolleranza..
Il problema è che ce ne accorgeremo quando sarà troppo tardi!
Ora vado davvero, mi aspettano giorni pesanti
;-) byez

Esageri.
Sei un estremista.

Ciao

LuVi

[Korn]

Originariamente inviato da eriol
no. parli come un "sinistro" che generalizza sugli elettori destrorsi.

rileggiti i primi inteverventi va...

[eriol]

Originariamente inviato da Korn
rileggiti i primi inteverventi va...

li avevo già letti.

[Luther Blissett]

Originariamente inviato da rap
se tu accetti di vedere tua figlia girare con il burka, mi spiace per lei, ma io per i miei figli non ci sto!
Sai, tu adesso puoi scrivere cio' che vuoi, io pure, siamo liberi..ma Dopo..
Sarà ora di aprire gli occhi, guarda l'Olanda con tutta la sua tolleranza..
Il problema è che ce ne accorgeremo quando sarà troppo tardi!
Ora vado davvero, mi aspettano giorni pesanti
;-) byez

Io sta storia del burka e delle figlie che tutti andate farneticando non l'ho mai capita.
Cosa ti immagini, che da un giorno all'altro arrivano i turchi a cavallo e invadono l'italia rubando i tuoi beni e possedendo le tue donne?
Un po' esagerato, dai...

[Alessandro Bordin]

Originariamente inviato da Luther Blissett
Io sta storia del burka e delle figlie che tutti andate farneticando non l'ho mai capita.
Cosa ti immagini, che da un giorno all'altro arrivano i turchi a cavallo e invadono l'italia rubando i tuoi beni e possedendo le tue donne?
Un po' esagerato, dai...

E' la visione "fallaciana" del futuro.

Anche secondo me è eccessiva.

[ENGINE]

vomito

[Alessandro Bordin]

Originariamente inviato da ENGINE
vomito

Assolgono Berlusconi perché il fatto non è provato -- E' stata fatta giustizia


Assolgono si qui perché il fatto non è provato -- vomiti

Hai vinto il premio coerenza 2005