Lo schianto del Boeing al pentagono è una Farsa?Forse si Filmato in Flash Inside!

[Ufobobo]

Originariamente inviato da PaTLaBoR
No io "pensavo" a tante cose.. cioè non si può più neanche confutare? boh...



Qui ti rispondo che l'attentato l'ha fatto lui e tutta la sua cricca. Punto.non mi va manco di parlarne e spiegare il perchè ne sono stra-convinto. tanto sarebbe tutto un bla bla bla

Tesi: l'attentato l'ha fatto lui e tutta la sua cricca.
Argomento a sostegno della tesi: Bla bla bla bla bla
Conclusione: ne sono stra-convinto.


Che figata, se potessi farli cosi i compiti di italiano avrei tutti 10

[canapa]

Vi invito a visitare questo sito:
http://www.luogocomune.net/lc/modules/news/

Quantomeno vi fà pensare.

[dantes76]

Originariamente inviato da beppegrillo
Sinceramente non vedo nessuna prova schiacciante, leggo solo dichiarazioni che hanno la stessa valenza di qualsiasi altra, ovvero nulla ..
Riguardo l'impatto, bene avete visto tutti i filmati del world trade center? Che fine ha fatto l'aereo dopo essere impattato? E' sparito? Rapito dagli alieni? Ed i pezzi chi se li e' mangiati? Bene non credo ci sia bisogno di aggiungere altro, per fortuna che almeno le telecamere sul WTC erano ben piazzate e non ci ritroviamo altra gente che ha visto troppi x-files che attriubisce colpe a chissà chi o cosa...

infatti troppi films fanno male..:

punto primo: in tv non di recente sono passate le immagini dell aereo che si schiantava contro il pentagono( se non erro era canale 5)
riprese da una telecamera di un parcheggio
le immagini nopn erano in alta risoluzione ma si vedeva bene l aereo andare giu...

secondo

http://www.attivissimo.net/antibufal...g_fantasma.htm

[dantes76]

Originariamente inviato da recoil
scusate ma allora il boeing che fine ha fatto? abbattuto da qualche parte? fatto atterrare ed "eliminato"?

intanto vi invito a leggere ciò che ha scritto Attivissimo
http://www.attivissimo.net/antibufal...g_fantasma.htm
naturalmente potrebbe essere smentito e non è detto che sappia la verità ma almeno sentite pure un'altra campana


filippom riguardo ai due aerei che hanno centrato le torri c'è da dire che semplicemente gli USA non erano preparati ad una simile evenienza.
ho letto parte del rapporto della commissione e l'intera timeline degli eventi, l'impressione che se ne ricava è che abbiano pasticciato parecchio, mandando gli aerei troppo tardi.

in ogni caso, come dice qualcuno non deve essere impossibile centrare edifici come il pentagono o le torri visto che gli aerei centrano senza problemi le piste di atterraggio sicuramente più strette.


il vero mistero del 11/9 rimane l'aereo 93; non si capisce se è stato abbattuto o se (mi pare sia l'ipotesi della commissione) è stato fatto precipitare dai terroristi quando i passeggeri stavano per riprendere il controllo

ops ho fatto un doppione^^

[Andala]

Di tutta questa storia ci resta una certezza.
I piloti degli aerei di linea schiantati nelle Trade Towers sono i migliori del mondo.
Con la turbolenza tipica di bassa quota aggiunta quella di una metropoli come NY, senza ILS, hanno centrato perfettamente il bersaglio. 2 VOLTE!!!
Il governo USA dice che si sono esercitati con Flight Simulator 2000.
Bill ringrazia per la pubblicità.

Domani mi compro Flight Simulator 2004 Pro così entro la fine dell'anno sono in grado di pilotare un Airbus e mi faccio assumere all'Alitalia.
Realizzo il sogno della mia vita. Farò il pilota!!!
Se non mi assumessero mi compro un monomotore e lo uso come utilitaria. Milano-Olbia tutti i fine settimana!

[jumpermax]

Originariamente inviato da PaTLaBoR
No io "pensavo" a tante cose.. cioè non si può più neanche confutare? boh...



Qui ti rispondo che l'attentato l'ha fatto lui e tutta la sua cricca. Punto.non mi va manco di parlarne e spiegare il perchè ne sono stra-convinto. tanto sarebbe tutto un bla bla bla

E' tutto il thread che fai sparate categoriche senza portare un briciolo di sostegno ai tuoi discorsi. Non ci stai facendo una buona fino ad ora, qua non vince chi la spara più grossa...

[jumpermax]

Originariamente inviato da beppegrillo
La uso e come la ragione, tù sei lo stesso che ha detto che lo tsunami del sud-est asiatico era stato scatenato da un meteorite?


Come già detto, bush è un coglione si è trovato in una situazione complessa, bisognava rispondere in qualche modo all'attentato, si è cercato prima di fare qualcosa in afganistan e poi si è tirato in mezzo il nemico di sempre, il vecchio baffone. Ma sono state scelte prese dopo gli attenati, poi ognuno è libera di pensarla come crede, però non fate stì complotti giganteschi basati sul nulla.

moderare il linguaggio grazie.

[somfy]

Ognuno è libero di pensare cio che crede, purtroppo però troppo spesso si tende a a piegare il proprio pensiero nella direzione che tendenzialmente di più appoggiamo, dimenticandoci dell' obbiettività!
Detto questo, non credo ci siano certezze pure su questo tragico evento, ma mi sembra molto improbabile la teoria con cui si vuole dimostrare che è stato solo un macabro complotto!!! Non credo che il governo degl' USA o comunque chi "per almeno una parte di questo" avrebbe avuto difficoltà ad organizzare un vero schianto di un boing contro il pentagono (non li vedo cosi ingenui da far esplodere un ala dell'a fortezza senza pensare che la folta schiera di complottisti- antiamericani non avrebbe immediatamente gettato illazzioni sulla falsita del caso),
Oppure sono stati cosi tempestivi che dopo i 2 che si sono schiantati sulle torri ( e quelli cerano!!!) hanno pensato "Spariamo un bel missile sul pentagono, cosi incrementiamo le nostre ragioni)
Non mi pare proprio credibile
D' altra parte non è difficile mettere dei dubbi nella testa della gente, basta toccare i tasti giusti, e in questo caso ce ne erano molti!
In quel periodo usci un libro "La verita su l' 11 settembre" se qualcuno non lo ha letto lo può ancora fare, il libro si trova ancora. Dategli un' occhiata e vedrete che tutto vi apparirà subito molto chiaro, vi toglierà qualsiasi dubbio sulla vericidità de fatti accaduti in quei tragici giorni.
La verita va bene va ricercata perseguita, ma mai creata!!!
Quando è troppo è troppo.

[somfy]

Originariamente inviato da Andala
Di tutta questa storia ci resta una certezza.
I piloti degli aerei di linea schiantati nelle Trade Towers sono i migliori del mondo.
Con la turbolenza tipica di bassa quota aggiunta quella di una metropoli come NY, senza ILS, hanno centrato perfettamente il bersaglio. 2 VOLTE!!!
Il governo USA dice che si sono esercitati con Flight Simulator 2000.
Bill ringrazia per la pubblicità.

Domani mi compro Flight Simulator 2004 Pro così entro la fine dell'anno sono in grado di pilotare un Airbus e mi faccio assumere all'Alitalia.
Realizzo il sogno della mia vita. Farò il pilota!!!
Se non mi assumessero mi compro un monomotore e lo uso come utilitaria. Milano-Olbia tutti i fine settimana!

Se non si ha una esatta cognizione dell' argomento di cui si parla, forse è meglio non buttare giù 4 fesserie dette a caso!
Hai mai pilotato un aereo???

[jumpermax]

Originariamente inviato da somfy
Se non si ha una esatta cognizione dell' argomento di cui si parla, forse è meglio non buttare giù 4 fesserie dette a caso!
Hai mai pilotato un aereo???

Hem, hai mai pilotato tu un aereo? Se qualcosa di quanto detto da andala ti sembra palesemente sbagliato sarebbe meglio dirlo esplicitamente anziché fargli la ramanzina...

[somfy]

Originariamente inviato da jumpermax
Hem, hai mai pilotato tu un aereo? Se qualcosa di quanto detto da andala ti sembra palesemente sbagliato sarebbe meglio dirlo esplicitamente anziché fargli la ramanzina...

Non è una romanzina volevo esattamente fare intendere quello che ho detto, sono fesserie dette da chi non è competente in materia di pilotaggio, tutto quà!

[jumpermax]

Originariamente inviato da somfy
Non è una romanzina volevo esattamente fare intendere quello che ho detto, sono fesserie dette da chi non è competente in materia di pilotaggio, tutto quà!

Ok va bene sarò più chiaro. Non basta dire "sono fesserie" per contestare le opinioni di qualcun altro. Visto che qua non siamo su di un forum di piloti e che quindi non sono in molti quelli in grado di valutare quanto detto da andala se ritieni che sia sbagliato sarebbe buona norma argomentare perchè è sbagliato. Altrimenti resta un commento acido senza nè capo nè coda...

[Andala]

Originariamente inviato da somfy
Non è una romanzina volevo esattamente fare intendere quello che ho detto, sono fesserie dette da chi non è competente in materia di pilotaggio, tutto quà!

Spiegami le fesserie caro sofmy.

Mai sentito parlare dell' ILS. Della tubolenza di bassa quota.

PEr tua informazione a Hong Kong per far atterrare un jet è necessario un brevetto speciale in quanto l'aereoporto si trova proprio in città è risente di tutti gli svantaggi possibili.

Ma dopo tutto il pilota di linea sei tu ed io non ho mai preso un jet privato in tutta la mia vita.

[SaMu]

Originariamente inviato da PaTLaBoR
certo che fu una farsa. una persona abbastanza intelligente lo capisce subito.

E chi non lo capisce, non è abbastanza intelligente?

[somfy]

Originariamente inviato da jumpermax
Ok va bene sarò più chiaro. Non basta dire "sono fesserie" per contestare le opinioni di qualcun altro. Visto che qua non siamo su di un forum di piloti e che quindi non sono in molti quelli in grado di valutare quanto detto da andala se ritieni che sia sbagliato sarebbe buona norma argomentare perchè è sbagliato. Altrimenti resta un commento acido senza nè capo nè coda...

Mi scuso se sono apparso acido, non era mia intenzione forse domani con calma, posso provare a spiegare perche ritengo che sono fesserie adesso vista l' ora!
Comunque bisogna distinguere se si parla di venti, e non è facile far capire ad esempio come agiscono le turbolenze sulla direzione di un aeromobile in base allle molteplici varianti che concorrono, se non si è mai tenuti una cloche. Per farla breve ritengo che qualsiasi persona con le nozioni di base del volo aereo, ed un minimo di addestramento pratico sarebbe riuscita nell' intento. E molto più difficoltoso fare un atteraggio, in cui gli equilibri di volo devono coincidere perfettamente tutti tra loro ( velocita in base al peso, portanza, inclinazione, direzione del vento, angolo di incidenza ecc ecc. pena lo schianto) piuttosto che dirigere un aeromobile già in velocita quasi di crociera contro un bersaglio delle proporzioni che avevano le twin !
Detto questo me ne vado a nanna e Bnotte a tutti
Comunque non sono un pilota.

[jesusquintana]

uhm la mia opinione sull'argomento e':

seeeeeeeeeeeeeeeee

[Jo3]

Originariamente inviato da PaTLaBoR
eheh no guarda, basta usare un pò una cosa chiamata "ragione"

Agli "States" gli serviva un appoggio mondiale, mica se ne potevano andare in afganistan a pigliarsii il metano e il petrolio senza una scusa... qui si tratta di alta politica.. cose che non si possono capire. Però ogni tanto basta ragionare un pò...
Uff... ma te sei ancora convinto che la storia la fai tu?.. che certe cose di una certa portata vengono fatte così? a cavolo?.. c'è sempre una ragione di fondo. L'america non spende milliardi di dollari per difenderci dal terrore che poi manco esiste .. e a cercare bin laden.. che manco esiste dai,.. ehehe mi vien da ridere, troppe barzellette ci raccontano a noi poveri miseri umani

IO spero tu stia seriamente scherzando : anche perche' ci sono stati 6000 morti in tale vicenda.

Ironizzare e tentaer di dare spiegazioni tendenziose e' un conto : ma non sulla pelle di qualcun altro.

[Jo3]

Originariamente inviato da PaTLaBoR
ecco... bravo. non facciamo altro che pensare ai complotti come cose succedono nei films. (hollywood ci ha insegnato bene).
quindi automaticamente quando qualcuno dice qualcosa di diverso rispetto a quello che dicono i tg pare che stia dicendo cazzate.
E se sono i tg che dicono cazzate?.. einstein ci insegnava che tutto è RELATIVO.

Poi non è soltanto l'america ad essere presa di mira da tesi complottistiche, potrei parlarti di russia, Argentina, italia, germania etc etc ma putroppo l'america (chi governa)è quella che combina più cazzate in assoluto. E si aspettano poi che la gente intelligente ci creda... bah

Non discuto la possibilita' di interpretazioni diverse :

Ma metto fermamente in discussione il fatto che sono periti 6000 civili per quanto tu affermi : hai prove per affermare che il governo americano sacrifichi una parte della propria popolazione per uno scopo cosi?

[Anakin]

BASTAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!

non se ne puo piu'!!!
questo 3D esce ciclicamente ogni due mesi da 4 anni a questa parte.
state reclamizzando una delle piu' note leggende metropolitane della rete,non è possibile che ci sia gente che se la beve anche a 4 anni di distanza!!
come si fa a essere cosi creduloni


c'è ne sono tantissime di foto dove si vedono i frammenti dell'aereo.

[Anakin]

cioe' ma poi..(le cose sciocche mi mandano in bestia)

la cosa non ha il MINIMO SENSO LOGICO.

uno si vede il video con musiche ad effetto e proclami inquietanti.
ma la gente collega il cervello?

per quale assurda ragione con due grattacieli di 400metri sbriciolati e in fiamme nel cuore di NY,migliaia di morti,e aerei precipitati altrove,qualcuno doveva simulare un attacco al pentagono finto.
ma che senso ha?