domanda da 1 milione di dollari

[cdimauro]

Originariamente inviato da KVL
Appunto. Meglio se rimante tutto su HW proprietario! O meglio: se le periferiche da supportare sono 1/10^25 di quelle x86.

Non c'entra la quantità, ma la qualità.

Per PC ci possono anche essere 10^25 periferiche, e avere tutti i driver SCRITTI BENE: funzionerebbe tutto.

Difatti anche i Mac, nel loro piccolo, hanno dei problemi: tipo la cancellazione del contenuto dell'hd a causa del collegamento di una periferica esterna. Eppure l'hardware è molto più limitato rispetto al PC. Eppure Apple (si dice) ha "più cura" nello scrivere il software, e le software house che la supportano pure.

La realtà è, appunto, che se un driver è scritto male, qualunque sia la piattaforma, darà problemi. Semplice. Lineare. Oserei dire lapalissiano.

[Caesar_091]

Originariamente inviato da cdimauro
Difatti anche i Mac, nel loro piccolo, hanno dei problemi: tipo la cancellazione del contenuto dell'hd a causa del collegamento di una periferica esterna. Eppure l'hardware è molto più limitato rispetto al PC. Eppure Apple (si dice) ha "più cura" nello scrivere il software, e le software house che la supportano pure.

Alla fine la soluzione era aggiornare il firmware dei bridge firewire (con chip Oxford 922) se inferiore alla versione 1.02. In questo caso non credo che Apple abbia avuto particolari responsabilità. Tant'è che non è stato necessario alcun aggiornamento di MacOS X per sistemare la cosa.

Stiamo sempre li... se le periferiche e i driver sono ben fatti tutto DEVE funzionare bene.

Poi ovviamente anche Apple ogni tanto fa le sue belle cazz@te.... ma in questo caso non credo sia dipeso da un problema di X. In fondo proprio con firewire la Apple gioca decisamente in casa visto che lo hanno inventato loro.


Per completezza riporto parte del comunicato stampa:

Apple has identified an issue with external FireWire hard drives using the Oxford 922 bridge chip-set with firmware version 1.02 that can result in the loss of data stored on the disk drive. Apple is working with Oxford Semiconductor and affected drive manufacturers to resolve this issue which resides in the Oxford 922 chip-set.

In the interim, Apple recommends that you do not use these drives. To stop using the drive, you should unmount or eject the disk drive before doing anything else. Please check this web page for further updates.

Apple and Oxford Semiconductor have confirmed that firmware version 1.05 resolves the data loss issue experienced by some FW800 users.

[SilverXXX]

La perfezione non esiste, è chiaro, ma la cancellazione di un hd a causa di una periferica esterna rimane una cosa grave, almeno secondo me; da una parte per il costruttore della periferica che ha costruito una periferica con firmware e driver simili; ma anche per il so, che magari poteva essere più sicuro

[OT] Andando da essedi oggi, ho vistto un apple ibook, quello piccolino con schermo da 12 credo. Devo ammettere che esteticamente e come cura è una gran bella macchinetta[/OT]

[prio]

Originariamente inviato da cdimauro
Difatti anche i Mac, nel loro piccolo, hanno dei problemi: tipo la cancellazione del contenuto dell'hd a causa del collegamento di una periferica esterna.

Beh, detta cosi' sembra che attaccando una qualche periferica esterna ti cancella il contenuto dell'hd...

[cdimauro]

Non volevo generalizzare, e me ne scuso: volevo soltanto riportare un esempio a sostegno della mia tesi.

[prio]

Originariamente inviato da cdimauro
Non volevo generalizzare, e me ne scuso: volevo soltanto riportare un esempio a sostegno della mia tesi.

Guarda, non dicevo che hai generalizzato.
E' che proprio non e' come hai detto: non si perdevano i dati dell'hd collegando una periferica esterna, c'era la possibilita' di perdere il contenuto degli hd esterni fw con un determinato firmware.
Non che la cosa non sia grave, ma giusto per precisare.

Oh, sempre che tu non ti riferissi a qualcos'altro di cui non sono a conoscenza.

[cdimauro]

No, assolutamente. Volevo semplicemente rimarcare che un sistema operativo privo di bug non esiste, e pensavo che quello fosse l'esempio corretto. Non ero a conoscenza del fatto che fosse un problema di firmware, tutto qui.