Unreal 3 new pics [56K Warning]

[Athlon 64 3000+]

IO mi chiedo dato che io ho un 9800Pro se vale davvero la pena cambiarla con una X800Pro o una 6800GT(quindi spendendo 400-500 euro) e sapendo che non saranno in grado di far girare in maniera decente Questo motore grafico. Fino alla settimana scorsa ne ero veramente convinto, ma adesso non tanto.
Mi sa che aspetto veramente L'NV50 e L'R520. Peccato che saranno solo PCI-Express.

[Xilema]

Questo engine va oltre l' umana concezione, è semplicemente apocalittico.
Chissà come girerò però...

[TheRipper]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+
IO mi chiedo dato che io ho un 9800Pro se vale davvero la pena cambiarla con una X800Pro o una 6800GT(quindi spendendo 400-500 euro) e sapendo che non saranno in grado di far girare in maniera decente Questo motore grafico. Fino alla settimana scorsa ne ero veramente convinto, ma adesso non tanto.
Mi sa che aspetto veramente L'NV50 e L'R520. Peccato che saranno solo PCI-Express.

Fidati...aspetta
E poi cambi tutto il PC quando uscira' la prossima generazione

[francist]

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+
IO mi chiedo dato che io ho un 9800Pro se vale davvero la pena cambiarla con una X800Pro o una 6800GT(quindi spendendo 400-500 euro) e sapendo che non saranno in grado di far girare in maniera decente Questo motore grafico. Fino alla settimana scorsa ne ero veramente convinto, ma adesso non tanto.
Mi sa che aspetto veramente L'NV50 e L'R520. Peccato che saranno solo PCI-Express.

per adesso non c'è alcun gioco che necessiti del cambio scheda, quindi io la comprerò quando ce ne sarà bisogno. per la prossima generazione radeon secondo me vi sarà anche una versione agp. E' e sarà ancora enorme il bacino di MB agp e quindi mi sembra un po avventato rilasciare schede solo pci-ex.

[Athlon 64 3000+]

Comunque io dico lo stesso che bisogna fermarsi a riflettere perchè molti di noi(compreso me) corrono dietro alle x800 e 6800 quando si sà che L'Unreal Engine 3 sarà troppo pesante per quelle schede.
Sarebbe bello se facessero L'R520 e l'NV50 agp perchè ho appena comprato la chaintech VNF3-250 e non mi andrebbe di cambiarla per il PCI-express.

[prova]

Ho perso un colpo io, o l'ultimo screen fa letteralmente cagare e non ha nulla a che spartire con tutti gli altri?

[TheRipper]

Originariamente inviato da prova
Ho perso un colpo io, o l'ultimo screen fa letteralmente cagare e non ha nulla a che spartire con tutti gli altri?

parli della ripetitivita' delle textures del terreno?

[Banus]

Originariamente inviato da Dias
Più che altro ci vuole una scheda video che supporti nativamente displacement, farlo via software vuol dire andare a 3 frame...

Ci sono così tanti metodi per fare displacement mapping che non si contano...
Il parallax è il metodo fake più veloce e semplice da usare, sono pochissime istruzioni shader. Però da dei casini in certi casi...
Per fare displacement su veri poligoni si deve aspettare la prossima generazione di API, ma si parla di 2006 e dopo...

Originariamente inviato da TheRipper
parli della ripetitivita' delle textures del terreno?

Non mi ero accorto, è vero, si vede il tiling e bene anche... le detail map sono così antipatiche agli artisti?

[ztop]

anche gli shoot di unreal 2 facevano paura...poi la realta' si dimostro' ben diversa..
aspettiamo di vederlo sui nostri schermi x giudicarlo.

[Max Power]

Originariamente inviato da ztop
anche gli shoot di unreal 2 facevano paura...poi la realta' si dimostro' ben diversa..
aspettiamo di vederlo sui nostri schermi x giudicarlo.

Bhè personalmente dico il contrario, la grafica degli shot era peggiore rispetto a quella del gioco in vers finale.

Poi per i gusti, ogniuno ha i suoi!!!!

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da TheRipper
parli della ripetitivita' delle textures del terreno?

penso della spigolosità...
della schifiltosità delle textures....
della pessima resa generale

[fek]

Originariamente inviato da Xilema
Questo engine va oltre l' umana concezione, è semplicemente apocalittico.
Chissà come girerò però...

Hmmm....

[prova]

Adesso Fek viene fuori con un:

quel motore è nato vecchio. Noi in Lionhead abbiamo fatto meglio

[fek]

Originariamente inviato da prova
Adesso Fek viene fuori con un:

quel motore è nato vecchio. Noi in Lionhead abbiamo fatto meglio

A parte gli scherzi, non mi permetterei mai di scrivere una cosa simile. Sarebbe davvero poco professionale.

Di U3 ci sono alcune cose che non mi convincono. Non riesco a capire se quello che si vede e' frutto di tecniche avanzate o pure di ottimi modelli e texture a risoluzioni assurde (per questo tremendamente lente su hw attuale).

[Perfectdavid]

Originariamente inviato da fek
A parte gli scherzi, non mi permetterei mai di scrivere una cosa simile. Sarebbe davvero poco professionale.

Di U3 ci sono alcune cose che non mi convincono. Non riesco a capire se quello che si vede e' frutto di tecniche avanzate o pure di ottimi modelli e texture a risoluzioni assurde (per questo tremendamente lente su hw attuale).

però lo pensi


quando cacchio lo fate uscire bw2...fate la fine di hl2?
respect...

[fek]

Originariamente inviato da Perfectdavid
però lo pensi

Assolutamente no, quello che penso e' molto piu' articolato
Ma per quanto riguarda U3 sono sotto un NDA grosso come una casa e non posso dire tanto.

quando cacchio lo fate uscire bw2...fate la fine di hl2?
respect...

Quando e' pronto

[Buffus]

figo l'editor è sempre quello!! voglio metterci le mani su!!

[Perfectdavid]

Originariamente inviato da fek
Assolutamente no, quello che penso e' molto piu' articolato
Ma per quanto riguarda U3 sono sotto un NDA grosso come una casa e non posso dire tanto.



Quando e' pronto

lol


Carmfek...

[TheRipper]

Originariamente inviato da fek
Di U3 ci sono alcune cose che non mi convincono. Non riesco a capire se quello che si vede e' frutto di tecniche avanzate o pure di ottimi modelli e texture a risoluzioni assurde (per questo tremendamente lente su hw attuale).

Io penso che l'impatto maggiore sia dato dall'illuminazione HDR e dall'assurda risoluzione delle textures e delle normal maps. I modelli 3d da quello che dicono non dovrebbero avere piu' poligoni di quelli di U2 che gia' e' una buona base di partenza.

[Banus]

Originariamente inviato da TheRipper
Io penso che l'impatto maggiore sia dato dall'illuminazione HDR e dall'assurda risoluzione delle textures e delle normal maps. I modelli 3d da quello che dicono non dovrebbero avere piu' poligoni di quelli di U2 che gia' e' una buona base di partenza.

E' quello che penso anche io
Anche se l'editor dei materiali è molto interessante

In U3 sono pompati anche i poligoni comunque:
U2: Characters: Our typical characters contain 2000-3000 triangles, and are mapped with one texture in compressed DXT1 or DXT4 format at a typical resolution of 512x512 or 1024x1024.
U3:Renderable Mesh: We build renderable meshes with 3,000-12,000 triangles, based on the expectation of 5-20 visible characters in a game scene.

E:

Typical environments contain 1000-5000 total renderable objects, including static meshes and skeletal meshes. For reasonable performance on current 3D cards, we aim to keep the number of visible objects in any given scene to 300-1000 visible objects. Our larger scenes typically peak at 200,000 to 1,200,000 visible triangles.

Praticamente un poligono per pixel a 1024x768...