ViewSonic e BenQ: 8ms di response time

[dune2000]

Io vorrei sapere che fine hanno fatto i POCHI articoli sui monitor che erano presenti su HWupgrade ?!?!

[CrzHrs]

non leggo tutti i messaggi pero' ricordate che il response time varia da colore a colore. Se non ricordo male gli 8ms sono calcolati sul cambio bianco/nero,che effettivamente dovrebbe essere su quei tempi,i tempi peggiori si dovrebbero avere sul bianco/grigio. a determinare la scena dei giochi poi di solito sono altri colori che potrebbero avere un response anche doppio o triplo

Ciao

[DioBrando]

Originariamente inviato da -(Lovin'Angel)-
Condivido PIENAMENTE quello che hai detto:
in particolar modo anche sulal sicurezza dei pixels!!!
Attualmente solo la Philips offre i modelli "ZERO Pixel difettosi";
ma è 1 mosca bianca.. questo dovrebbe diventare lo STANDARD di qualità per gli LCD.
Non posso mica fare tutte le prove di colore e bianco/nero + vista angolare, prima di comprarlo 1 LCD per sapere se è 1 buon prodotto!
In negozio se gli chiedo questo mi mandano a stendere!

E che gli LCD se li tengano allora... finchè non c'è garanzia pure sul SINGOLO pixel con me si ATTACCANO!!!

io infatti ho comprato un Philis e n me ne pento.

Gioco pochissimo e non ho un vagone sulla scrivania ma un monitor con cui vedo perfettamente i DVD e faccio quello che devo fare.

Non ci sn solo i gamers o professionisti del CAD al mondo, anzi sn una minima parte...

[nicgalla]

sarà ma io gioco, tre anni fa comprai a 2 milioni di lire un 17" LCD della Medion (la marca del Medi@world) senza sapere il response time (manco c'era scritto) eppure non ho notato ghosting, che invece si notava sull'LCD 1400x1050 di un recente portatile Acer.. se spostavi le finestre nn riuscivi più a leggere il testo...
Secondo me invece i prezzi degli LCD sono scesi tantissimo, grazie anche al successo delle televisioni LCD nonostante i loro prezzi stratosferici: per un tuner e un po' di design arrivano a farle pagare il doppio di un LCD per pc...
fra l'altro leggetevi Digitimes, sono attese riduzioni per settembre.. già i 17" si trovano a 369 euro..

X chi ha comprato un 22": si bello e tutto, ma quanto spazio porta via e quanto pesa?

[teoprimo]

Originariamente inviato da ErPazzo74

x teoprimo:
si, questa cosa l'avevo notata in 1 articolo di tomhw che x quanto 1 po' di parte (IMHO) fa' anche ottimi articoli. E' metteva in evidenza proprio come i monitor si discostassero anche abbondantemente da cio' che dichiaravano.
Cmq credo che con monitor di 12/8ms nn ci si debba preoccupare del response time ma della qualita' come altri han fatto notare. Ma nn credo inoltre che essendo il top della gamma siano pessimi come qualita' d'immagine. Sicuramente son costosi x cui x me e' ancora prematuro il passaggio all'lcd.
D'altronde devo anche ammettere che 1 po' di spazio sulla mia scrivania nn mi farebbe schifo e che se avessi 1 19 dovrei uscire dalla stanza

Sul discorso della qualità non sono d'accordo.
Ci sono differenze tecnologiche immense fra tecnologie LCD.
I monitors con basso response time(escluso il 193P - se non erro MVA) sono realizzati con tecnologie tn+film che garantisce un ottimo response time ma a causa della disposizione dei pixel non permette un ottimo angolo di visualizzazione.
Vale il contrario per le altre due tecnologie IPS e MVA.

IMHO

[DODO]

Ciao a tutti, volevo solo dire due cose, ovvero, sto per entrare in possesso di uno splendido Samsung 193p, scelta dettata oltre che dalla qualità anche da un estremo bisogno di spazio (leggi mia figlia di 2 anni vuole la camera per se) pertanto in un corridoi largo appena un metro e mezzo.....
Poi voglio parlare del prezzo, 760 euri non sono pochi, con una cifra del genere si comprano degli splendidi 22" però mi fa sorridere quando ci lamentiamo di cifre così elevate per un monitor che probabilmete 5 anni se li fa tutti, se non di più, e poi spendiamo 600 euro per una scheda video che seppur performate tra un anno la troviamo nelle patatine. Bah
Meditate gente meditate.

[ErPazzo74]

x teoprimo: si puo' avere anche qualita' eccellente ma a me il ghosting da' molto fastidio sia nei giochi (anche se oramai gioco raramente) sia durante il lavoro infatti ho l'abitudine di leggere SEMPRE mentre scorro/sposto il testo x cui x me niente ghosting vuol dire in un certo senso anche qualita'. Cmq e' inutile avere ottima qualita' e poi avere delle immagini illegibili al minimo movimento.

[DODO]

x ErPazzo74: hai mai visto in funzione un pannello LCD "serio"? da come parli sembra proprio di no....
Ciauz

[teoprimo]

Originariamente inviato da ErPazzo74
x teoprimo: si puo' avere anche qualita' eccellente ma a me il ghosting da' molto fastidio sia nei giochi (anche se oramai gioco raramente) sia durante il lavoro infatti ho l'abitudine di leggere SEMPRE mentre scorro/sposto il testo x cui x me niente ghosting vuol dire in un certo senso anche qualita'. Cmq e' inutile avere ottima qualita' e poi avere delle immagini illegibili al minimo movimento.

Non è che sia molto chiaro il tuo discorso...
hai fatto due discorsi opposti...

[krokus]

Originariamente inviato da dnarod

eheheh anche io felicissimo possessore di 107p brilliance....non lo cambierei per 3 6800gt ultra 2 1/2 turbo in stock!