|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#21 |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Ceccano
Messaggi: 255
|
E comunque vi comunico che l'NX bit non gradisce né Java (di Sun, quello M$ non l'ho collaudato), né il MAME32. In generale comunque molti software che spremono la CPU fanno uso di codice auto-modificante. Come è stato spiegato l'NX bit serve proprio ad impedire che questo codice funzioni, quindi purtroppo ne vedremo delle belle...
|
|
|
|
|
|
#22 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29
Messaggi: 53971
|
Anche la JVM ??!?!? Caspita
|
|
|
|
|
|
#23 |
|
Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Venezia
Messaggi: 158
|
Secondo me la cosa migliore è disabilitare almeno per ora l'NX bit per dare tempo alle varie software house di aggiornare i propri programmi/driver. Non ho controllato, ma spero sia possibile se non dal pannello di controllo almeno cambiando qualche chiave sul registo...
D'altra parte fino a che non esce la versione italiana di questo SP io non lo posso installare! |
|
|
|
|
|
#24 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 2690
|
a parte, che come gia' detto e' un problema del driver e non del sp2... ma sapete a cosa corrisponde quel driver...? a schede di decodifica mpeg2.... quelle vecchie per accelerare i dvd su pc poco potenti....
quindi non vedo il problema, chi su un computer odierno si mette su ancora una scheda simile...? e se il computer e' quello vecchio, xp direi che e' troppo pesante... (si parla di circa p2 300 mhz...) |
|
|
|
|
|
#25 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: bergamo-milano
Messaggi: 3383
|
Se questi sono i problemi di un service pack, non riesco ad immaginare cosa succederà con il loghorn
![]() Edit: ok è un problema del driver, però... Ultima modifica di ErminioF : 28-08-2004 alle 12:58. |
|
|
|
|
|
#26 |
|
Member
Iscritto dal: May 2003
Messaggi: 117
|
però cosa? se è un problema del driver, crederai mica che MS (che ribadisco, ha le sue colpe, in primis quello di mantenere quel maledetto registro di configurazione nei suoi OS) possa adattatare il suo codice ai driver??? semmai è il contrario.
|
|
|
|
|
|
#27 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 19467
|
ma perchè la gente deve sempre prendere per oro colato tutto quello che viene scritto?
Caspita basta un po' di ragionamento per capire che è il driver buggato (o cmq non progettato per il SP2) a causare il problema. Questa io la classifico sul genere "Notizia da TG4". |
|
|
|
|
|
#28 | |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Ceccano
Messaggi: 255
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#29 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Messaggi: 1571
|
E' appena stato rilasciato (tra l'altro in italiano non è ancora disponibile). E' normale che emergano tutte le incompatibilità. Piano piano usciranno i driver aggiornati e poi via via le varie patch della microsoft come per il service pack 1.
__________________
Chi semina raccoglie, ma chi raccoglie si china e a quel punto è un attimo |
|
|
|
|
|
#30 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 2754
|
Bel casino....i driver a 64 bit non sono ancora maturi l'ho potuto verificare..ci sono rogne a non finire......
|
|
|
|
|
|
#31 | |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: modena
Messaggi: 157
|
Quote:
Quindi il problema non è presente solo sulle "vecchie" macchine con schede Hollywood e simili. Tornando al thread, direi che sia buona cosa x gli utenti AMD64, di controllare l'hardware sulle proprie macchine. E nel caso di possibili problemi, aggiornare firmware e driver delle periferiche. Non è tecnicamente possibile testare TUTTO l'hw presente sul mercato, è inutile ogni volta che viene scoperto un Bug o una falla di sicurezza, inneggiare a Ms come la responsabile di tutto. In questo caso, almeno
__________________
"Buongiorno, signori. Io sono un elaboratore HAL 9000." |
|
|
|
|
|
|
#32 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 380
|
Da ke mondo e mondo sono i vari software (e driver) a doversi adattare ai sistemi operativi e non il contrario ........ anke se microsoft può fare il bello e il cattivo tempo!!!!!!!!!!!
|
|
|
|
|
|
#33 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29
Messaggi: 53971
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#34 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 9529
|
x v1doc
Condivido pienamente che questa è una tipica news da terrorismo psicologico sull'Sp2.
La cosa triste è leggere risposte che la approvano... noto che molta gente si fa muovere come delle marionette e non ragiona nemmeno un po ma dove andremo a finire se accusiamo la MS di bloccare l'esecuzione di codice buggato, cosa devono fare, creare un SP per tutti i virus che da oggi in poi non funzioneranno più ? ?__? |
|
|
|
|
|
#35 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29
Messaggi: 53971
|
Il codice non è buggato...semplicemente non è più compatibile con l'hardware corrente... Il codice polimorfico era una delle risorse principali dei programmatori assembly per spremere fino in fondo la CPU...
|
|
|
|
|
|
#36 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Messaggi: 178
|
http://download.microsoft.com/download/5/9/0/59071318-C4B1-481D-8FD6-E4BE9218E4CD/WindowsXP-KB835935-SP2-ITA.exe
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:59.




















