Sempron: la nuova famiglia di cpu value da AMD

[xlinux]

ho qualche dubbio sulle prestazioni della versione per sckA a vedere i test, che ne pensate?

[Aryan]

Originariamente inviato da leoneazzurro
CG è una revisione di core per gli Athlon 64, non credo si avrà sui socket A.

Si, ma è quella simile al power-now. Quindi non so se sia impossibile possa essere adottata anche da sempron...

[dnarod]

------------
econdo voi in futuro si potranno avere i 64 bit...
------------
su skt a non ha molto senso...

cmq se cambiero mai il thoro non passero a sempron a meno che test approfonditi non dimonstrino che sempron >barton.....io ero rimasto a che barton-m 2500 = 95 euro....a settembre costera meno....c' e ancora indecisione?

[Aryan]

Originariamente inviato da dnarod
------------
econdo voi in futuro si potranno avere i 64 bit...
------------
su skt a non ha molto senso...

cmq se cambiero mai il thoro non passero a sempron a meno che test approfonditi non dimonstrino che sempron >barton.....io ero rimasto a che barton-m 2500 = 95 euro....a settembre costera meno....c' e ancora indecisione?

Anch'io non cambierò mai il mio Barton 2500+@3200+ finché non ci sarà una versione Sempron SocketA che porti dei vantaggi non solo in termine di frequenza ma anche di caratteristiche(vedi quello che ho citato prima)...

[barabba73]

SOLO per Sempron socket A
Lo sapevo, il sempron su socket A è solo una manovra commerciale; su Anandtech: "The K7 Sempron, however, is a bit of an enigma. As time goes on and the Tbred Athlon XP processors on which Socket A Semprons are based become totally unavailable, we will see the value of Sempron rise. It just doesn't make sense to buy any of these Sempron processors when equivalent or better performing Athlon XP processors can be had for a lower price."

E' uno 0.13u altro che 0.09u come si ipotizzava, con la metà della cache del barton...non è un upgrade sensato per chi già dispone di un xp dal 2400+.
Le prestazioni del 2800+ sempron sono tra il 2500+ e 2600+ xp. Quindi crea anche confusione con il model number, come il celeron con il P4.
Questo prodotto è solo una mossa commerciale con veramente poco da dire, serve solo per introdurre il marchio Sempron. Meglio un xp con qualche mhz in meno, costa di meno e va di più. Punto. E aggiungo: peccato.

[devis]

Originariamente inviato da Aryan
Anch'io non cambierò mai il mio Barton 2500+@3200+ finché non ci sarà una versione Sempron SocketA che porti dei vantaggi non solo in termine di frequenza ma anche di caratteristiche(vedi quello che ho citato prima)...

Il ciclo di sviluppo del socket A si è fermato col Barton. Direi che si ci può accontentare dato che va avanti dal 2000 sin dal Thunderbird.

Invece sarà molto interessante il sempron 3100+ 754, 1,8 ghz e 256 di L2 si discosta di pochissimo dall'A64 512K a parità di frequenza. Il prezzo di 120 dollari, unità ad una presumibile alta overcloccabilità, farà di che sia un processore molto appetibile per gli overclockers.

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da Aryan
Si, ma è quella simile al power-now. Quindi non so se sia impossibile possa essere adottata anche da sempron...

Ehm.. no. La revisione CG più che altro implementa delle correzioni di bug e delle ottimizzazioni al controller di memoria integrato negli A64.
Tutti gli A64 per desktop hanno il Cool& Quiet, evoluzione del Powernow! ma per attivarla c'è bisogno di una MB adeguata (es. quella che ho in signature). Probabilmente sarà implementato anche sui Sempron per socket 754, mentre quasi sicuramente non su quelli socket A.

[Aryan]

Originariamente inviato da devis
Il ciclo di sviluppo del socket A si è fermato col Barton. Direi che si ci può accontentare dato che va avanti dal 2000 sin dal Thunderbird.

Invece sarà molto interessante il sempron 3100+ 754, 1,8 ghz e 256 di L2 si discosta di pochissimo dall'A64 512K a parità di frequenza. Il prezzo di 120 dollari, unità ad una presumibile alta overcloccabilità, farà di che sia un processore molto appetibile per gli overclockers.

Anche prima del Thoro c'era il SocketA, che cmq è nato nel tardo '99

[Aryan]

Originariamente inviato da leoneazzurro
Ehm.. no. La revisione CG più che altro implementa delle correzioni di bug e delle ottimizzazioni al controller di memoria integrato negli A64.
Tutti gli A64 per desktop hanno il Cool& Quiet, evoluzione del Powernow! ma per attivarla c'è bisogno di una MB adeguata (es. quella che ho in signature). Probabilmente sarà implementato anche sui Sempron per socket 754, mentre quasi sicuramente non su quelli socket A.

Pensavo che la tecnologia Cool& Quiet fosse stata introdotto con la revisione CG...

[devis]

Originariamente inviato da Aryan
Anche prima del Thoro c'era il SocketA, che cmq è nato nel tardo '99

Ho scritto Thunderbird, piattaforma nata nel Giugno del 2000, ad Agosto del '99 naque lo slotA

[barabba73]

Quoto Devis, il barton è il canto del cigno del socket A, l'unica cosa è che mi sembra di aver capito che AMD farà sparire gli xp, sostituendoli con i sempron...quindi i prezzi dei barton non scenderanno più di tanto perchè non verranno più prodotti ! converrà comperare un xp-m adesso, io aspettavo che il barton 3200+ scendesse ma aspetta e spera! sempre imho.

[Aryan]

Originariamente inviato da devis
Ho scritto Thunderbird, piattaforma nata nel Giugno del 2000, ad Agosto del '99 naque lo slotA

Azzo hai ragione! Nel tardo '99 è nato l'athlon, che era su Slot A. Però il thoro iniziò dalla versione 1.3GHz(o 1.13 ) mentre su socketA ci giravano anche gli athlon >700MHz

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da Aryan
Pensavo che la tecnologia Cool& Quiet fosse stata introdotto con la revisione CG...

No, no. E' stata introdotta subito, ma non tutte le mainboard la supportano.

[cionci]

Originariamente inviato da Aryan
Azzo hai ragione! Nel tardo '99 è nato l'athlon, che era su Slot A. Però il thoro iniziò dalla versione 1.3GHz(o 1.13 ) mentre su socketA ci giravano anche gli athlon >700MHz

Infatti lui ha scritto Thunderbird non Thoroughbred... I Thunderbird erano gli Athlon socket A da 700 a 1400 Mhz... Poi è venuto l'Athlon XP: Palomino, Thoro, Barton e Thorton...

[Aryan]

Originariamente inviato da cionci
Infatti lui ha scritto Thunderbird non Thoroughbred... I Thunderbird erano gli Athlon socket A da 700 a 1400 Mhz... Poi è venuto l'Athlon XP: Palomino, Thoro, Barton e Thorton...

Kazzo ke pirla...

[Firedraw]

Io ho da poco preso un 2800+ che penso si bruci il sempron per soket A. Inoltre mi arriva a 2400 Mhz e magari abbassandogli la temperatura (50° a riposo attualmente) potrei superare i 2450 mhz. Il sempron per soket A è una cavolata. Il 3100 invece è una ottima alternativa al 2800+ 64.

Se cambio cpu per questa mobo sarà solo per un 2500+ M, altrimenti non li dividerà più nessuno!

[Martin P]

Originariamente inviato da benotto
Sono tutti impazziti. A settembre se volessi cambiare CPU dovrei farmi un tabellone per tradurre sigle e rating con clock effettivo e quantità di cache.

Pare che AMD e INTEL ormai si sfidino ad imitare ciascuno il peggio dell'altro.

quoto al 100%

[Symonjfox]

Originariamente inviato da barabba73
Quoto Devis, il barton è il canto del cigno del socket A, l'unica cosa è che mi sembra di aver capito che AMD farà sparire gli xp, sostituendoli con i sempron...quindi i prezzi dei barton non scenderanno più di tanto perchè non verranno più prodotti ! converrà comperare un xp-m adesso, io aspettavo che il barton 3200+ scendesse ma aspetta e spera! sempre imho.

A quel che ne so, l'introduzione del Sempron non influenzerà la produzione di Athlon XP Mobile.

Anzi, usciranno anche i Sempron Mobile, che probabilmente consumeranno meno dei Barton (qualcuno stima i 35W) e sarebbero ottimi per Portatili a basso costo (dove un Sempron 3100+ mobile potrà finalmente competere con un Pentium M 1.4 Ghz, ma soprattutto competere col suo prezzo che sarà sicuramente più basso). Inoltre sono buoni per fare PC a basso consumo.

Quoto anch'io quelli che pensano che il Sempron su socket A sia solo una mossa commerciale, ma secondo me in futuro potrà migliorare di molto. Che senso avrebbe allora per VIA proporre il KT880 e per Nvidia migliorare ulteriormente l' NForce 2 400 Ultra?

Probabilmente il Socket A avrà ancora 1 anno di vita IMO. Cmq non pensiamo solo a noi power users! Pensate tante aziende che devono far girare un software che girerebbe su un Pentium 1.

Inoltre spero che il Sempron sia moddabile, se qualcuno scopre se è in tutto e per tutto uguale ad un Athlon XP, magari si può sbloccare a dovere e magari affiancargli un bus da 400 Mhz e modificarlo in mobile o in MP. Pensate ad un sistema Dual Sempron cosa possa costare e cosa possa offrire!

Io confido molto nei sempron per socket 939 che verranno introdotti più avanti. Spero inoltre che mantengano il dual ch e i 64 bit.

[ErminioF]

A me questi sempron piacciono molto poco, su socket A molto meglio acquistare gli ultimi barton disponibili (soprattutto se mobile), su 754 meglio investire sui 64bit, un 2800+ va meglio del sempron 3100+
Ho detto tutto...

[nonikname]

In our opinion, this is a problem with marketing by clock speed, and we are disappointed to see AMD recreating a problem with artificial model numbers. So now, we have 4 different 2800+ CPUs (AXP Barton, AXP Tbred, Sempron Tbred, A64 Newcastle) and really no reason why this situation should have to exist. Hopefully, future model numbering plans will be better able to handle situations such as this