ergastolo alla terrorista dell'omicidio petri

[nemorino]

Originariamente inviato da nemorino
mai fare commenti sui resoconti giudiziari fatti da giornalisti...

ad ogni modo se è stata condannata x concorso in omicidio e tentato omicidio....

(a proposito poco conta chi ha materialemtne ucciso il poliziotto..... i complici di un reato vengono condannati tutti alla stessa pena.... non importa se, ad esempio, nella rapina uno fa il palo e l'altro rapina materialmente la banca.... verranno condannati tutti per rapina e, salvo attenuanti varie -non dipendenti dal fatto ma c.d. personali - subiranno la stessa pena)

non ho letto gli atti del giudizio e tantomeno la sentenza ma mi pare anomala... in primo luogo tentato omicidio + concorso in omicidio mi sembra alquanto singolare come cosa

e in secondo luogo anche sul concorso in omicidio avrei da ridire....


ad ogni modo non sono l'avvocato della lioce e quindi lascio al collega il compito di appellare la sentenza

ok leggo sopra del secondo agente... quindi "ci sta" pure il tentato omicidio

[nemorino]

Originariamente inviato da Frank1962
...si condannati per rapina, NON per omicidio ....se ci scappa il morto durante la rapina viene condannato per omicidio chi ha realmente sparato .......mica il palo e compagnia!

ho fatto l'esempio della rapina per segnalare due azioni diverse che in ogni caso concorrono a realizzare un'unica ipotesi criminosa e un unico reato per non complicare il discorso

e comunque nel caso fatto da te, se ci "scappa" il morto tutti i rapinatori si beccheranno la condanna per rapina e per omicidio aggravato....

[jumpermax]

Originariamente inviato da Frank1962
dalla sentenza e da quanto ho letto non mi sembra che fosse inputata pure per questo .....

sei tu che hai chiesto "che cosa ha fatto per essere etichettata come terrorista".. ha pianificato degli omicidi, rapine per finanziamento, legge proclami da brigatista ad ogni apparizione in aula e via dicendo. Ti basta per avere qualche sospetto che sia una terrorista?

[nemorino]

Originariamente inviato da jumpermax
sei tu che hai chiesto "che cosa ha fatto per essere etichettata come terrorista".. ha pianificato degli omicidi, rapine per finanziamento, legge proclami da brigatista ad ogni apparizione in aula e via dicendo. Ti basta per avere qualche sospetto che sia una terrorista?

teniamo presente che la sentenza deve avere ad oggetto unicamente la decisione sui capi di imputazione contestati in quella sede...

[Frank1962]

Originariamente inviato da jumpermax
sei tu che hai chiesto "che cosa ha fatto per essere etichettata come terrorista".. ha pianificato degli omicidi, rapine per finanziamento, legge proclami da brigatista ad ogni apparizione in aula e via dicendo. Ti basta per avere qualche sospetto che sia una terrorista?

se è così ......anche se mi pare strano che per le br riescono sempre a beccare qualcuno e appiopargli la giusta sentenza mentre per degli eventi terribili come la bomba alla stazione di bologna e/o per la strage dell'italicus non si è mai capito chi fu il mandante e che gruppo avesse organizzato così gravi e vigliacchi attentati.....

Originariamente inviato da nemorino
teniamo presente che la sentenza deve avere ad oggetto unicamente la decisione sui capi di imputazione contestati in quella sede...

guarda che abbiamo capito che studi giurisprudenza

[jumpermax]

Originariamente inviato da Frank1962

+ che altro si è sempre comportata come una che ci credeva nella lotta della sua causa .......giusto o sbagliata che sia; l'unico problema è che difendere la propria idea appoggiano la lotta armata non è che sia una cosa molto condivisibile...

l'unico problema? Ha pianificato con cura l'omicidio di due persone che avevano l'unica colpa di voler riformare il mondo del lavoro. Ha dimostrato il più totale disprezzo per la vita umana, mai vista nessuna espressione di pentimento per il dolore arrecato ai familiari delle vittime e per le vite stroncate. Segue un'ideologia che definire folle e anacronistica è un eufemismo, un linguaggio che già era da sballati negli anni 70 figuriamoci oggi. Gente del genere va tenuta sotto chiave perché pericolosa.

[jumpermax]

Originariamente inviato da Frank1962
se è così ......anche se mi pare strano che per le br riescono sempre a beccare qualcuno e appiopargli la giusta sentenza mentre per degli eventi terribili come la bomba alla stazione di bologna e/o per la strage dell'italicus non si è mai capito chi fu il mandante e che gruppo avesse organizzato così gravi e vigliacchi attentati.....

Certo Mambro e Fioravanti in carcere che ci stanno a fare? Io non capisco il senso di queste insinuazioni. Ti da fastidio che dei pazzi criminali come questi siano finiti dietro alle sbarre? C'è qualcosa del loro modo di agire o di pensare che condividi?

[Frank1962]

Originariamente inviato da jumpermax
l'unico problema? Ha pianificato con cura l'omicidio di due persone che avevano l'unica colpa di voler riformare il mondo del lavoro. Ha dimostrato il più totale disprezzo per la vita umana, mai vista nessuna espressione di pentimento per il dolore arrecato ai familiari delle vittime e per le vite stroncate. Segue un'ideologia che definire folle e anacronistica è un eufemismo, un linguaggio che già era da sballati negli anni 70 figuriamoci oggi. Gente del genere va tenuta sotto chiave perché pericolosa.

scusa ma sinceramente se avessero avuto delle prove che lei fosse stata partecipe all'assassinio di biagi e compagno non credi che si sarebbe beccata + imputazioni di omicidio e/o concorso in omicidio a suo carico ?

[Frank1962]

Originariamente inviato da jumpermax
Certo Mambro e Fioravanti in carcere che ci stanno a fare? Io non capisco il senso di queste insinuazioni. Ti da fastidio che dei pazzi criminali come questi siano finiti dietro alle sbarre? C'è qualcosa del loro modo di agire o di pensare che condividi?

no mi da fastidio che si da ergastolo a una persona che, cmq, non ha ammazzato direttamente nessuno mentre, citando un caso, ai piloti americani che hanno buttato giu la funivia in cermis e ammazzato un mare di persone in modo orribile non hanno ricevuto "in premio" neanche un giorno di galera .........ecco quello che mi da fastidio, pesi e misure completamente diverse ....troppo diverse

[jumpermax]

Originariamente inviato da Frank1962
no mi da fastidio che si da ergastolo a una persona che, cmq, non ha ammazzato direttamente nessuno mentre, citando un caso, ai piloti americani che hanno buttato giu la funivia in cermis e ammazzato un mare di persone in modo orribile non hanno ricevuto "in premio" neanche un giorno di galera .........ecco quello che mi da fastidio, pesi e misure completamente diverse ....troppo diverse

Ma che discorsi stai facendo? Mi spieghi cosa c'entra un disastro colposo come il Cermis con una serie di omicidi premeditati? Quale sarebbe la connessione?

[Frank1962]

Originariamente inviato da jumpermax
Ma che discorsi stai facendo? Mi spieghi cosa c'entra un disastro colposo come il Cermis con una serie di omicidi premeditati? Quale sarebbe la connessione?

non si mi sembra difficile vedere una connessione nella "proporzione delle pene" inflitte

i capi di accusa sono diversi, in comune però c'è sempre il disprezzo per la vita umana....

[jumpermax]

Originariamente inviato da Frank1962
non si mi sembra difficile vedere una connessione nella "proporzione delle pene" inflitte

i capi di accusa sono diversi, in comune però c'è sempre il disprezzo per la vita umana....

Non diciamo assurdità. E' come paragonare un pirata della strada con un serial killer. Qua continuo a non capire cosa dovrebbe avere di difendibile secondo te la Lioce, è una pazza criminale o no secondo te? Oppure la consideri "prigioniera politica"?

[Frank1962]

Originariamente inviato da jumpermax
Non diciamo assurdità. E' come paragonare un pirata della strada con un serial killer.

dio santo ...un pirata della strada che ti ammazza di colpo + di 20 persone?

Originariamente inviato da jumpermax
Qua continuo a non capire cosa dovrebbe avere di difendibile secondo te la Lioce, è una pazza criminale o no secondo te?

io mi baso sui fatti descritti dalla sentenza .......e per me, conoscendo la "media" delle pene inflitte dalla giustizia italiana, ritengo questa pena eccessiva per i capi di accusa citati!

ps: sorry per la dislessia ma sono cotto .........mejo che vado a letto

[ni.jo]

capisco cosa vuol dire Frank1962 ma io trovo ingiuste le altre condanne (troppo basse se non nulle) non questa: mi sembra che questo personaggio abbia bisogno di parecchio tempo per pensare, o una volta uscita si ritroverebbe a fare le stesse cose...magari senza la sicura, stavolta...

[nemorino]

Originariamente inviato da Frank1962


guarda che abbiamo capito che studi giurisprudenza

a voler essere precisi è qualche anno che sono avvocato

[BountyKiller]

Ottima sentenza quella maledetta deve marcire in unancella fino al suo ultimo respiro.

[BadMirror]

Ci manca solo che ora diamo le condanne per "proporzione di reati"

Hanno fatto benissimo, così ci siamo tolti dalle palle un'invasata.

[the_joe]

Io sono sempre + confuso, a volte si vorrebbe dare la pena di morte a tutti e altre volte c'è chi ritiene che una omicida che pianifica e mette in atto una serie di omicidi non debba nemmeno scontare una pena di ergastolo (che poi si trasformerà in qualcos'altro nella sentenza di 2° grado ed in qualcos'altro ancora nel giudizio di cassazione) e si arriva a paragonare un omicidio pianificato con un disastro colposo.

Non dico altro.

[BountyKiller]

Ciao Nemorino! per il discorso del soffitto...be...ho deciso di applicare il Perdono Cristiano...
ciao!

[Nevermind]

Ergastolo in italia è praticamente sinonimo di utopia.

Saluti.