|
|||||||
|
|
|
 |
|
|
Strumenti |
07-06-2004, 19:41
|
#21 |
|
Bannato
Iscritto dal: Oct 2003
Messaggi: 1606
|
3
|
|
|
|
07-06-2004, 19:43
|
#22 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Montagne-TN!!
Messaggi: 3453
|
il secondo, ma per conto mio metti prima il rad e poi il keops!!!
__________________
Admin on HWManiak.it|Ordini collettivi:HWmaniak |Il primo sito italiano sui Phase Change |Forza DRAGO!!! Ho concluso affari con uliss, ste_ita, Dj Huzi, pakirri, neouser, incas, kinderboy, shark2, biscotto e ztop! |
|
|
|
|
07-06-2004, 19:57
|
#23 |
|
Bannato
Iscritto dal: Oct 2003
Messaggi: 1606
|
ma non è meglio il 3° dato che l'acqua del WB CPU ha bisogno di + raffreddamento perchè è più calda?
|
|
|
|
|
08-06-2004, 11:23
|
#24 |
|
Bannato
Iscritto dal: Oct 2003
Messaggi: 1606
|
ma non è meglio il 3° dato che l'acqua del WB CPU ha bisogno di + raffreddamento perchè è più calda?
|
|
|
|
|
08-06-2004, 11:27
|
#25 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2003
Città: Vicenza
Messaggi: 7035
|
Quote:
no non hai un giusto equilibrio di portate..il wb ha bisogno di essere solo nel suo ramo per beneficiare di tutto il flusso d'acqua mentre il keops avendo uan portata ridotta può accogliere in serie nel suo ramo il rad..tanto poi che l'acqua che cade nella vasca è sempre quella fai come ti ho allegato io |
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:07.
