Fprime 1.02 - Pagina 2

enrico · 06-05-2004, 11:04

Son contento che si veda!!

Il rendering in questione è stato fatto per testare la qualità del DOF di fPrime che personalmente mi pare molto buono.
L'immagine è stata renderizzata con illuminazione HDRI combinata ad Area Light, Radiosità con 3 bounce, effetto fresnel nei materiali e ovviamente DOF sulla camera. Tempo un'ora.

A presto posterò un'altra prova.

ciao

enrico

luca72.lws · 06-05-2004, 11:11

Quote:

Originariamente inviato da enrico
Son contento che si veda!!

Il rendering in questione è stato fatto per testare la qualità del DOF di fPrime che personalmente mi pare molto buono.
L'immagine è stata renderizzata con illuminazione HDRI combinata ad Area Light, Radiosità con 3 bounce, effetto fresnel nei materiali e ovviamente DOF sulla camera. Tempo un'ora.

A presto posterò un'altra prova.

ciao

enrico

Quanti poly sorry?

Dias · 06-05-2004, 12:58

In Maya questa funzione si chiama IPR, anche se probabilmente non è cosi veloce.

enrico · 06-05-2004, 14:31

Sono 385.000 poligoni

luca72.lws · 06-05-2004, 15:48

Quote:

Originariamente inviato da enrico
Sono 385.000 poligoni

bhe 350k di poly+Dof+HDRI+radiosity(montecarlo3); 1ora solamente mi sembra un buon tempo!

enrico · 07-05-2004, 15:06

Raga, ho trovato il bug!!
Ho provato a fare dei test di compositing e nelle opzioni di rendering fPrime non prende la spunta della trasparenza Raytracing. In sostanza fPrime renderizza le trasparenze sempre in modalità raytracing indipendentemente che si abiliti o disabiliti questa opzione!

Guardate questta immagine calcolata con fPrime e trasparenza raytracing disabilitata, notate i vetri

Guardate questa immagine calcolata con LwRender e trasparenza raytracing disabilitata,, notate i vetri

L'immagine cacolata con LWRender è corretta perchè attraverso i vetri si vede il BackDrop mentre in quela di fPrime non c'è trasparenza col BackDrop.

Inoltre qualcuno sà dirmi come far sparire il poligono che fà da terreno all'auto preservando l'ombra generata dalla mappa HDRI?
Ho paura che sia impossibile!?!? :-(

enrico

enrico · 10-05-2004, 08:52

Raga, ho fatto un'altro rendering di prova e in questo caso, inspiegabilmente, le trasparenze RayTracing lasciano intravedere il BackDrop!!?!?!?

Ho lavorato ancora sui materiali e sul modello per ottimizzare i tempi. Tempo di rendering 3 minuti e 30 secondi.

ciao

enrico

Uzi[WNCT] · 10-05-2004, 09:36

3 minuti e mezzo?????

Dias · 10-05-2004, 12:11

In quel tempo un rendering simile si fa con Mental Ray...

kawallo · 10-05-2004, 12:32

Ho l'impressione però che FPrime si pianti nelle scene al chiuso. Stavo leggendo un thread su cgtalk http://www.cgtalk.com/showthread.php...5&pagenumber=1 dove stanno facendo delle prove con radiosity di una cornell box con qualche oggetto cromato all'interno. Beh, visti i computer piuttosto performanti con cui alcuni hanno fatto le prove, i tempi mi sembrano ancora abbastanza biblici.

dies_irae · 10-05-2004, 15:55

per il suolo, metti nella superficie di usare come alpha la shadow density.

per i vetri, attiva la trasparenza se no non puo' calcolarla, e se il backdrop non funziona cosi' diretto, allora mettila come Enviromental Texture.

enrico · 10-05-2004, 17:41

Dies ho provato a mettere come Alpha la shadow density ma così facendo non considera ombre quelle generate dallo Skydome per GI ma solo le ombre proiettate da sorgenti luminose..!
Per la trasparenza credo di aver risolto salvo ulteriori complicazioni da accertare.......

Adesso mi metto a provare i tempi in scene d'interni dove l'algoritmo Montecarlo tende a piantarsi e vi saprò dire.

ciao

enrico

dies_irae · 11-05-2004, 13:41

allora altra tecnica

togli dall'alpha il suolo, metti il colore bianco cosi' le ombre saranno ombre su bianco.
renderizzi, apri in photoshop

selezioni 1-alpha (tutto quello dove l'alpha era trasparente) ossia soltanto il suolo e il vuoto intorno copi in un altro layer e setti blending su multiply ed e' fatta.

enrico · 11-05-2004, 17:47

Dies sei un mito!

Tetrahydrocannabin · 13-05-2004, 09:18

Quote:

Originariamente inviato da Dias
In Maya questa funzione si chiama IPR, anche se probabilmente non è cosi veloce.

Mai e poi mai l'IPR di maya avrà una tale velocità! per non parlare della qualità... ti faccio presente (ad esempio) che l'IPR non supporta il raytracing

enrico · 13-05-2004, 09:40

Vabbè raga, evitiamo di scadere nelle solite discussioni. Fprime è un motore genuino e più che onesto che offre a LW una velocità di lavoro degna. Personalmente trovavo che a LW mancasse solo la velocità di rendering per essere reputato un Software completo.
Poi si sà, ogniuno sceglie lo strumento di lavoro con cui si trova meglio.....

06-05-2004, 11:04	#21
enrico Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Venezia Messaggi: 1810	Fortuna Son contento che si veda!! Il rendering in questione è stato fatto per testare la qualità del DOF di fPrime che personalmente mi pare molto buono. L'immagine è stata renderizzata con illuminazione HDRI combinata ad Area Light, Radiosità con 3 bounce, effetto fresnel nei materiali e ovviamente DOF sulla camera. Tempo un'ora. A presto posterò un'altra prova. ciao enrico

06-05-2004, 12:58	#23
Dias Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Città: Unknown Messaggi: 4553	In Maya questa funzione si chiama IPR, anche se probabilmente non è cosi veloce. __________________ Only dead fish swim with the stream.

06-05-2004, 14:31	#24
enrico Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Venezia Messaggi: 1810	eccomi Sono 385.000 poligoni

07-05-2004, 15:06	#26
enrico Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Venezia Messaggi: 1810	ahiahi Raga, ho trovato il bug!! Ho provato a fare dei test di compositing e nelle opzioni di rendering fPrime non prende la spunta della trasparenza Raytracing. In sostanza fPrime renderizza le trasparenze sempre in modalità raytracing indipendentemente che si abiliti o disabiliti questa opzione! Guardate questta immagine calcolata con fPrime e trasparenza raytracing disabilitata, notate i vetri Guardate questa immagine calcolata con LwRender e trasparenza raytracing disabilitata,, notate i vetri L'immagine cacolata con LWRender è corretta perchè attraverso i vetri si vede il BackDrop mentre in quela di fPrime non c'è trasparenza col BackDrop. Inoltre qualcuno sà dirmi come far sparire il poligono che fà da terreno all'auto preservando l'ombra generata dalla mappa HDRI? Ho paura che sia impossibile!?!? :-( enrico

10-05-2004, 08:52	#27
enrico Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Venezia Messaggi: 1810	Altro Test Raga, ho fatto un'altro rendering di prova e in questo caso, inspiegabilmente, le trasparenze RayTracing lasciano intravedere il BackDrop!!?!?!? Ho lavorato ancora sui materiali e sul modello per ottimizzare i tempi. Tempo di rendering 3 minuti e 30 secondi. ciao enrico

10-05-2004, 09:36	#28
Uzi[WNCT] Senior Member Iscritto dal: Jan 2000 Città: Prov. di VE Messaggi: 2713	3 minuti e mezzo?????

10-05-2004, 12:11	#29
Dias Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Città: Unknown Messaggi: 4553	In quel tempo un rendering simile si fa con Mental Ray... __________________ Only dead fish swim with the stream.

10-05-2004, 12:32	#30
kawallo Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Città: Ferrara Messaggi: 531	Ho l'impressione però che FPrime si pianti nelle scene al chiuso. Stavo leggendo un thread su cgtalk http://www.cgtalk.com/showthread.php...5&pagenumber=1 dove stanno facendo delle prove con radiosity di una cornell box con qualche oggetto cromato all'interno. Beh, visti i computer piuttosto performanti con cui alcuni hanno fatto le prove, i tempi mi sembrano ancora abbastanza biblici.

10-05-2004, 15:55	#31
dies_irae Senior Member Iscritto dal: May 2001 Messaggi: 1108	per il suolo, metti nella superficie di usare come alpha la shadow density. per i vetri, attiva la trasparenza se no non puo' calcolarla, e se il backdrop non funziona cosi' diretto, allora mettila come Enviromental Texture. __________________ -sei per l'ascesi? -si, sono per l'accidia sentimentale -già... se ti cade una donna sul cazzo tanto meglio... e secondo la teoria dei grandi numeri. (dalle lettere tra geng@ e dies)

10-05-2004, 17:41	#32
enrico Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Venezia Messaggi: 1810	eCCOLO Dies ho provato a mettere come Alpha la shadow density ma così facendo non considera ombre quelle generate dallo Skydome per GI ma solo le ombre proiettate da sorgenti luminose..! Per la trasparenza credo di aver risolto salvo ulteriori complicazioni da accertare....... Adesso mi metto a provare i tempi in scene d'interni dove l'algoritmo Montecarlo tende a piantarsi e vi saprò dire. ciao enrico

11-05-2004, 13:41	#33
dies_irae Senior Member Iscritto dal: May 2001 Messaggi: 1108	allora altra tecnica togli dall'alpha il suolo, metti il colore bianco cosi' le ombre saranno ombre su bianco. renderizzi, apri in photoshop selezioni 1-alpha (tutto quello dove l'alpha era trasparente) ossia soltanto il suolo e il vuoto intorno copi in un altro layer e setti blending su multiply ed e' fatta. __________________ -sei per l'ascesi? -si, sono per l'accidia sentimentale -già... se ti cade una donna sul cazzo tanto meglio... e secondo la teoria dei grandi numeri. (dalle lettere tra geng@ e dies) Ultima modifica di dies_irae : 11-05-2004 alle 13:43.

11-05-2004, 17:47	#34
enrico Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Venezia Messaggi: 1810	cazzarola Dies sei un mito!

13-05-2004, 09:40	#36
enrico Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Venezia Messaggi: 1810	ok Vabbè raga, evitiamo di scadere nelle solite discussioni. Fprime è un motore genuino e più che onesto che offre a LW una velocità di lavoro degna. Personalmente trovavo che a LW mancasse solo la velocità di rendering per essere reputato un Software completo. Poi si sà, ogniuno sceglie lo strumento di lavoro con cui si trova meglio.....

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email