Confermato nV 40 16X1 ....

[Thunder82]

Originariamente inviato da Dark Schneider
andrei sul NV40-4200 o al massimo sul NV40-4400.

Sarebbero le scelte più sensate


E poi sicuramente qualche produttore (chi ha detto SUMA e TRIPLEX? ) butterà delle memorie ultraperformanti sulle nv40-4200 e allora

[MaBru]

Io direi di aspettare le specifiche ufficiali. In fondo al cebit mancano solo tre settimane.

Poi potremmo flammare per benino...

[Athlon 64 3000+]

vedrete che ati non sarà da meno con L'R420.

[Emopunk]

Speriamo solo che non sia necessario fare l'ipoteca alla casa per comprarsene una...

[dwfgerw]

Originariamente inviato da Thunder82
Cmq con tutti quei transistor li vedo impossibili i 600MHz, soprattutto a 0.13 micron... se fosse 0.11 ok ma 0.13 no, dovrebbero mettergli un'aspirapolvere tipo nv30 per fargli tenere i 600MHz

invece potrebbe essere possibile che le 3 ipotetiche versioni abbiano di core 450(ti4200)-500(ti4400)-550(ti4600).
Inoltre potrebbero mettere le ddr2 per quella di fascia più bassa (magari a 1ghz), e ddr3 per le altre2 (la liscia 1200mhz e la ultra a 1400mhz), in modo da abbassare i costi per quella di fascia bassa. Così le schede sarebbero anche belle scalate in prestazioni

non credo che siano impossibili da raggiungere forse non con la prima versione.
Se pensi che Itanium 2 ha 410mln di transistor ed opera a 1.5Ghz....

[Dark Schneider]

Certo che se si arriva ad una più alta frequenza più possibilità che ne facciano più versione. Che dire? Speriamo bene!!

[^TiGeRShArK^]

si ma nn è assoultamente comparabile l'arkitettura di una cpu con quella di una gpu ... svolgono cose troppo differenti

[Gen.Web]

qualcuno ha parlato male di the inquirer... ma quando mai ha sbagliato? Quando dice una cosa il 90% delle volte si avvera

[Mecoita]

cmq occorre tener presente che la definizione di pipeline da parte di nvidia è stata con nv30 un po " pittoresca " : anche nv30 era dato per 8 pipe ( poi era un 4x2 che in casi rarissimi poteva operare come 8x1 ) ... quindi io direi di andarci coi piedi i piombo su queste dichiarazioni.

[royal]

spero solo ke nvidia riesca a tener testa alla ati ..perke se sbagliano anke sto chip ..2° me è finita..

[MaBru]

Originariamente inviato da Mecoita
cmq occorre tener presente che la definizione di pipeline da parte di nvidia è stata con nv30 un po " pittoresca " : anche nv30 era dato per 8 pipe ( poi era un 4x2 che in casi rarissimi poteva operare come 8x1 ) ... quindi io direi di andarci coi piedi i piombo su queste dichiarazioni.

[fritzen]

non vedo l'ora di vedere dei bench

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da royal
spero solo ke nvidia riesca a tener testa alla ati ..perke se sbagliano anke sto chip ..2° me è finita..

Veramente bisogna dire una cosa: nVidia al 100% farà bene con NV40. Perchè? Perchè ha fatto un passo falso con la serie NV3x e quindi qls cosa immetta sul mercato sicuro andrà bene. Anche se poi alla fine NV40 sarà una GPU 8x2...cmq cavolo sarebbe una bella evoluzione per nVidia guardando agli attuali 4x2(anche se cmq pare sarà 16x1). Sarebbe davvero una scheda nuova. E' Ati adesso che invece sarà nell'occhio della critica dopo il successo del progetto R3xx se l'R420 sarà al di sotto delle aspettative. nVidia qls cosa tirerà fuori migliorerà. Ati invece non è che deve migliorare..deve stupire e quindi soggetta a maggiori critiche.

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da Mecoita
cmq occorre tener presente che la definizione di pipeline da parte di nvidia è stata con nv30 un po " pittoresca " : anche nv30 era dato per 8 pipe ( poi era un 4x2 che in casi rarissimi poteva operare come 8x1 ) ... quindi io direi di andarci coi piedi i piombo su queste dichiarazioni.

E' vero anche se però bisogna dire che dicevano ste cose anche perchè il NV30 era super in ritardo...e che appunto qlc non andava in sta GPU. La concorrenza poi aveva presentato l'R300 6 mesi prima.

NV40 invece sta messa bene con i tempi e da come ho capito potrebbe anche uscire un po' prima di quanto era previsto.

In ogni caso meglio rimanere con i piedi per terra: secondo me anche un 8x2 per nVidia sarebbe un grade salto e miglioramento!

[MaBru]

Le 16 pipe sono confermate al 99,9%. Rimane sempre da vedere in che modo lavorano.

Da fonti non ufficiali sembra che l'NV40 dissipi più di 125W.

[-=Krynn=-]

Originariamente inviato da MaBru

Da fonti non ufficiali sembra che l'NV40 dissipi più di 125W.

e sticaxxi.....

[JENA PLISSKEN]

Certo che 16 pipe ....cmq nn vedo l' ora che si riapri la bagarre...mi sto annoiando ultimamente

[Amk]

una domanda tecnica....
ammettendo anche che dissipi 125w, siccome il 2D ha differente clock da quello 3D, significa che nel normale utilizzo 2D la scheda può consumare molto di meno o la differenza è poca?
Avere una scheda che a riposo ciuccia 60 w non è il massimo della vita :|

[R@nda]

Potrebbe essere anhche possibile....raddoppio del numero di transistor,stesso processo produttivo (0,13) la 5950 dissipa circa
70W.....fate i conti.

Minchia che ridere

[Dumah Brazorf]

Beh si spera che nel 2D lavori alla frequenza minima possibile, in modo, se fosse possibile, da spegnere anche la/le venola/e... però 125W a pieni giri... sono sempre rumors ma... e poi ci lamentiamo di Prescott...
Ciao.