Athlon 64 3000+ vs. P4 3.0C

[Speedy L\'originale]

Originariamente inviato da fsa
Credo che alla fine prenderò Intel per la maggiore affidabilità e prestazioni più omogenee in tutti i campi.

Ancora questa storia dell'affidabilità..
entrambi i proci hanno la stessà stabilità, gl'unici 2 elementi ke danno stabilità ad un pc sono: - Ahime Windows, ma se lo tieni bene te la cavi.(t consiglio win 2000 SP4)

-Temperatura, se eccessiva può causare problemi, ma nn credo ke prendi un pc del genere x overcloccare..

N.B. AMD ha meno W d'intel da Dissipare..
Quindi meno °C..

[^TiGeRShArK^]

se ti interessa solo ed esclusivamente il video editing vai bene col p4 3.0, se invece vuoi un computer ke sia il top tranne che per il video editing prendi l'a64...
mi pare ke poi la scelta sia facile alla fine dei conti, dipende soprattutto da QUANTO il videoediting sia importante x te!

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^
se ti interessa solo ed esclusivamente il video editing vai bene col p4 3.0, se invece vuoi un computer ke sia il top tranne che per il video editing prendi l'a64...
mi pare ke poi la scelta sia facile alla fine dei conti, dipende soprattutto da QUANTO il videoediting sia importante x te!

e quanto può aspettare...
voglio proprio vedere la situazione con i prossimi programmi a 64bit... ke nn saranno tanto lontani...

[alessandro78]

e inutile ilp4 e troppa fama sulla stabilita e anno ragione 2 anni con il pc sempre acceso solo 2 inchiodi.


un giorno o levato la ventola per cercare di procuragli dei problemi(mi annoiavo troppo perfetto)ma nulla si e fermato a 64 gradi marciando ancora agli stessi fps.

non ho parole e perfetto

asus p800 p43200@3800 v.1,6
9800xt
512 corsari 400 c2

3dmark 2003 6400

[Paolo-82]

Originariamente inviato da alessandro78
e inutile ilp4 e troppa fama sulla stabilita e anno ragione 2 anni con il pc sempre acceso solo 2 inchiodi.

Oltre a non saper scrivere in italiano, non ti hanno mai detto che se il pc si inchioda è perchè si è inchiodato il sistema operativo? Al massimo se fosse colpa del prcessore potrebbe riavviarsi. Ma è comunque un caso rarissimo, in quanto la stabilità del pc è data soprattutto dal sistema operativo
Se non overclocchi e se è montato bene il dissipatore qualsiasi processore attualmente in commercio non ha problemi di stabilità.

[AlkemiX]

Originariamente inviato da alessandro78
e inutile ilp4 e troppa fama sulla stabilita e anno ragione 2 anni con il pc sempre acceso solo 2 inchiodi.


un giorno o levato la ventola per cercare di procuragli dei problemi(mi annoiavo troppo perfetto)ma nulla si e fermato a 64 gradi marciando ancora agli stessi fps.

non ho parole e perfetto

asus p800 p43200@3800 v.1,6
9800xt
512 corsari 400 c2

3dmark 2003 6400

Nn commento il tuo intervento perchè mi pare scritto da un dipendente della Intel....... ma volevo solo chiederti una cosa, per caso sei straniero? Perchè vedo molti errori di italiano

Senza offesa

[AlkemiX]

Originariamente inviato da Paolo-82
Oltre a non saper scrivere in italiano......

Ti prego di nn umiliarlo, se ha problemi di scrittura avrà i suoi motivi

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da AlkemiX
Ti prego di nn umiliarlo, se ha problemi di scrittura avrà i suoi motivi

si ma inizia ad esserci troppa gente con problemi seri...

[sgksgk]

Originariamente inviato da TheDarkAngel
si ma inizia ad esserci troppa gente con problemi seri...

cattivo...

Cmq io prenderei fra i 2 l'amd anche se non hai considerato il p4 3.2Ghz EE

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da sgksgk
cattivo...

Cmq io prenderei fra i 2 l'amd anche se non hai considerato il p4 3.2Ghz EE

non è per essere cattivi..
però una volta sul forum gli sgrammaticati erano pochi.. e va beh... ora iniziano a crescere esponenzialmente.. mah....

[Paolo-82]

Originariamente inviato da sgksgk

anche se non hai considerato il p4 3.2Ghz EE

Mi compro un computer intero con il prezzo di un P4 EE!

[sgksgk]

Originariamente inviato da Paolo-82
Mi compro un computer intero con il prezzo di un P4 EE!

Infatti non è da paragonare ai 2 proci di cui si discuteva.....
Cmq io l'ho butta lì.....
Certo che di cache l'EE ne ha.......



P.s.:Vediamo cmq se è straniero.......

[fsa]

Il P4 3.2EE ha un prezzo proibitivo, specie in Europa (in USA sta a poco meno di 1.00 Dollari). Comunque mi sembrerebbe di buttare i soldi.

Credo che l'A64 3000+ sia un buon processore, con uno spunto in più rispetto al P4 3.0C ma su applicazioni come Photoshop o Premiere perda molto più di quello che guadagna sui giochi. Forse Prescott darà ad Intel una marcia in più. Ho visto su Computer Discount che costa quanto il Northwood.

Una parola sui benchmark. Mi sembra che certi siti siano decisamente di parte...vedi anche le sponsorizzazioni. Anandtech è tutto AMD, Tomshardware chiaramente a favore di INTEL.

[omerook]

Originariamente inviato da Paolo-82
Già è vero l'Athlon 64 si riavvia ogni 2 minuti...

ma che dici non si avvia proprio!!

[Henkatto]

Io dico.................
E sono di parte visto che l'ho appena preso.............
Un bel 2.8c e una p4p800deluxe rev 2.00a
Con circa 480 euro hai un pc da favola, e sarà aggiornabile per almeno un anno con i prescott fino a 3.6/4.0.

oggi, con i prezzi nuovi di amd, l'unico processore a buon prezzo è il barton 2500/2600 per pc di medio/basso livello o per overclock.

E non sono di parte.... cambio pc ogni 3 mesi e passo da amd ad intel con estrema facilità, ma oggi ritengo questa la scelta più saggia..... PRESCOTT è vicino....

[Spectrum7glr]

Originariamente inviato da AlkemiX
Io avevo un P4 2400@3600 su ASUS P4P800 rev2 e ti dirò che con il mio nuovo A64 3000+ (512kb cache L2) con Gigabyte k8npro nn lo rimpiango

Cmq per quanto riguarda il costo di acquisto tra AMD ed Intel ora come ora nn c'è + molta differenza......

che test fai per non rimpiangerlo? giochi a parte un A64 3000+ ha le stesse prestazioni di un P4 3.0 sempice con il bus a 800...mi spieghi in quale test (ovviamente a 32bit) un A64 3000+ batterebbe un p4 2.4@3.6 (fsb 1.2 ghz)? (nessun intento polemico: solo curiosità)

[intakeem]

per fare esclusivamente encoding prendi il p4 3ghz. poi è chiaro che anche nelle altre applicazioni è performante come a64 3000+, solo che quest'ultimo è più lento del p4 nell'encoding

[SharPet]

dopo aver letto un sacco ti c@g@te del tipo il P4 è + stabile o "scegli l'A64 perchè va + forte con i giochi" senza considerare l'uso che ne farai (video editing giusto?)

se devi prenderlo in questo momento io ti consiglio il P4, perchè a tutt'ora per quel che ci devi fare va meglio dell'A64 (il P4 non è per un c..zo + stabile dell'A64, ok? )

se invece lo usi anche per altro o vuoi una macchina chessò + flessibile anche in futuro o altre cose particolari il consiglio può cambiare totalmente o può semplicemte modificarsi...

ps: per quel che devi fare ricordati di scegliere bene sia ram che hdd (magari meglio risparmiare 50€ sul processore e metterli nel'hdd)

[unarana]

Originariamente inviato da intakeem
per fare esclusivamente encoding prendi il p4 3ghz. poi è chiaro che anche nelle altre applicazioni è performante come a64 3000+, solo che quest'ultimo è più lento del p4 nell'encoding

Le differenze "reali" fra i 2 processori le puoi vedere solo sotto un sistema operativo a 64 bit, in questo momento solo Linux.
Ti assicuro che le prestazioni di un a64 in ambiente Linux ricompilato a 64bit sono del 10%/30% migliori rispetto ad un qualsiasi processore a 32bit in un ambiente ricompilato a 32 bit,

Se invece decidi di usare windows (sistema operativo a 32bit) l'athlon 64 non verrà sfruttato per quello che è, cioè un processore a 64bit

Ciao

[flisi71]

Originariamente inviato da unarana
Le differenze "reali" fra i 2 processori le puoi vedere solo sotto un sistema operativo a 64 bit, in questo momento solo Linux.
Ti assicuro che le prestazioni di un a64 in ambiente Linux ricompilato a 64bit sono del 10%/30% migliori rispetto ad un qualsiasi processore a 32bit in un ambiente ricompilato a 32 bit,

Se invece decidi di usare windows (sistema operativo a 32bit) l'athlon 64 non verrà sfruttato per quello che è, cioè un processore a 64bit

Ciao

Anche io penso che l'architettura x86-64 darà il meglio di sè quando ci saranno programmi ricompilati (e per adesso non ve ne sono).
Un appunto: A64 con codice ricompilato a 64 bit sotto Linux dovresti confrontrlo con P4 con codice ricompilato a 32 bit con l'icc e non con il gcc. La differenza è piuttosto marcata.

Ciao

Federico