Rete locale. non ci riesco - Pagina 2

#!/bin/sh · 09-09-2003, 07:59

in teoria al 192.168.0.1 ci arriva se la tabella di routing + questa:

Kernel IP routing table
Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface
192.168.0.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
127.0.0.0 * 255.0.0.0 U 0 0 0 lo

l'instradamento utilizzato è la seconda linea.

Hell-VoyAgeR · 09-09-2003, 08:23

Quote:

Originariamente inviato da #!/bin/sh
in teoria al 192.168.0.1 ci arriva se la tabella di routing + questa:

Kernel IP routing table
Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface
192.168.0.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
127.0.0.0 * 255.0.0.0 U 0 0 0 lo

l'instradamento utilizzato è la seconda linea.

in effetti la presenza della route 192.168.0.0 *dovrebbe* garantire il routing del ping a 192.168.0.1

la seconda linea e' il routing della localnet non c'entra nulla con 192.168.0.0, meno che meno con 0.0.0.0

#!/bin/sh · 09-09-2003, 08:27

io a sto punto se fossi in lui proverei a sostituire i cavi.... non si sa mai nella vita... ho visto fare cose magnifiche alle schede di rete

Hell-VoyAgeR · 09-09-2003, 08:30

Quote:

Originariamente inviato da #!/bin/sh
io a sto punto se fossi in lui proverei a sostituire i cavi.... non si sa mai nella vita... ho visto fare cose magnifiche alle schede di rete

indubbiamente... e' un test da fare!

in ogni caso quando poi tutto funziona la route default e' necessaria

#!/bin/sh · 09-09-2003, 08:38

se vuole andare su internet anche con mdk si

x110 · 09-09-2003, 08:53

come schede di rete dovrebbero essere funzionanti perche':
1 sull'hub si accendono i led:
2 in passato ho messo in rete i 2 pc con windows

forse e' passato troppo tempo)
3 se non collego il cavo di rete all'hub, facendo il ping mi dice che la rete non e' raggiungibile.
basta anche che collego solo lo stesso pc all'hub che allora il ping funziona ma non mi trova l'altro pc.

come posso testare se l'hardware funziona?
se mando un pacchetto in broadcast con il ping ogni pc sembra funzionare

server:~ # ping -b 192.168.0.0
WARNING: pinging broadcast address
PING 192.168.0.0 (192.168.0.0) from 192.168.0.1 : 56(84) bytes of data.
64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.051 ms
64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=2 ttl=64 time=0.030 ms
64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=3 ttl=64 time=0.031 ms
64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=4 ttl=64 time=0.029 ms

--- 192.168.0.0 ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 received, 0% loss, time 2997ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.029/0.035/0.051/0.010 ms
server:~ #

qui vi presento cio' che mi diceva il client (0.2)

[root@sux 1234]# ifconfig
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:08:A1:27:84:13
inet addr:192.168.0.2 Bcast:192.168.0.255 Mask:255.255.255.0
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:0 errors:185 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:100
RX bytes:0 (0.0 b) TX bytes:0 (0.0 b)
Interrupt:17 Base address:0xe800

lo Link encap:Local Loopback
inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
RX packets:3681 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:3681 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:253398 (247.4 Kb) TX bytes:253398 (247.4 Kb)

[root@sux 1234]# route -n
Kernel IP routing table
Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface
192.168.0.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
127.0.0.0 0.0.0.0 255.0.0.0 U 0 0 0 lo
0.0.0.0 192.168.0.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0
0.0.0.0 192.168.0.254 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0

[root@sux 1234]# ping 192.168.0.1
PING 192.168.0.1 (192.168.0.1) 56(84) bytes of data.
From 192.168.0.2 icmp_seq=1 Destination Host Unreachable
From 192.168.0.2 icmp_seq=2 Destination Host Unreachable
From 192.168.0.2 icmp_seq=3 Destination Host Unreachable

--- 192.168.0.1 ping statistics ---
4 packets transmitted, 0 received, +3 errors, 100% packet loss, time 3024ms
, pipe 3
[root@sux 1234]#

come vedete ora ho 2 route default. 0.1---0.254
allora le ho cancellate tutte e due e ho reimpostato una sola route default che appare come:

[root@sux 1234]# route -n
Kernel IP routing table
Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface
192.168.0.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
127.0.0.0 0.0.0.0 255.0.0.0 U 0 0 0 lo
0.0.0.0 192.168.0.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0

[root@sux 1234]# ping 192.168.0.1
PING 192.168.0.1 (192.168.0.1) 56(84) bytes of data.
From 192.168.0.2 icmp_seq=1 Destination Host Unreachable
From 192.168.0.2 icmp_seq=2 Destination Host Unreachable
From 192.168.0.2 icmp_seq=3 Destination Host Unreachable

--- 192.168.0.1 ping statistics ---
4 packets transmitted, 0 received, +3 errors, 100% packet loss, time 3022ms
, pipe 3
[root@sux 1234]#

tuttavia nulla funziona

x110 · 09-09-2003, 08:59

ho provato anche a sostituire i cavi(a dir la verita' solo uno)
ma il ping broadcast stesso dovrebbe garantirmi il fatto che i cavi e l'hardware funziona.....
almeno in teoria.

scusate se si protrae il problema....

Hell-VoyAgeR · 09-09-2003, 09:30

Quote:

Originariamente inviato da x110
ho provato anche a sostituire i cavi(a dir la verita' solo uno)
ma il ping broadcast stesso dovrebbe garantirmi il fatto che i cavi e l'hardware funziona.....
almeno in teoria.

scusate se si protrae il problema....

il ping broadcast ti sta dicendo che riceve unicamente da 192.168.0.1 e non anche da 192.168.0.2, ergo dice che c'e' un problema...

controlla anche che non ci siano cose strane a livello di iptables... non si sa mai

x110 · 09-09-2003, 10:09

Quote:

Originariamente inviato da Hell-VoyAgeR
il ping broadcast ti sta dicendo che riceve unicamente da 192.168.0.1 e non anche da 192.168.0.2, ergo dice che c'e' un problema...

controlla anche che non ci siano cose strane a livello di iptables... non si sa mai

si infatti c'e' un problema:ergo: sto chiedendo la risposta su hwupgrade ergo:sono le ore 11.07 : ergo: quello che intendevo dire e' che un pc vede se stesso nella rete.
se te stacchi il cavo dall'hub il pc non si vede piu' quindi : ergo la connessione hardware dovrebbe funzionare.......

come posso mandarti la iptable?

non sono un esperto: ergo sto sbagliando qualche passo elementare.....
......ciao e grazie ---ergo...

Hell-VoyAgeR · 09-09-2003, 10:11

Quote:

Originariamente inviato da x110
si infatti c'e' un problema:ergo: sto chiedendo la risposta su hwupgrade ergo:sono le ore 11.07 : ergo: quello che intendevo dire e' che un pc vede se stesso nella rete.
se te stacchi il cavo dall'hub il pc non si vede piu' quindi : ergo la connessione hardware dovrebbe funzionare.......

come posso mandarti la iptable?

non sono un esperto: ergo sto sbagliando qualche passo elementare.....
......ciao e grazie ---ergo...

puoi provare con iptables -L -n

oppure iptables-save

x110 · 09-09-2003, 10:14

server:~ # iptables -L -n
Chain INPUT (policy ACCEPT)
target prot opt source destination

Chain FORWARD (policy ACCEPT)
target prot opt source destination

Chain OUTPUT (policy ACCEPT)
target prot opt source destination

server:~ # iptables-save
# Generated by iptables-save v1.2.7a on Tue Sep 9 13:14:52 2003
*filter
:INPUT ACCEPT [3:156]
:FORWARD ACCEPT [0:0]
OUTPUT ACCEPT [4:208]
COMMIT
# Completed on Tue Sep 9 13:14:52 2003
server:~ #

Hell-VoyAgeR · 09-09-2003, 10:16

ok ci ho sperato!

fallo anche sul client... chissa'

#!/bin/sh · 09-09-2003, 10:16

prova questo:

/etc/init.d/iptables stop

redhat ha quello script che azzera tutte le regole di iptables, altrimenti a manona:

iptables -F INPUT
iptables -F OUTPUT
iptables -F FORWARD
iptables -P INPUT ACCEPT
iptables -P OUTPUT ACCEPT
iptables -P FORWARD ACCEPT

non vengono però cancellate/azzerate le chain user-defined.

Hell-VoyAgeR · 09-09-2003, 10:17

Quote:

Originariamente inviato da #!/bin/sh
prova questo:

/etc/init.d/iptables stop

redhat ha quello script che azzera tutte le regole di iptables, altrimenti a manona:

iptables -F INPUT
iptables -F OUTPUT
iptables -F FORWARD
iptables -P INPUT ACCEPT
iptables -P OUTPUT ACCEPT
iptables -P FORWARD ACCEPT

eh tu sei piu' drastico

#!/bin/sh · 09-09-2003, 10:19

dove passo io non cresce + l'erba

x110 · 09-09-2003, 10:58

mi spieghereste a grandi linee cosa sto facendo?

questo e' il client

iptables -L -n risponde come sul server

:INPUT ACCEPT [0:0]
:FORWARD ACCEPT [0:0]
OUTPUT ACCEPT [0:0]
COMMIT

ma la rete non va...........

mi vorrei uccidere.....

ho anche un tester semplice per vedere se i cavi sono fatti bene e funzionano.

x110 · 09-09-2003, 17:58

help......
mi fareste un passo passo?

Tdmax · 09-09-2003, 18:51

Allora, per il passo a passo ci sono mille documenti in rete, per iptables c'è
#man iptables

per il resto:

il pc1 che va in internet si setta automaticamente il gw al momento della connessione quindi non serve che tu lo modifichi.

se il pc1 ha indirizzo di eth0 192.168.0.1 devi mettere 1922.168.0.1 come gw a tutti i pc che sono collegati in rete con un semplice comando:

route add default gw 192.168.0.1 sul pc2

per condividere la connessione devi impostare una regola sul pc1 ma se non li fai pingare non serve ad una cippa.

PROVE DA FARE:

pc1:

ping localhost
ping 192.168.0.1 (così controlli che la scheda funzioni)

pc2:

ping localhost
ping 192.168.0.2 (o quello che hai messo come indirizzo)

DEVONO FUNZIONARE TUTTI E 4

lascia perdere i ping al broadcast che non ti servono.

per attivare le interfacce di rete a mano:

pc1
#ifconfig eth0 192.168.0.1 netmask 255.255.255.0

pc2
#ifconfig eth0 192.168.0.2 netmask 255.255.255.0
#route add default gw 192.168.0.1

per attivare la condivisione :

pc1
#iptable -t nat -A POSTROUTING -s 192.168.0.2 -j MASQUERADE
# echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward

pc2
niente, ma controlla di avere il files /etc/resolv.conf altrimenti non potrai risolvere i nomi ma uasre solo indirizzi numerici.

Saluti ed ossequi

Fabio Erculiani · 09-09-2003, 19:23

router/gateway:
echo "1" > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
modprobe ip_tables
modprobe ip_conntrack
modprobe ip_conntrack_ftp ip_nat_ftp
modprobe iptable_nat
modprobe ipt_MASQUERADE
ifconfig eth0 192.168.0.1 up netmask 255.255.255.0
route del default gw 192.168.0.1
route del default gw 192.168.0.0
(questi due te li ho messi x sicurezza)
route add -net 192.168.0.0 netmask 255.255.255.0 eth0

sul pc client:
ifconfig eth0 192.168.0.2 dns (inserisci l'indirizzo del dns del tuo provider) netmask 255.255.255.0
route add default gw 192.168.0.1

ok, a questo punto fai partire la connessione sul gateway e prova il tutto.

Non puoi settare come gateway 192.168.0.0, primo perché non è valido (dato che è riservato, definisce la classe degli indirizzi, in questo caso parliamo di classe C), poi perché non l'hai specificato da nessuna parte questo indirizzo.

Fai come ti ho detto sopra... e penso proprio che funzioni. Senza penso.

Ciao e fammi sapere

Fabio Erculiani · 09-09-2003, 19:26

post doppio, sorry

09-09-2003, 07:59	#21
#!/bin/sh Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Messaggi: 1909	in teoria al 192.168.0.1 ci arriva se la tabella di routing + questa: Kernel IP routing table Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface 192.168.0.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0 127.0.0.0 * 255.0.0.0 U 0 0 0 lo l'instradamento utilizzato è la seconda linea. __________________ AMD Athlon64X2 4400+@2700Mhz - Asus A8N32-SLI - 1GBddr400 - Dell Inspiron 6000 all powered by Gentoo-Linux Eight days of the week we're dead on our feet, take me aside just shoot me. No black and white, black and white. Wish we could drive right through you. - Eight Days - PitchShifter

09-09-2003, 08:27	#23
#!/bin/sh Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Messaggi: 1909	io a sto punto se fossi in lui proverei a sostituire i cavi.... non si sa mai nella vita... ho visto fare cose magnifiche alle schede di rete __________________ AMD Athlon64X2 4400+@2700Mhz - Asus A8N32-SLI - 1GBddr400 - Dell Inspiron 6000 all powered by Gentoo-Linux Eight days of the week we're dead on our feet, take me aside just shoot me. No black and white, black and white. Wish we could drive right through you. - Eight Days - PitchShifter

09-09-2003, 08:38	#25
#!/bin/sh Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Messaggi: 1909	se vuole andare su internet anche con mdk si __________________ AMD Athlon64X2 4400+@2700Mhz - Asus A8N32-SLI - 1GBddr400 - Dell Inspiron 6000 all powered by Gentoo-Linux Eight days of the week we're dead on our feet, take me aside just shoot me. No black and white, black and white. Wish we could drive right through you. - Eight Days - PitchShifter

09-09-2003, 08:53	#26
x110 Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: Massa Carrara Messaggi: 589	come schede di rete dovrebbero essere funzionanti perche': 1 sull'hub si accendono i led: 2 in passato ho messo in rete i 2 pc con windowsforse e' passato troppo tempo) 3 se non collego il cavo di rete all'hub, facendo il ping mi dice che la rete non e' raggiungibile. basta anche che collego solo lo stesso pc all'hub che allora il ping funziona ma non mi trova l'altro pc. come posso testare se l'hardware funziona? se mando un pacchetto in broadcast con il ping ogni pc sembra funzionare server:~ # ping -b 192.168.0.0 WARNING: pinging broadcast address PING 192.168.0.0 (192.168.0.0) from 192.168.0.1 : 56(84) bytes of data. 64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.051 ms 64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=2 ttl=64 time=0.030 ms 64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=3 ttl=64 time=0.031 ms 64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=4 ttl=64 time=0.029 ms --- 192.168.0.0 ping statistics --- 4 packets transmitted, 4 received, 0% loss, time 2997ms rtt min/avg/max/mdev = 0.029/0.035/0.051/0.010 ms server:~ # qui vi presento cio' che mi diceva il client (0.2) [root@sux 1234]# ifconfig eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:08:A1:27:84:13 inet addr:192.168.0.2 Bcast:192.168.0.255 Mask:255.255.255.0 UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:0 errors:185 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:100 RX bytes:0 (0.0 b) TX bytes:0 (0.0 b) Interrupt:17 Base address:0xe800 lo Link encap:Local Loopback inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0 UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1 RX packets:3681 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:3681 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:0 RX bytes:253398 (247.4 Kb) TX bytes:253398 (247.4 Kb) [root@sux 1234]# route -n Kernel IP routing table Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface 192.168.0.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0 127.0.0.0 0.0.0.0 255.0.0.0 U 0 0 0 lo 0.0.0.0 192.168.0.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0 0.0.0.0 192.168.0.254 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0 [root@sux 1234]# ping 192.168.0.1 PING 192.168.0.1 (192.168.0.1) 56(84) bytes of data. From 192.168.0.2 icmp_seq=1 Destination Host Unreachable From 192.168.0.2 icmp_seq=2 Destination Host Unreachable From 192.168.0.2 icmp_seq=3 Destination Host Unreachable --- 192.168.0.1 ping statistics --- 4 packets transmitted, 0 received, +3 errors, 100% packet loss, time 3024ms , pipe 3 [root@sux 1234]# come vedete ora ho 2 route default. 0.1---0.254 allora le ho cancellate tutte e due e ho reimpostato una sola route default che appare come: [root@sux 1234]# route -n Kernel IP routing table Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface 192.168.0.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0 127.0.0.0 0.0.0.0 255.0.0.0 U 0 0 0 lo 0.0.0.0 192.168.0.1 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0 [root@sux 1234]# ping 192.168.0.1 PING 192.168.0.1 (192.168.0.1) 56(84) bytes of data. From 192.168.0.2 icmp_seq=1 Destination Host Unreachable From 192.168.0.2 icmp_seq=2 Destination Host Unreachable From 192.168.0.2 icmp_seq=3 Destination Host Unreachable --- 192.168.0.1 ping statistics --- 4 packets transmitted, 0 received, +3 errors, 100% packet loss, time 3022ms , pipe 3 [root@sux 1234]# tuttavia nulla funziona

09-09-2003, 10:16	#32
Hell-VoyAgeR Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Rimini Messaggi: 1203	ok ci ho sperato! fallo anche sul client... chissa' __________________ Quale parte di NO non hai capito? \| MBP Retina Late 2013 - iPhone 6 64GB - iPad Air 64GB Fiero membro del BOFH club (Bastard Operators From Hell)

09-09-2003, 08:59	#27
x110 Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: Massa Carrara Messaggi: 589	ho provato anche a sostituire i cavi(a dir la verita' solo uno) ma il ping broadcast stesso dovrebbe garantirmi il fatto che i cavi e l'hardware funziona..... almeno in teoria. scusate se si protrae il problema....

09-09-2003, 10:14	#31
x110 Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: Massa Carrara Messaggi: 589	server:~ # iptables -L -n Chain INPUT (policy ACCEPT) target prot opt source destination Chain FORWARD (policy ACCEPT) target prot opt source destination Chain OUTPUT (policy ACCEPT) target prot opt source destination server:~ # iptables-save # Generated by iptables-save v1.2.7a on Tue Sep 9 13:14:52 2003 *filter :INPUT ACCEPT [3:156] :FORWARD ACCEPT [0:0] OUTPUT ACCEPT [4:208] COMMIT # Completed on Tue Sep 9 13:14:52 2003 server:~ #

09-09-2003, 10:19	#35
#!/bin/sh Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Messaggi: 1909	dove passo io non cresce + l'erba __________________ AMD Athlon64X2 4400+@2700Mhz - Asus A8N32-SLI - 1GBddr400 - Dell Inspiron 6000 all powered by Gentoo-Linux Eight days of the week we're dead on our feet, take me aside just shoot me. No black and white, black and white. Wish we could drive right through you. - Eight Days - PitchShifter

09-09-2003, 10:58	#36
x110 Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: Massa Carrara Messaggi: 589	mi spieghereste a grandi linee cosa sto facendo? questo e' il client iptables -L -n risponde come sul server :INPUT ACCEPT [0:0] :FORWARD ACCEPT [0:0] OUTPUT ACCEPT [0:0] COMMIT ma la rete non va........... mi vorrei uccidere..... ho anche un tester semplice per vedere se i cavi sono fatti bene e funzionano.

09-09-2003, 17:58	#37
x110 Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: Massa Carrara Messaggi: 589	help...... mi fareste un passo passo?

09-09-2003, 18:51	#38
Tdmax Senior Member Iscritto dal: Feb 2000 Città: Trieste Messaggi: 257	Allora, per il passo a passo ci sono mille documenti in rete, per iptables c'è #man iptables per il resto: il pc1 che va in internet si setta automaticamente il gw al momento della connessione quindi non serve che tu lo modifichi. se il pc1 ha indirizzo di eth0 192.168.0.1 devi mettere 1922.168.0.1 come gw a tutti i pc che sono collegati in rete con un semplice comando: route add default gw 192.168.0.1 sul pc2 per condividere la connessione devi impostare una regola sul pc1 ma se non li fai pingare non serve ad una cippa. PROVE DA FARE: pc1: ping localhost ping 192.168.0.1 (così controlli che la scheda funzioni) pc2: ping localhost ping 192.168.0.2 (o quello che hai messo come indirizzo) DEVONO FUNZIONARE TUTTI E 4 lascia perdere i ping al broadcast che non ti servono. per attivare le interfacce di rete a mano: pc1 #ifconfig eth0 192.168.0.1 netmask 255.255.255.0 pc2 #ifconfig eth0 192.168.0.2 netmask 255.255.255.0 #route add default gw 192.168.0.1 per attivare la condivisione : pc1 #iptable -t nat -A POSTROUTING -s 192.168.0.2 -j MASQUERADE # echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward pc2 niente, ma controlla di avere il files /etc/resolv.conf altrimenti non potrai risolvere i nomi ma uasre solo indirizzi numerici. Saluti ed ossequi __________________ GSX-RuleZ psn: Tdmax77 no hitches, no progress

09-09-2003, 19:23	#39
Fabio Erculiani Member Iscritto dal: Jul 2003 Città: Halabama Messaggi: 176	router/gateway: echo "1" > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward modprobe ip_tables modprobe ip_conntrack modprobe ip_conntrack_ftp ip_nat_ftp modprobe iptable_nat modprobe ipt_MASQUERADE ifconfig eth0 192.168.0.1 up netmask 255.255.255.0 route del default gw 192.168.0.1 route del default gw 192.168.0.0 (questi due te li ho messi x sicurezza) route add -net 192.168.0.0 netmask 255.255.255.0 eth0 sul pc client: ifconfig eth0 192.168.0.2 dns (inserisci l'indirizzo del dns del tuo provider) netmask 255.255.255.0 route add default gw 192.168.0.1 ok, a questo punto fai partire la connessione sul gateway e prova il tutto. Non puoi settare come gateway 192.168.0.0, primo perché non è valido (dato che è riservato, definisce la classe degli indirizzi, in questo caso parliamo di classe C), poi perché non l'hai specificato da nessuna parte questo indirizzo. Fai come ti ho detto sopra... e penso proprio che funzioni. Senza penso. Ciao e fammi sapere Ultima modifica di Fabio Erculiani : 09-09-2003 alle 19:28.

09-09-2003, 19:26	#40
Fabio Erculiani Member Iscritto dal: Jul 2003 Città: Halabama Messaggi: 176	post doppio, sorry Ultima modifica di Fabio Erculiani : 09-09-2003 alle 19:29.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email