Elettronica in auto e vero progresso

[riaw]

guida automatica nella automobili?


brrrrrr vade retro

[evelon]

A me le auto piacciono e non comprerei mai un sistema del genere

Le auto che si guidano da sole esistono (a livello prototipale) da una decina d'anni e non c'è nemmeno bisogno del gps perchè un calcolatore con 2 telecamere (ed appropriato algoritmo) riesce a decodificare i segnali stradali senza particolari problemi.

Il punto è sempre uno: che cos'è un veicolo a motore ?

Se è "solo" un mezzo di trasporto dal punto A al punto B allora un sistema del genere si può mettere su qualunque auto/moto/scooter/camion/ape etc...

Se è anche altro (come per me) la mia unica preoccupazione sarebbe di smontarlo al più presto.

[massimax]

le regole sono fatte per essere infrante

[Marcuzzo]

andatelo a dire a chi i motori non li considera nemmeno e non prende nemmeno in considerazione l'idea di usare la macchina come divertimento magari per andare al lavoro....
almeno l'90% delle persone che usano la macchina vedono la possibilità della guida automatica come un sogno e se ne fregano della sportività dell'auto soprattutto quiando si svegliano alle 7 o anche prima per andare al lavoro d'inverno con un nebbione da pianura padana sotto una folota cappa mattutina di smog...

[SaMu]

Originariamente inviato da _Xel_^^
Come detto si potrebbe già fare... forse avremmo già auto che vanno quasi da sole se ci fossero stati pesanti investimenti in questo settore...
Purtroppo più che alla sicurezza si pensa ai soldi... quindi certe innovazioni si cerca di rimandarle il più possibile...

Mah non direi, 10 anni fa non c'era la tecnologia elettronica per implementare un sistema del genere, e anche oggi è a costi troppo elevati.. è chiaro che se un sistema così costa al singolo più dell'intera automobile, e allo stato più di tutte le altre spese messe insieme, allora non è -praticamente- fattibile.. insomma il costo di ogni cosa è un vincolo implicito alla sua realizzazione, tutto o quasi quel che ci viene in mente sarebbe possibile -con risorse illimitate-.. ma le risorse non sono illimitate.

Tra non molto invece, credo che sarà un sistema realizzabile a costi accettabili per poterlo imporre su tutte le auto nuove..

E poi, pensate che sia bello non avere più incidenti??? Si, ok... però questo toglierebbe parecchi soldi alle case automobilistiche, meccanici, carrozzieri ecc... e non dimentichiamoci i soldi per le multe... quindi questa cosa non è vista di buon occhio...

Ciau!

Meccanici e carrozzieri si adeguerebbero, quello che togli da una parte compare da un'altra.. per 100 in meno che lavoravano a riparare carrozzerie sfasciate, ce ne saranno 100 in più che lavoreranno per installare sistemi elettronici controllarli e aggiornarli.. dal punto di vista della collettività è sicuramente un progresso, credo che siamo tutti daccordo è un lavoro più utile installare sistemi di sicurezza che non riparare rottami..

Originariamente inviato da evelon
A me le auto piacciono e non comprerei mai un sistema del genere

Le auto che si guidano da sole esistono (a livello prototipale) da una decina d'anni e non c'è nemmeno bisogno del gps perchè un calcolatore con 2 telecamere (ed appropriato algoritmo) riesce a decodificare i segnali stradali senza particolari problemi.

Il punto è sempre uno: che cos'è un veicolo a motore ?

Se è "solo" un mezzo di trasporto dal punto A al punto B allora un sistema del genere si può mettere su qualunque auto/moto/scooter/camion/ape etc...

Se è anche altro (come per me) la mia unica preoccupazione sarebbe di smontarlo al più presto.

Non dovresti comprarlo Evelon.. te lo imporrebbe il legislatore, senza non potresti circolare.

E' chiaro che un sistema così, al termine di un periodo di transizione per adeguarsi, dovrebbe essere obbligatorio per tutti.. prima su tutte le auto nuove, entro x anni su tutte le altre.. tempo y anni, chi non ce l'ha non può circolare.

Il piacere di guida del resto, non sarebbe intaccato.. ENTRO I LIMITI tutto sarebbe come prima.. fuori dai limiti e dalle regole, beh non si potrebbe neanche ora.

Per chi (come me, per inciso) ritiene l'auto o la moto anche un mezzo di divertimento.. da una parte ci sarebbe la soddisfazione morale ed economica di sapere che questo progresso porterà benefici colossali.. se poi si vuole, un 10% delle risorse liberate, lo si investa in nuovi autodromi, kartodromi, lunapark, e tutti gli altri divertimenti più estremi che si possono fare in sicurezza.. che dici?

[massimax]

Originariamente inviato da massimax
le regole sono fatte per essere infrante

[Fradetti]

In un futuro del genere un giorno do di matto e tiro fouri una corvette e faccio casino

[needdina]

senza contare che oltre alle dette automobili occorre ripensare e mettere in piedi da zero una rete di infrastrutture praticamente infinita, con costi improponibili (e chi li finanzierebbe?).
credo che queste saranno preoccupazioni dei nostri nipoti, per adesso accontentiamoci di una tecnologia a costi accettabili e che sia veramente utile: tanto per dirne una sistemi che rilevino gli ostacoli in caso di nebbia, illuminazione stradale intelligente, adeguamento dei manti stradali con materiali ad alto assorbimento in caso di pioggia.
partiamo da quello che esiste gia', questo futuro non sara' cosa nostra

[ni.jo]

Originariamente inviato da Fradetti
In un futuro del genere un giorno do di matto e tiro fouri una corvette e faccio casino

se per quello già oggi molti danno di matto e fanno casino

mi sono figurato una corvette impazzita in mezzo ad un traffico fatto da smart elettriche automizzate...surreale!

[Fradetti]

Originariamente inviato da ni.jo
se per quello già oggi molti danno di matto e fanno casino

mi sono figurato una corvette impazzita in mezzo ad un traffico fatto da smart elettriche automizzate...surreale!

si ma in un futuro del genere avrò un buon motivo per dar di matto

[ni.jo]

Originariamente inviato da Fradetti
si ma in un futuro del genere avrò un buon motivo per dar di matto

in effetti.
se pensi che potresti trovarti in un auto con winzozz millennium bug che ti porta a passeggio...altro che "duel"...brrr....

[morpheus3g]

Originariamente inviato da IronHead
I sistemi, se solo si volesse, ci sarebbero già tutti.
E' ovvio che un cambiamento così radicale non sarebbe visto di buon occhio da chi l'automobile la usa come oggetto di divertimento, con ovvie ripercussioni sul mercato dell'auto, nel senso che vi sarebbe un appiattimento della produzione.
Che te ne fai di comprare il 5000 12V se poi sulle strade il sistema ti fa andare a 90 o 130 km/h ?
Quindi, molto probabilmente, le case automobilistiche produrrebbero una varietà di modelli simile a quella attuale, ma con molte meno motorizzazioni. E questo potrebbe anche essere un bene, perchè la ricerca potrebbe volgere allo studio di nuovi sistemi di propulsione più efficenti, da installare poi su una vasta schiera di veicoli.
In ogni caso, trattasi di tutelare centinaia di migliaia di vite umane (proiettando la cosa nel futuro dei prossimi 30-50 anni), per cui personalmente sarei molto favorevole.

IronHead out

Anche io sono d'accordo

Le strade NON sono fatte per divertirsi... le strade sono fatte per spostarsi ed è fondamentale spostarsi con la massima sicurezza possibile.

Chi vuole divertirsi può andare in pista, oppure ci sono i videogiochi (che nei prossimi anni saranno sempre più complessi e realistici)...

[lucadeep]

Potrebbe essere fattibile, ma devi anche creare un sistema perfetto (cosa che non ho ancora a vedere da nessuna parte) metti che ci sia un bug o una schermata blu??? Che succede???

[morpheus3g]

Originariamente inviato da lucadeep
Potrebbe essere fattibile, ma devi anche creare un sistema perfetto (cosa che non ho ancora a vedere da nessuna parte) metti che ci sia un bug o una schermata blu??? Che succede???

Intanto ogni macchina moderna ha già un sacco di sistemi elettronici e non mi risulta che esistano problemi frequenti in questo campo...

In secondo luogo per le applicazioni critiche (ovvero quando un errore potrebbe costare la vita o milioni di danni) esistono sistemi operativi stabili... leggi qua http://www.technews.it/modules.php?n...rticle&sid=115

[evelon]

Originariamente inviato da SaMu
Non dovresti comprarlo Evelon.. te lo imporrebbe il legislatore, senza non potresti circolare.

E' chiaro che un sistema così, al termine di un periodo di transizione per adeguarsi, dovrebbe essere obbligatorio per tutti.. prima su tutte le auto nuove, entro x anni su tutte le altre.. tempo y anni, chi non ce l'ha non può circolare.

Il piacere di guida del resto, non sarebbe intaccato.. ENTRO I LIMITI tutto sarebbe come prima.. fuori dai limiti e dalle regole, beh non si potrebbe neanche ora.

Per chi (come me, per inciso) ritiene l'auto o la moto anche un mezzo di divertimento.. da una parte ci sarebbe la soddisfazione morale ed economica di sapere che questo progresso porterà benefici colossali.. se poi si vuole, un 10% delle risorse liberate, lo si investa in nuovi autodromi, kartodromi, lunapark, e tutti gli altri divertimenti più estremi che si possono fare in sicurezza.. che dici?

Dico che continua a non piacermi.

Normalmente concordo con le tue idee ma stavolta dissento senza remore.

Sorry ma quando sono in auto voglio essere IO a controllare la situazione e non essere il "mero esecutore" di qualcosa desciso da una chip.

Pur essendo prudentissimo quando guido voglio la stessa forma di sottile piacere di chi guida un Ferrari da 400cv e 300Km/h.
Sono potenzialità che solo un pazzo sfrutterebbe a pieno su strada (ammesso che ci sia una strada dove farlo) ed anche pochi circuiti sono attrezzati a "tanto".
E' il piacere di "poterlo fare" e di controllare l'auto a 30 come a 300 Km/h.

Sappiamo come funziona l'elettronica: esattamente come oggi si inganna l' OBD II obbligatorio su tutte le auto si potrebbe "eliminare" anche quel sistema.

Pur non avendo mai toccato la mia auto, incaso divenisse obbligatorio un sistema del genere, sarei pronto ad andare da un preparatore per disabilitarlo.