Apple presenta il nuovo Power Mac G5

[SAND]

Non capisco questi commenti.

Sul mac NON si gioca. Basta. IMHO.

Giochi molto meglio su un gamecube. Il mac è per tutto ma non per i giochi e a me una sheda video da 500 euro non mi interessa prprio...su un mac. Meglio il case ultrasilenzioso piuttosto. Solo quello quanto costa?? Se lo confrontiamo con un lian li in alluminio dovrebbe costare una fortuna per via delle camere separate!

[Cecco BS]

certo, non potrai forse smanettare come in un PC, ma cazzo che potenza!!! Io non troverei neanche la necessità di salire in oc con un procio del genere!!! E il fsb a 1 GHz..???!!! Pazzesco!!!

Apple ha battuto in partenza intel e amd (anche se so che non è corretto fare un confronto del genere)...

Lo voglio assolutamente!!!

[Alessandro Bordin]

Originally posted by "SAND"


Sul mac NON si gioca. Basta. IMHO.

Eheh, concordo.

[prio]

Originally posted by "Alessandro Bordin"



Eheh, concordo.

Io quasi.
Ci si puo' giocare, ma di sicuro non lo si compra per quello!

[Alessandro Bordin]

Originally posted by "spetro"

Comunque a 2200 euro IVA INCLUSA si prende un Dell così:
.
.
.

Tutt'altra cosa ....

L'hai detto, tutt'altra cosa, non c'entra nulla

[~efrem~]

dai ragazzi, comprate MAC, sul serio, almeno magari con un po di concorrenza le architetture PC calano di prezzo...

e si fa un po di sana selezione naturale tra gli utenti

[+Benito+]

c'e' di buono che se fino a 6 mesi fa i mac erano piu' per appassionati, ora con i powerbook nuovi e con questi powermac ci sono prestazioni e un sacco di cose utili, come praticamente tutt ele porte di interconnessione e il masterizzatpore dvd, uniti ad un prezzo accattivante che per molti utenti lo rendono un'alternativa seria al pc. Certo, non ci sono giochi, ma questo per molti e' ininfluente. se avessi una ditta, io avrei seri dubbi su che cosa comprare, soprattutto nel settore mobile, dubbi che fino a 6 mesi fa non avrei minimamente avuto

[prio]

Originally posted by "~efrem~"

dai ragazzi, comprate MAC, sul serio, almeno magari con un po di concorrenza le architetture PC calano di prezzo...

e si fa un po di sana selezione naturale tra gli utenti

Dubito che i Mac saranno mai popolarissimi tra i normali user. Non con queste macchine almeno e non in misura da influire sui prezzi dei pc intel/amd.
E cmq c'e' _già_ la "sana selezionte tra gli utenti"

[prio]

Originally posted by "+Benito+"

c'e' di buono che se fino a 6 mesi fa i mac erano piu' per appassionati, ora con i powerbook nuovi e con questi powermac ci sono prestazioni e un sacco di cose utili, come praticamente tutt ele porte di interconnessione e il masterizzatpore dvd, uniti ad un prezzo accattivante che per molti utenti lo rendono un'alternativa seria al pc. Certo, non ci sono giochi, ma questo per molti e' ininfluente. se avessi una ditta, io avrei seri dubbi su che cosa comprare, soprattutto nel settore mobile, dubbi che fino a 6 mesi fa non avrei minimamente avuto

Il grosso problema e' la incompatibilita' (vera o presunta che sia).
In realta' col mac puoi aprire quasi tutto cio' che apri su pc, ma il vero paradosso e' che l'incompatibilita' non e' dovuta a chi gli standard li rispetta, ma a chi se ne frega.
Cmq hai ragione, i portatili apple sono una cannonata.

[~efrem~]

Originally posted by "prio"



E cmq c'e' _già_ la "sana selezionte tra gli utenti"

Io intendevo proprio una selezione del tipo "abbiamo a che fare con meno UTONTI" cmq so bene che le mie speranze sono mal riposte, in ogni caso dai commenti che vedo su questo forum... almeno un po di questi elementi ce li leviamo di torno!!!



W MAC!!!!!

[prio]

Originally posted by "~efrem~"



Io intendevo proprio una selezione del tipo "abbiamo a che fare con meno UTONTI" cmq so bene che le mie speranze sono mal riposte, in ogni caso dai commenti che vedo su questo forum... almeno un po di questi elementi ce li leviamo di torno!!!



W MAC!!!!!

Oh, per dirla tutta, gli utonti lavorano anche sul mac.
Solo che solitamente sono consci della loro situazione e non smanacciano a caso in cerca di soluzioni. Favoriti anche dal SO con cui non e' poi cosi facile fare danni mentre e' piu facile ripararli.
Anche se, con l'avvento di MacOs X, che pure e' la panacea di molti mali dei SO Mac antecedenti, questa caratteristica e' un po' venuta meno.

[Orsobubu]

Originally posted by "SAND"

Non capisco questi commenti.

Sul mac NON si gioca. Basta. IMHO.

Giochi molto meglio su un gamecube. Il mac è per tutto ma non per i giochi e a me una sheda video da 500 euro non mi interessa prprio...su un mac. Meglio il case ultrasilenzioso piuttosto. Solo quello quanto costa?? Se lo confrontiamo con un lian li in alluminio dovrebbe costare una fortuna per via delle camere separate!

Le schede sono "fiacche", a maggior ragione visto che NON si gioca.
Se voglio fare del 3D decente non lo faccio ne con la 5200 ne con la 9800pro, ma con schede che costano ben di più di 500 euro.
A meno che i driver non siano modificati ad hoc per il S.O. (vedi modifica geforce-quadro)
Sarebbe utile che mettessero come opzione schede OpenGL come FireGL/Quadro/3DLabs.

[+Benito+]

Originally posted by "prio"



Il grosso problema e' la incompatibilita' (vera o presunta che sia).
In realta' col mac puoi aprire quasi tutto cio' che apri su pc, ma il vero paradosso e' che l'incompatibilita' non e' dovuta a chi gli standard li rispetta, ma a chi se ne frega.
Cmq hai ragione, i portatili apple sono una cannonata.

microsoft in questo senso non credo sia una paladina...., vedi java machine

[joe4th]

Finalmente la Motorola ha ristabilito le
distanze su un processore... (vedremo
per quanti mesi...). L'unico problema
è che è solo per hardware proprietario su
un OS (MacOSX) altrettanto proprietario...

[~efrem~]

Gli utonti sono più furbi di qualsiasi SO si possa mai creare (Murphy ruleZ), in ogni caso non è sempre come dici...

Rimango sempre dell'opinione che se più gente usasse MAC i problemi diminuirebbero (e pure i prezzi)...


W MAC

[spetro]

Ehm, guarda che in questo caso la motorola è defunta. Non è più lei a fare i processori per mac ma l'IBM.

[Crisidelm]

1) Aspetto di vedere eventuali test da parte di terzi. Non che siano fondamentalmente importanti, ma i test "by Apple" sono rinomati come i meno affidabili dell'Universo.
2) La gestione della memoria mi lascia molto dubbioso (direi a prima vista che è condivisa fra i due processori).
3) Per ora si sa che la produzione dei PPC970 (G5) da parte di IBM è alquanto bassa.

[prio]

Originally posted by "+Benito+"



microsoft in questo senso non credo sia una paladina...., vedi java machine

pensavo giusto a lei scrivendo "chi se ne frega".
E senza arrivare alla java machine, mi basta l'rtf.

[spetro]

ma hai idea di quante volte i mac vadano in bomba? mah, in ufficio da me è peggio che in Iraq.

[~efrem~]

in che senso?