Dove arriva l'Athlon 1000 fsb 100?! - Pagina 2

Joepesce · 14-06-2003, 12:20

ehm...nn si vede niente!

kiko · 14-06-2003, 12:31

Quote:

Originally posted by "Joepesce"

ehm...nn si vede niente!

geocities è veramente infausta.

L'ho spostato su supereva.

Ciao

de_nome_lanicon · 14-06-2003, 14:16

A me cmq nn sale...

1266 max a voltaggi standard!

lupandre · 14-06-2003, 15:23

io ho portato un 1400@2688 ad aria con un dissi potente e le finestre aperte d'inverno, il fsb era @177, per il processore nn ci sono problemi neanche @250 di FSB è la mobo che se nn ha i divisori nn ci arriva...il processore una volta che hai trovato la freq limite in oc lo puoi fare andare a quanto + FSB riesci, dipende dalla mobo.

Joepesce · 14-06-2003, 17:43

Quote:

Originally posted by "lupandre"

io ho portato un 1400@2688 ad aria con un dissi potente e le finestre aperte d'inverno, il fsb era @177, per il processore nn ci sono problemi neanche @250 di FSB è la mobo che se nn ha i divisori nn ci arriva...il processore una volta che hai trovato la freq limite in oc lo puoi fare andare a quanto + FSB riesci, dipende dalla mobo.

nn direi perchè il mio procio regge con bus a 100 anche i 1200ca, mentre con bus a 133 non + di 1100
con bus a 166 non + di 1000

questo ovviamente a voltaggi normali!

lupandre · 14-06-2003, 18:30

si vede che in realtà nn è perfettamente stabile @1200 (ci sono test che rischiano di mandare in crisi anche un processore default in alcuni casi.. io lo reputo stabile quando fa un superPI32 un paio di volte ma ci sono test ben + pesanti) salendo di BUS ti avvicini al limite di altre componenti e sommandosi alla possibile instabilità (anche se leggera ovviamente) del processore alla fine il sistema nn regge. l'ho notato anche io..

Joepesce · 14-06-2003, 18:45

cmq 166 di bus è il max che la mia scheda possa offrire, quindi mi devo per forza accontentare!

a parte tutto io uso il pc quotidianamente e ne faccio un uso abbastanza intenso, un maxtor già è andato a puttane, nn voglio rischiare che vada anche questo!
preferisco tenere i bus standard a 100/133/166

de_nome_lanicon · 15-06-2003, 09:49

beato te... la mia 166 nn ce l'ha nemmeno... anche se cmq penso che la ram avrebbe da ridire a 166...

Robbi16v · 15-06-2003, 09:54

Il mio andava a 112x12=1344 con vcore di default xche la vecchia qdi nn dava la possibilità di alzarlo.Se impostavo a 133 nn faceva neanche il boot!

de_nome_lanicon · 15-06-2003, 11:47

112*12 andrebbe anche anche a me ma sarebbe molto + lento che 133*9.5...

Joepesce · 15-06-2003, 15:43

a me queste frequenze non le regge proprio nemmeno con vcore a 1.85!!!

14-06-2003, 14:16	#23
de_nome_lanicon Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Penguin's Land Messaggi: 1582	A me cmq nn sale... 1266 max a voltaggi standard! __________________ "Do or Do Not, there is no Try" - Master Yoda NF7-s 2.0 - Xp 2400+ AIUHB "Y"@220*10.5 sotto AERO 7+ - 1,5 gb 7-3-3-2.5@440 - SB Audigy - xfx 7600gt XXX @ (WiP) - Powered by Chieftec. "Penguin Prevails && Ovverruns!" JJ_Kame_R

14-06-2003, 15:23	#24
lupandre Senior Member Iscritto dal: Apr 2001 Messaggi: 106	io ho portato un 1400@2688 ad aria con un dissi potente e le finestre aperte d'inverno, il fsb era @177, per il processore nn ci sono problemi neanche @250 di FSB è la mobo che se nn ha i divisori nn ci arriva...il processore una volta che hai trovato la freq limite in oc lo puoi fare andare a quanto + FSB riesci, dipende dalla mobo. __________________ Staff di www.pcoverclock.it // Il Mio Case T'bredB JIUHB 1800+@2600Mhz (200x13) su 8k5a2..Agoia "Y" 2000+@1925 su 8k5a2..TB1400@1688 su 8k5a2..TB800@1001su kt7a "Quanto alla guerra, che è la più grande e pomposa delle azioni umane, mi piacerebbe sapere se vogliamo servircene come prova di qualche nostra prerogativa o, al contrario, come testimonianza della nostra debolezza e imperfezione; poiché invero sembra che la scienza di distruggersi a vicenda, di rovinare e di perdere la nostra stessa specie non abbia molto da farsi invidiare alle bestie che non la posseggono..." M. de Montaigne, Essais.

14-06-2003, 18:30	#26
lupandre Senior Member Iscritto dal: Apr 2001 Messaggi: 106	si vede che in realtà nn è perfettamente stabile @1200 (ci sono test che rischiano di mandare in crisi anche un processore default in alcuni casi.. io lo reputo stabile quando fa un superPI32 un paio di volte ma ci sono test ben + pesanti) salendo di BUS ti avvicini al limite di altre componenti e sommandosi alla possibile instabilità (anche se leggera ovviamente) del processore alla fine il sistema nn regge. l'ho notato anche io.. __________________ Staff di www.pcoverclock.it // Il Mio Case T'bredB JIUHB 1800+@2600Mhz (200x13) su 8k5a2..Agoia "Y" 2000+@1925 su 8k5a2..TB1400@1688 su 8k5a2..TB800@1001su kt7a "Quanto alla guerra, che è la più grande e pomposa delle azioni umane, mi piacerebbe sapere se vogliamo servircene come prova di qualche nostra prerogativa o, al contrario, come testimonianza della nostra debolezza e imperfezione; poiché invero sembra che la scienza di distruggersi a vicenda, di rovinare e di perdere la nostra stessa specie non abbia molto da farsi invidiare alle bestie che non la posseggono..." M. de Montaigne, Essais.

15-06-2003, 09:49	#28
de_nome_lanicon Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Penguin's Land Messaggi: 1582	beato te... la mia 166 nn ce l'ha nemmeno... anche se cmq penso che la ram avrebbe da ridire a 166... __________________ "Do or Do Not, there is no Try" - Master Yoda NF7-s 2.0 - Xp 2400+ AIUHB "Y"@220*10.5 sotto AERO 7+ - 1,5 gb 7-3-3-2.5@440 - SB Audigy - xfx 7600gt XXX @ (WiP) - Powered by Chieftec. "Penguin Prevails && Ovverruns!" JJ_Kame_R

15-06-2003, 11:47	#30
de_nome_lanicon Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Penguin's Land Messaggi: 1582	11212 andrebbe anche anche a me ma sarebbe molto + lento che 1339.5... __________________ "Do or Do Not, there is no Try" - Master Yoda NF7-s 2.0 - Xp 2400+ AIUHB "Y"@220*10.5 sotto AERO 7+ - 1,5 gb 7-3-3-2.5@440 - SB Audigy - xfx 7600gt XXX @ (WiP) - Powered by Chieftec. "Penguin Prevails && Ovverruns!" JJ_Kame_R

14-06-2003, 12:20	#21
Joepesce Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Città: Salerno Messaggi: 5780	ehm...nn si vede niente!

14-06-2003, 18:45	#27
Joepesce Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Città: Salerno Messaggi: 5780	cmq 166 di bus è il max che la mia scheda possa offrire, quindi mi devo per forza accontentare! a parte tutto io uso il pc quotidianamente e ne faccio un uso abbastanza intenso, un maxtor già è andato a puttane, nn voglio rischiare che vada anche questo! preferisco tenere i bus standard a 100/133/166

15-06-2003, 09:54	#29
Robbi16v Senior Member Iscritto dal: May 2002 Città: Imperia Messaggi: 485	Il mio andava a 112x12=1344 con vcore di default xche la vecchia qdi nn dava la possibilità di alzarlo.Se impostavo a 133 nn faceva neanche il boot!

15-06-2003, 15:43	#31
Joepesce Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Città: Salerno Messaggi: 5780	a me queste frequenze non le regge proprio nemmeno con vcore a 1.85!!!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email