raptor 10k sata, a chi ce l'ha, sempre se esiste....... - Pagina 2

Marino5 · 29-05-2003, 12:46

L'unico test che ti dice quali sono le VERE prestazioni è l'Intel IOMeter, perchè in genere gli altri test sintetici non dicono nulla... Infatti il Maxtor D740X è più veloce del DM+9, ma nei vari bench sintetici le prende: quando però gli si fa fare l'IOMeter, schiaccia il DM+9 come una formica...

Marino5 · 29-05-2003, 12:47

Con quessto comunque non voglio dire che il Raptor sia schifoso! Anzi! E' un HD ottimo ed era ora che finalmente venisse fatto un HD IDE serio. Solo che a questo punto con quello che costa, si prende un Atlas 10K o simili U320 con un bel controller e via!

Prometeo_AF · 29-05-2003, 13:59

Quote:

Si trova a meno di 200 E , per la precisione 180.69 ;-)
2 giorni fa disponibile in 6 pezzi... ad oggi "in arrivo", andato a ruba!
mi sa che ci faccio un pensierino!

Mi mandi anche in PVT il link del sito?

TechnoPhil · 29-05-2003, 14:30

Quote:

Originally posted by "Marino5"

L'unico test che ti dice quali sono le VERE prestazioni è l'Intel IOMeter, perchè in genere gli altri test sintetici non dicono nulla... Infatti il Maxtor D740X è più veloce del DM+9, ma nei vari bench sintetici le prende: quando però gli si fa fare l'IOMeter, schiaccia il DM+9 come una formica...

Sono d'accordo!!

TechnoPhil · 29-05-2003, 14:31

Quote:

Originally posted by "Marino5"

Con quessto comunque non voglio dire che il Raptor sia schifoso! Anzi! E' un HD ottimo ed era ora che finalmente venisse fatto un HD IDE serio. Solo che a questo punto con quello che costa, si prende un Atlas 10K o simili U320 con un bel controller e via!

....pure qui!!!

...

Marino5 · 29-05-2003, 14:47

Il top del top ATA e SCSI:

WESTERN DIGITAL WD360GD 36GB SATA 10KRPM 8MB - € 202,80
MAXTOR ATLAS 10K-IV 36GB U320 10Krpm SCSI - € 247,20

Il Maxtor fa 75 MB/sec di velocità, mentre l'altro arriverà a un max di 45/50... Uno ha 4.3 ms, l'altro 5.2... Il protocollo SCSI è anni luce avanti all'ormai vetusto IDE... Sono cose che secondo me vanno considerate. Capisco che il costo è lievemente diverso, ma sono 2 mondi diversi...

devis · 29-05-2003, 15:53

Quote:

Originally posted by "Marino5"

Con quessto comunque non voglio dire che il Raptor sia schifoso! Anzi! E' un HD ottimo ed era ora che finalmente venisse fatto un HD IDE serio. Solo che a questo punto con quello che costa, si prende un Atlas 10K o simili U320 con un bel controller e via!

Si, 300€ solo per il controller Adaptec U320...

Dal mio punto di vista un HD con meccanica ( che è quella che conta) SCSI sulla economica interfaccia S-ATA è veramente una bella cosa nella fascia non professionale, con prestazioni vicine agli stessi HD SCSI.

devis · 29-05-2003, 15:57

Quote:

Originally posted by "Marino5"

Il top del top ATA e SCSI:

WESTERN DIGITAL WD360GD 36GB SATA 10KRPM 8MB - € 202,80
MAXTOR ATLAS 10K-IV 36GB U320 10Krpm SCSI - € 247,20

Il Maxtor fa 75 MB/sec di velocità, mentre l'altro arriverà a un max di 45/50... Uno ha 4.3 ms, l'altro 5.2... Il protocollo SCSI è anni luce avanti all'ormai vetusto IDE... Sono cose che secondo me vanno considerate. Capisco che il costo è lievemente diverso, ma sono 2 mondi diversi...

Da anand vedo un 62.8 Max per l'ATA,mentre un 70.4 Max per l'SCSI, mentre nel min l'ATA è davanti a tutti

Marino5 · 29-05-2003, 16:24

Quello che ho postato io è il top per gli HD SCSI 10k.
Ecco una config più tranquilla:

Maxtor Quantum Atlas 10K-III 18,4GB 68pin U160 SCSI - € 119,03 iva inc.
Adaptec 19160 Bulk - € 190,45 iva inc.

Sotto ho postato un'immagine del primo test Intel IOMeter che ho trovato tra il Raptor e un Seagate SCSI. Non è che voglio dire che sto HD fa schifo, anzi! E'' sicuramente il miglior HD IDE in commercio, senza dubbio! E anche l'affidabilità della meccanica è ottima (ricordo che gli HD SCSI sono quasi indistruttibili, pensati per resistere 5-6 anni 24/24; e questo è su meccanica SCSI). Però sto dicendo che con una spesa in più si può prendere lo SCSI U160, che è un altro mondo!
Certo, se costasse POCO più degli IDE sarebbe un affare, ma visto che costa ESATTAMENTE come uno SCSI U160, allora...

Blade^R · 29-05-2003, 17:30

bisogna cercare dei test piu chiari, perche pure su anadtech ci sono due hd raptor uno beta l'altro no ed hanno prestazioni all'opposto

tommydc · 30-05-2003, 06:39

finalmente l'ho installato.
Il caricamento di win xp avviene più velocemente e l'accesso ai file anche, si nota un discreto ma non eccessivo guadagno prestazionale rispetto al 180gxp ibm che ora tengo come hd per archiviare file multimediali.
Cmq il gap di prestazioni non giustifica il prezzo così elevato, volete un consiglio, aspettate che cali un pochino.
Insomma sono soddisfatto ma non entusiasta.
Nota estremamente positiva:molto più silenzioso e freddo di tutti gli hd che ho avuto fino adesso!!!
Qualcuno che ha il wd da 8mb serie J mi può dire come vanno rispetto agli ibm o maxtor?

thanx

tommy

Blade^R · 30-05-2003, 16:08

A chi interessava il test I/O METER di intel ?

Okrim · 30-05-2003, 17:35

Vorrei un consiglio. Considerando che il Rapotor costa un bel po' e ha solo 36GB non è meglio avere 2 Barracuda 7200.7 da 80 GB messi in RAID0?

Magazziniere · 30-05-2003, 17:35

Azz batte il Maxtor Atlas...mi sa che qualcuno deve cambiare idea....

Marino5 · 30-05-2003, 18:07

Mmmmhhh... mi sembra strano, però... nel test che avevo visto io il raptor era schiacciato da un più lento seagate.. cmq, è sicuramente un ottimo hd, solo che quello che voglio dire se nn si è capito è che costa troppo, il doppio di un maxtor 10k.3 u160 di pari capacità, ed è per questo che non lo consiglerei, almeno per ora...

devis · 30-05-2003, 18:49

80€ in più di un vecchio Atlas III da 18,4GB vorrai dire

Marino5 · 30-05-2003, 19:21

mmmmmmmhhhhh.. vero..... in ogni caso, io sto dicendo che l'approccio è giusto, ma il prezzo è troppo alto e che l'interfaccia ide è oramai vetusta e deve essere sostituita con qualcosa di più decente. lo scsi è motlo più versatile e veloce e questo si paga... cmq io sto giudicando il raptor senza averlo, quindi nn posso esser eobiettivo xkè nn l'ho provato dsi mano mia... usl mio pc xp è su un fujitsu maj 18.2 gb scsi160 e ti posso dire che va meglio dei miei 3 maxtor (1 d740x e 2 dm+9)

devis · 30-05-2003, 20:44

In verità la interfaccia S-ATA ha connessione punto-punto(quindi non master e slave) e possibilità di Hotswap. Comunque ribadisco che quello che conta è la meccanica , non l'interfaccia di comunicazione

Blade^R · 30-05-2003, 21:01

il serial ata e' anche hotswap ricordo che era una una delle caratteristiche quando fu presentato.

Blade^R · 30-05-2003, 21:08

Quote:

Originally posted by "Marino5"

mmmmmmmhhhhh.. vero..... in ogni caso, io sto dicendo che l'approccio è giusto, ma il prezzo è troppo alto e che l'interfaccia ide è oramai vetusta e deve essere sostituita con qualcosa di più decente. lo scsi è motlo più versatile e veloce e questo si paga... cmq io sto giudicando il raptor senza averlo, quindi nn posso esser eobiettivo xkè nn l'ho provato dsi mano mia... usl mio pc xp è su un fujitsu maj 18.2 gb scsi160 e ti posso dire che va meglio dei miei 3 maxtor (1 d740x e 2 dm+9)

Lo scsi ha il vantaggio che puoi attaccare piu periferiche in cascata sempre HD scsi....

Cmq e' logico che uno scsi ti va piu veloce del maxtor dx740.... mi pare ovvio !!!

Credo che cmq il Raptor non e' da sottovalutare... anche erche non fa rumore... a dispetto del dx740 che fa casino da fermo.... lo sento anche troppo il mio, fa piu rumore del mio ex IBM 60GXP, ed in oltre il raptor riscalda poco .... su Storageview trovate il livello di rumorosita e di riscaldamento sono ottime referenze per essere un hd che va a 10.000 giri!

non oso immaginare in raid

30-05-2003, 06:39	#31
tommydc Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Messaggi: 2809	finalmente l'ho installato. Il caricamento di win xp avviene più velocemente e l'accesso ai file anche, si nota un discreto ma non eccessivo guadagno prestazionale rispetto al 180gxp ibm che ora tengo come hd per archiviare file multimediali. Cmq il gap di prestazioni non giustifica il prezzo così elevato, volete un consiglio, aspettate che cali un pochino. Insomma sono soddisfatto ma non entusiasta. Nota estremamente positiva:molto più silenzioso e freddo di tutti gli hd che ho avuto fino adesso!!! Qualcuno che ha il wd da 8mb serie J mi può dire come vanno rispetto agli ibm o maxtor? thanx tommy __________________ Phenom x6 1090t, asrock 890gx extreme 3, noctua, 8gb corsair dd3 1600 cl8, hd wd sata 3, gainward gtx460, Lc Power 650w, Coolermaster case

30-05-2003, 17:35	#33
Okrim Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Nel Buco del Geologo Messaggi: 346	Vorrei un consiglio. Considerando che il Rapotor costa un bel po' e ha solo 36GB non è meglio avere 2 Barracuda 7200.7 da 80 GB messi in RAID0? __________________ E' tempo di relax... è tempo di Suntory!

29-05-2003, 12:46	#21
Marino5 Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Messaggi: 1053	L'unico test che ti dice quali sono le VERE prestazioni è l'Intel IOMeter, perchè in genere gli altri test sintetici non dicono nulla... Infatti il Maxtor D740X è più veloce del DM+9, ma nei vari bench sintetici le prende: quando però gli si fa fare l'IOMeter, schiaccia il DM+9 come una formica...

29-05-2003, 12:47	#22
Marino5 Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Messaggi: 1053	Con quessto comunque non voglio dire che il Raptor sia schifoso! Anzi! E' un HD ottimo ed era ora che finalmente venisse fatto un HD IDE serio. Solo che a questo punto con quello che costa, si prende un Atlas 10K o simili U320 con un bel controller e via!

29-05-2003, 14:47	#26
Marino5 Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Messaggi: 1053	Il top del top ATA e SCSI: WESTERN DIGITAL WD360GD 36GB SATA 10KRPM 8MB - € 202,80 MAXTOR ATLAS 10K-IV 36GB U320 10Krpm SCSI - € 247,20 Il Maxtor fa 75 MB/sec di velocità, mentre l'altro arriverà a un max di 45/50... Uno ha 4.3 ms, l'altro 5.2... Il protocollo SCSI è anni luce avanti all'ormai vetusto IDE... Sono cose che secondo me vanno considerate. Capisco che il costo è lievemente diverso, ma sono 2 mondi diversi...

29-05-2003, 16:24	#29
Marino5 Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Messaggi: 1053	Quello che ho postato io è il top per gli HD SCSI 10k. Ecco una config più tranquilla: Maxtor Quantum Atlas 10K-III 18,4GB 68pin U160 SCSI - € 119,03 iva inc. Adaptec 19160 Bulk - € 190,45 iva inc. Sotto ho postato un'immagine del primo test Intel IOMeter che ho trovato tra il Raptor e un Seagate SCSI. Non è che voglio dire che sto HD fa schifo, anzi! E'' sicuramente il miglior HD IDE in commercio, senza dubbio! E anche l'affidabilità della meccanica è ottima (ricordo che gli HD SCSI sono quasi indistruttibili, pensati per resistere 5-6 anni 24/24; e questo è su meccanica SCSI). Però sto dicendo che con una spesa in più si può prendere lo SCSI U160, che è un altro mondo! Certo, se costasse POCO più degli IDE sarebbe un affare, ma visto che costa ESATTAMENTE come uno SCSI U160, allora...

29-05-2003, 17:30	#30
Blade^R Senior Member Iscritto dal: Jun 2000 Città: Rapallo (GE) Messaggi: 1665	bisogna cercare dei test piu chiari, perche pure su anadtech ci sono due hd raptor uno beta l'altro no ed hanno prestazioni all'opposto

30-05-2003, 16:08	#32
Blade^R Senior Member Iscritto dal: Jun 2000 Città: Rapallo (GE) Messaggi: 1665	A chi interessava il test I/O METER di intel ?

30-05-2003, 17:35	#34
Magazziniere Bannato Iscritto dal: Apr 2003 Messaggi: 308	Azz batte il Maxtor Atlas...mi sa che qualcuno deve cambiare idea....

30-05-2003, 18:07	#35
Marino5 Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Messaggi: 1053	Mmmmhhh... mi sembra strano, però... nel test che avevo visto io il raptor era schiacciato da un più lento seagate.. cmq, è sicuramente un ottimo hd, solo che quello che voglio dire se nn si è capito è che costa troppo, il doppio di un maxtor 10k.3 u160 di pari capacità, ed è per questo che non lo consiglerei, almeno per ora...

30-05-2003, 18:49	#36
devis Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Lago Maggiore-(NO) Messaggi: 8982	80€ in più di un vecchio Atlas III da 18,4GB vorrai dire

30-05-2003, 19:21	#37
Marino5 Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Messaggi: 1053	mmmmmmmhhhhh.. vero..... in ogni caso, io sto dicendo che l'approccio è giusto, ma il prezzo è troppo alto e che l'interfaccia ide è oramai vetusta e deve essere sostituita con qualcosa di più decente. lo scsi è motlo più versatile e veloce e questo si paga... cmq io sto giudicando il raptor senza averlo, quindi nn posso esser eobiettivo xkè nn l'ho provato dsi mano mia... usl mio pc xp è su un fujitsu maj 18.2 gb scsi160 e ti posso dire che va meglio dei miei 3 maxtor (1 d740x e 2 dm+9)

30-05-2003, 20:44	#38
devis Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Lago Maggiore-(NO) Messaggi: 8982	In verità la interfaccia S-ATA ha connessione punto-punto(quindi non master e slave) e possibilità di Hotswap. Comunque ribadisco che quello che conta è la meccanica , non l'interfaccia di comunicazione

30-05-2003, 21:01	#39
Blade^R Senior Member Iscritto dal: Jun 2000 Città: Rapallo (GE) Messaggi: 1665	il serial ata e' anche hotswap ricordo che era una una delle caratteristiche quando fu presentato.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email