|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#21 |
Member
Iscritto dal: Mar 2003
Messaggi: 48
|
faccio fatica...
a pensare che ci siano dei test obiettivi su una simile e rivoluzionaria tecnologia...
datemi pure del paranoico ma visto i MILLLLE miliardi di dollari che questa tecnologia potenzialmente potrebbe portare nelle tasche dei produttori... trovo difficile che si lascino tarpare le ali da associazioni di consumatori o altro... Diciamo che in teoria sono entro il limite consentito... in teoria... in teoria il comunismo funziona... in teoria... (H.J.Simpson dixit) |
![]() |
![]() |
![]() |
#22 |
Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Milano
Messaggi: 226
|
Prego atomo! :-)
Per la questione delle onde anche io non sono del tutto tranquillo ma ormai il mondo va nella direzione del wifi quindi tanto vale rassegnarsi e sperare che non facciano poi troppi danni. Io nel mio piccolo a casa continuerò a usare i buoni vecchi cavi ethernet. In teoria comunque quelle del wifi sono onde a raggio più breve e quindi a intensità minore rispetto a quelle dei cellulari. Poi il sistema funziona in modalità burst cioè il terminale trasmette dati solo quando c'è l'effettivo d/l o u/l: per es se sto navigando e mi fermo a leggere una pagina il terminale non trasmette segnali in quel periodo, mentre per dire se si fa una telefonata con il cellulare anche se non si parla il telefono continua comunque a trasmettere alla stazione radiobase e quindi a emettere radiazioni. Certo stare immerso per molte ore tutti i giorni in un ambiente con terminali wifi... mah |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 09:22.