ZOOM vs OTTICA FISSA - Pagina 2

zimboart · 31-03-2003, 13:58

fermo restando che rispetto le tue considerazioni! ti chiedo solo una cosa!
non fare assolutamente paragoni tra ottiche di fotocamere digital e ottiche intercambiabili tradizionali, sia questa ottica fissa che zoom! e appurato che le ottiche montate su fotocamre digitali compatte sono inferiori alle ottiche tradizionali "tranne rare eccezioni vedi olympus e-20"
ci sarà pure un motivo per il quale un ottica... focale 35mm f 2 costa 500 euro e a te per 300 ti danno una macchinetta completa!
detto ciò non si discute sulla bonta della sony p-31 ma non si può considerare una macchina "flessibile"...mi spieghi come fai a fare un ritratto con una focale da 35mm?...o fotografare un determinato particolare che si trova a una certa distanza e non hai la possibilita di avvicinarti? se a te tutto cio non serve e allora ben venga la sony! ma non pensare di trovare differenze qualitative se un giorno ti capiterà di mettere le tue foto a confronto con altre fatte con macchine digitali con zoom!
forse sono stato un po contorto...speriamo di essere stato chiaro

dieg · 31-03-2003, 14:41

OK OK

Io dicevo che la mia Sony per quello che ci devo fare mi va benissimo

Certo se voglio dedicarmi alla fotografia in modo più curato mi oriento su altre macchine digit.

zimboart · 31-03-2003, 15:16

Quote:

Originally posted by "dieg"

OK OK

Io dicevo che la mia Sony per quello che ci devo fare mi va benissimo

Certo se voglio dedicarmi alla fotografia in modo più curato mi oriento su altre macchine digit.

ops...! sorry dieg!
io mi rivolgevo alla polemica nata!

dieg · 31-03-2003, 16:58

non c'è probl

miche · 31-03-2003, 18:18

Cmq io più che alla qualità mi riferivo alle distorsioni...

quei maledetti effetti di imbotte sulle linee verticali che non sopporto e anche altri tipi di distorsioni...

Il paragone tra reflex e digitali nemmeno lo voglio fare...

dicevo solo: implementare in una macchina da relativamente pochi euro uno zoom con una buona escursione focale irrimediabilmente porta a più compromessi piuttosto che produrre un ottica fissa per lo stesso sensore. Magari è più flessibile, ma magari alle lunghezze focali minori (vicine al grandangolo) c'è più distorsione su una macchina con zoom che su una senza...

era questo il mio dubbio...

è logico che con un sensore da 2megapixel trovare differenze di qualità tra due ottiche (entrambe economiche) è ben difficile... ma la distorsione?

Ginogino · 31-03-2003, 20:22

Quote:

Originally posted by "FreeMan"

l'errore di parallasse è dovuto all'angolo formato tra il mirino galileiano e l'obiettivo della macchina.. le reflex sono immuni da questo problema visto che tu guardi direttametne attraverso l'obiettivo quando scatti la foto

l'errore di parallasse comporta che quello che vedi attraverso il mirino galileiano non è esattamente quello che poi verrà fotografato nella foto.. cambia leggermente l'angolazione...

lo zoom non influisce sull'errore di parallasse

http://www.itportal.it/special/multimedia/fotografia/pagina5.asp

http://www.gri.it/tecnica/tipofoto.htm

con le macchine digitali non reflex cmq si può ovviare a questo inconveniente utilizzando il display lcd come mirino

>bYeZ<

Grazie! Un bacio

ig: per la disponibilità

ByeZzzZZ

FreeMan · 31-03-2003, 23:28

Quote:

Originally posted by "Ginogino"

Un bacio

ig:

nulla di personale.. ma non sei il mip "tipo"..

>bYeZ<

dieg · 01-04-2003, 12:20

31-03-2003, 14:41	#22
dieg Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: Prov. di Como Auto: Cayman S Messaggi: 12530	OK OK Io dicevo che la mia Sony per quello che ci devo fare mi va benissimo Certo se voglio dedicarmi alla fotografia in modo più curato mi oriento su altre macchine digit. __________________ "Se una persona non ha più sogni, non ha più alcuna ragione di vivere. Sognare è necessario, anche se nel sogno va intravista la realtà. Per me è uno dei principi della vita."

31-03-2003, 16:58	#24
dieg Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: Prov. di Como Auto: Cayman S Messaggi: 12530	non c'è probl __________________ "Se una persona non ha più sogni, non ha più alcuna ragione di vivere. Sognare è necessario, anche se nel sogno va intravista la realtà. Per me è uno dei principi della vita."

31-03-2003, 18:18	#25
miche Senior Member Iscritto dal: Mar 2000 Città: Prato Messaggi: 856	Cmq io più che alla qualità mi riferivo alle distorsioni... quei maledetti effetti di imbotte sulle linee verticali che non sopporto e anche altri tipi di distorsioni... Il paragone tra reflex e digitali nemmeno lo voglio fare... dicevo solo: implementare in una macchina da relativamente pochi euro uno zoom con una buona escursione focale irrimediabilmente porta a più compromessi piuttosto che produrre un ottica fissa per lo stesso sensore. Magari è più flessibile, ma magari alle lunghezze focali minori (vicine al grandangolo) c'è più distorsione su una macchina con zoom che su una senza... era questo il mio dubbio... è logico che con un sensore da 2megapixel trovare differenze di qualità tra due ottiche (entrambe economiche) è ben difficile... ma la distorsione? __________________ http://michelevisani.blogspot.com/

01-04-2003, 12:20	#28
dieg Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: Prov. di Como Auto: Cayman S Messaggi: 12530	__________________ "Se una persona non ha più sogni, non ha più alcuna ragione di vivere. Sognare è necessario, anche se nel sogno va intravista la realtà. Per me è uno dei principi della vita."

31-03-2003, 13:58	#21
zimboart Senior Member Iscritto dal: Oct 2000 Città: Roma Messaggi: 991	fermo restando che rispetto le tue considerazioni! ti chiedo solo una cosa! non fare assolutamente paragoni tra ottiche di fotocamere digital e ottiche intercambiabili tradizionali, sia questa ottica fissa che zoom! e appurato che le ottiche montate su fotocamre digitali compatte sono inferiori alle ottiche tradizionali "tranne rare eccezioni vedi olympus e-20" ci sarà pure un motivo per il quale un ottica... focale 35mm f 2 costa 500 euro e a te per 300 ti danno una macchinetta completa! detto ciò non si discute sulla bonta della sony p-31 ma non si può considerare una macchina "flessibile"...mi spieghi come fai a fare un ritratto con una focale da 35mm?...o fotografare un determinato particolare che si trova a una certa distanza e non hai la possibilita di avvicinarti? se a te tutto cio non serve e allora ben venga la sony! ma non pensare di trovare differenze qualitative se un giorno ti capiterà di mettere le tue foto a confronto con altre fatte con macchine digitali con zoom! forse sono stato un po contorto...speriamo di essere stato chiaro

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email