SiS735 e supporto alle cpu Barton - Pagina 2

Mazzulatore · 10-03-2003, 15:05

ahah... io ho appena preso una k7s5a a 5 € ...

Mazzulatore · 10-03-2003, 15:27

E ribadisco il concetto...
intel: socket7, slot1 secc, slot1 secc2, PPGA, FCPGA, fcpga2, socket 437, socket 478...
amd:
super socket 7, slot a, socket a.
Chi è la più seria secondo voi?

SharPet · 10-03-2003, 17:23

Quote:

Originally posted by "GIVDYX"

"Non credo Purtroppo il bus a 166 da bios sulla k7s6a secondo me resterà solo un sogno"
Duman...guarda che forse ti confondi con la k7s5...dato che la "nostra" S6....supporta eccome il 166...senno'...come ho scritto sopra...col piffero che la prendevo...anche se non era certo una delle migliori 333...ma x quello che l'ho pagata...;-)...
http://www.ocworkbench.com/hardware/elite/k7s6a/k7s6agallery3.htm

io ho la MSI con il Sis 745 e funziona a 166Mhz(tutto in specifica) al massimo sulla ECS si fa una mod per aumentare il voltaggio, giusto?

karplus · 10-03-2003, 19:10

giusto ma non sufficiente, il + delle volte va a culo...

c'é gente che con la k7s5a iper stra-moddata x tutto non tiene i 166 di fsb, e altri che senza aver toccato niente li utilizzano tranquillamente (sempre settando 133 da bios e 166 in win cmq)

Mystico · 10-03-2003, 19:50

Anch'io possiedo questa schedina sul pc muletto!

Non è sicuramente una scheda x chi pretende prestazioni velociste.
Comunque riesco a mantenerla stabile sui 150 di fbs

vincino · 10-03-2003, 20:05

Incredibile... la compatibilità che offre AMD e stupefacente... Un altro buon motivo per nn comprare INTEL.

marck77 · 10-03-2003, 20:52

"Si può ovviare, tuttavia, a questo problema intervenendo opportunamente sul moltiplicatore di frequenza."

AHI AHI AHI, peccato che il moltiplicatore NON si possa modificare con la K7S5A se non agendo via HW sui ponticelli L1 (bloccando una CPU altrimenti sbloccatissima..)

Ma piuttosto con la Epox 8k3a come stiamo? :-)

dani79 · 10-03-2003, 23:14

La mia k7s6a reggeva perfettamente i 166 (impostati da windows con speedfan e disabilitando alcune funzioni che rendono instabile la mobo a quella frequenza)fino a quando non ho sostituito la geforce 2 gts con una shappire 9100. Adesso spesso si blocca a 166. Misteri.

robertosamb · 11-03-2003, 18:10

Sicuramente le ECS non sono da svalutare così banalmente rispetto a schede Asus o Abit , dato l'ottimo rapportio prestazioni/prezzo, però ho il sospetto che non riescano bene ( in tutti i casi ) a stare dietro alle richieste di corrente.
Questo è di solito il fattore che sta dietro a vari problemi come quelli che avete individuato.
Partite differenti di componenti discreti quali condensatori, possono concorrere al problema di stabilità.
Ciao

omerook · 02-07-2003, 23:52

la mia k7s6a si setta tranquillamente con bus 166 da windows utilizando cpu fsb.purtroppo il sistema è poco stabile ma se penso che il mio xp 1700 gira 1826mhz anziche 1465 la crisi ci sta ..poi sinceramente passare da 150mzh,dove sono stabililissimo,a 166mhz mi cambia poco e quando vorro qualche hearz in piu comprero un xp 2400.credo che 75 euro amd se li merita x una cpu da 2ghz

10-03-2003, 15:05	#21
Mazzulatore Senior Member Iscritto dal: Jan 2000 Città: Torino-Taranto Messaggi: 1166	ahah... io ho appena preso una k7s5a a 5 € ...

10-03-2003, 15:27	#22
Mazzulatore Senior Member Iscritto dal: Jan 2000 Città: Torino-Taranto Messaggi: 1166	E ribadisco il concetto... intel: socket7, slot1 secc, slot1 secc2, PPGA, FCPGA, fcpga2, socket 437, socket 478... amd: super socket 7, slot a, socket a. Chi è la più seria secondo voi?

10-03-2003, 19:10	#24
karplus Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Messaggi: 2282	giusto ma non sufficiente, il + delle volte va a culo... c'é gente che con la k7s5a iper stra-moddata x tutto non tiene i 166 di fsb, e altri che senza aver toccato niente li utilizzano tranquillamente (sempre settando 133 da bios e 166 in win cmq)

10-03-2003, 19:50	#25
Mystico Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: Padova Messaggi: 684	Anch'io possiedo questa schedina sul pc muletto! Non è sicuramente una scheda x chi pretende prestazioni velociste. Comunque riesco a mantenerla stabile sui 150 di fbs

10-03-2003, 20:05	#26
vincino Senior Member Iscritto dal: Dec 2002 Città: Matera Messaggi: 853	Incredibile... la compatibilità che offre AMD e stupefacente... Un altro buon motivo per nn comprare INTEL.

10-03-2003, 20:52	#27
marck77 Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Chi è nato a Roma è romanista.I laziali so quelli de fori le mura Messaggi: 1291	"Si può ovviare, tuttavia, a questo problema intervenendo opportunamente sul moltiplicatore di frequenza." AHI AHI AHI, peccato che il moltiplicatore NON si possa modificare con la K7S5A se non agendo via HW sui ponticelli L1 (bloccando una CPU altrimenti sbloccatissima..) Ma piuttosto con la Epox 8k3a come stiamo? :-)

10-03-2003, 23:14	#28
dani79 Member Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 64	La mia k7s6a reggeva perfettamente i 166 (impostati da windows con speedfan e disabilitando alcune funzioni che rendono instabile la mobo a quella frequenza)fino a quando non ho sostituito la geforce 2 gts con una shappire 9100. Adesso spesso si blocca a 166. Misteri.

11-03-2003, 18:10	#29
robertosamb Senior Member Iscritto dal: Aug 1999 Città: Lecce Messaggi: 143	Sicuramente le ECS non sono da svalutare così banalmente rispetto a schede Asus o Abit , dato l'ottimo rapportio prestazioni/prezzo, però ho il sospetto che non riescano bene ( in tutti i casi ) a stare dietro alle richieste di corrente. Questo è di solito il fattore che sta dietro a vari problemi come quelli che avete individuato. Partite differenti di componenti discreti quali condensatori, possono concorrere al problema di stabilità. Ciao

02-07-2003, 23:52	#30
omerook Senior Member Iscritto dal: Jul 2003 Città: Civis Romanus Sum Messaggi: 7767	la mia k7s6a si setta tranquillamente con bus 166 da windows utilizando cpu fsb.purtroppo il sistema è poco stabile ma se penso che il mio xp 1700 gira 1826mhz anziche 1465 la crisi ci sta ..poi sinceramente passare da 150mzh,dove sono stabililissimo,a 166mhz mi cambia poco e quando vorro qualche hearz in piu comprero un xp 2400.credo che 75 euro amd se li merita x una cpu da 2ghz

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email