Chi ha montato un xp 1700 step b - Pagina 2

Dane · 14-01-2003, 20:08

ragazzi,
ma guardate che un 2400+ fa dai 2300 ai 2500 ad aria.
Questo vuol dire essere un toroB.

Se invece un toroB 1700+ (o quello che è) fa i 2200
secondo me è da considerarsi paragonabile ad un buon toroA (tipo i Gold di fluctus)

Ldmx · 14-01-2003, 20:16

Quote:

Originally posted by "Dane"

ragazzi,
ma guardate che un 2400+ fa dai 2300 ai 2500 ad aria.
Questo vuol dire essere un toroB.

Se invece un toroB 1700+ (o quello che è) fa i 2200
secondo me è da considerarsi paragonabile ad un buon toroA (tipo i Gold di fluctus)

Ma cosa dite ?!? 2200 sono VERI Mhz, tu credo parli di 2200+ ?!? Io di overclock fatti da gente seria (almeno credo), ho visto un Xp1700+ arrivare a 2074 (Oclabs). Ma di che parli tu

devis · 14-01-2003, 20:21

Quote:

Originally posted by "Dane"

ragazzi,
ma guardate che un 2400+ fa dai 2300 ai 2500 ad aria.
Questo vuol dire essere un toroB.

Se invece un toroB 1700+ (o quello che è) fa i 2200
secondo me è da considerarsi paragonabile ad un buon toroA (tipo i Gold di fluctus)

Ma nemmeno, 2200mhz ad aria con un ThoroA te li sogni e questi primi 1700+B per ora sono sulla stessa strada

Dane · 14-01-2003, 20:21

Quote:

Originally posted by "Ldmx"

Ma cosa dite ?!? 2200 sono VERI Mhz, tu credo parli di 2200+ ?!? Io di overclock fatti da gente seria (almeno credo), ho visto un Xp1700+ arrivare a 2074 (Oclabs). Ma di che parli tu

sta tranquillo,
non ho dimenticato nessun +

Dane · 14-01-2003, 20:24

ok, va bene.
Ad aria un toroA non fa i 2200, ma se la sigla è fortunata e la sigla è MOLTO buona, con il liquido ci arriva.

cmq i toriB sono ben altra cosa (almeno da quanto mi è sembrato si vedere)

devis · 14-01-2003, 20:27

Parli dei 1700+B?

Ldmx · 14-01-2003, 20:30

Andate a vedere qui: http://www.insanewb.com/OCDATABASE/XP.htm

A me sembra che nei fatti nessuno sia salito di più con un Xp1700+. Non che me ne freghi nulla, è per dire che io ho solo messo a conoscenza di come va lo stepB che ho appena preso, e poi c'è chi sminuisce e critica, BOH!!

devis · 14-01-2003, 20:32

http://217.59.162.54/topic.asp?TOPIC_ID=437

Dane · 14-01-2003, 20:37

si, devis, intendevo anche quello. 2300 con un toroA e acqua fredda.

Cmq Ldmx,
non volevo e spero di non aver sminuito nessuno.
Volevo solo dire che i ToriB (quelli veri) vanno ben + di 2000Mhz (reali)

Ciao!

devis · 14-01-2003, 20:38

In effetti leggendo sui vari forum internazionali lo stepB pare che vada meglio. Ho letto di un'eccezionale 2500 mhz a 1,825 volts a liquido con un 2100+B

Ldmx · 14-01-2003, 20:40

Quote:

Originally posted by "devis"

http://217.59.162.54/topic.asp?TOPIC_ID=437

Hmmm, qui parliamo di acqua a 5° e di FSB a 192, quando io non ci provo neanche a superare i 170 x non rischiare gli hd... Comunque gran risultato !

devis · 14-01-2003, 20:42

Quote:

Originally posted by "Ldmx"

Hmmm, qui parliamo di acqua a 5° e di FSB a 192, quando io non ci provo neanche a superare i 170 x non rischiare gli hd... Comunque gran risultato !

La prova era su una Nforce2..

Ldmx · 14-01-2003, 20:44

Quote:

Originally posted by "devis"

La prova era su una Nforce2..

Appunto dico, io parlo della bontà della Cpu.

Tiafx · 14-01-2003, 20:45

Mah forse è che ci aspettavamo un pò troppo da sti step B di piccolo taglio... insomma per un procio che esce @ 1466Mhz 700 e passa mhz di oc senza particolari accorgimenti (il liquido nn lo ritengo un reaffreddamento "estremo") nn mi sembrano proprio male... nn credo vedremo mai un 1700+ o un 1800+ salire come un 2400+, altrimenti vorrebbe dire che AMD nn fa nessuna scelta (o distinzione) nella produzione dei sui core... già + attendibile aspettarsi un comportamento simile ai 2400+ dai 2200+ o al limite 2100+ sempre step B...

Cmq, con il procedere della produzione vedremo l'evolversi della cosa...

Saluti...

XP2200 · 14-01-2003, 21:32

Quote:

Originally posted by "Dane"

si, devis, intendevo anche quello. 2300 con un toroA e acqua fredda.

Volevo solo dire che i ToriB (quelli veri) vanno ben + di 2000Mhz (reali)

Ciao!

Infatti e la stessa cosa che dicevo anchio nell'altro post, gli stepB rendono molto di piu su i processori di alta fascia, cio non toglie che il 1700 thoroB sia un buon processore.

XP2200 · 14-01-2003, 21:56

Quote:

Originally posted by "devis"

In effetti leggendo sui vari forum internazionali lo stepB pare che vada meglio. Ho letto di un'eccezionale 2500 mhz a 1,825 volts a liquido con un 2100+B

Per la precisione 2506mhz.
Con 1.65v faceva 2303mhz

http://www.xtremesystems.org/forums/...;threadid=7926

Questo step B mi piacerebbe avere

ig:

devis · 14-01-2003, 22:24

Ho appena letto di 1700+B @2Ghz vcc1,6 solo chenon vanno come i fratelli maggiori

giogts · 14-01-2003, 22:47

Quote:

Originally posted by "devis"

Ho appena letto di 1700+B @2Ghz vcc1,6 solo chenon vanno come i fratelli maggiori

come non vanno come i fratelli maggiori?
è un 2400+ castrato

da Fluctus vero?
cmq 2ghz vcore default è ottimo!

fluctus · 14-01-2003, 23:20

Quote:

Originally posted by "giogts"

come non vanno come i fratelli maggiori?
è un 2400+ castrato

da Fluctus vero?
cmq 2ghz vcore default è ottimo!

ciao,
con dissi ad aria(schifezza)non proprio di default...

Qnick · 15-01-2003, 01:35

Beh direi ottime notizie fluctus!

Per tutti i delusi...ditemi quanti tra i 1700+ stepA arrivavano ai 2GHz in condizioni di default....nemmeno gli AIUGA 0242

schifo no?

Io dico che per essere i primi samples a comparire sul mercato, forse potremo ancora trovare di meglio, ma accontentiamoci per ora di questi 533MHz in più @ vcc 1,6

Sono rimasto invece molto impressionato dal 2100+ B di extremesystems...

Ciao

Qnick

14-01-2003, 20:08	#21
Dane Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Gorizia/Trieste/Slovenia Messaggi: 4338	ragazzi, ma guardate che un 2400+ fa dai 2300 ai 2500 ad aria. Questo vuol dire essere un toroB. Se invece un toroB 1700+ (o quello che è) fa i 2200 secondo me è da considerarsi paragonabile ad un buon toroA (tipo i Gold di fluctus) __________________ Dio ha fatto il cavo, il diavolo il wireless. "CCIE-level challenges should stay in CCIE labs." (cit I.Pepelnjak)

14-01-2003, 20:24	#25
Dane Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Gorizia/Trieste/Slovenia Messaggi: 4338	ok, va bene. Ad aria un toroA non fa i 2200, ma se la sigla è fortunata e la sigla è MOLTO buona, con il liquido ci arriva. cmq i toriB sono ben altra cosa (almeno da quanto mi è sembrato si vedere) __________________ Dio ha fatto il cavo, il diavolo il wireless. "CCIE-level challenges should stay in CCIE labs." (cit I.Pepelnjak)

14-01-2003, 20:37	#29
Dane Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Gorizia/Trieste/Slovenia Messaggi: 4338	si, devis, intendevo anche quello. 2300 con un toroA e acqua fredda. Cmq Ldmx, non volevo e spero di non aver sminuito nessuno. Volevo solo dire che i ToriB (quelli veri) vanno ben + di 2000Mhz (reali) Ciao! __________________ Dio ha fatto il cavo, il diavolo il wireless. "CCIE-level challenges should stay in CCIE labs." (cit I.Pepelnjak)

15-01-2003, 01:35	#40
Qnick Senior Member Iscritto dal: Dec 2001 Città: Pordenone Messaggi: 7258	Beh direi ottime notizie fluctus! Per tutti i delusi...ditemi quanti tra i 1700+ stepA arrivavano ai 2GHz in condizioni di default....nemmeno gli AIUGA 0242 schifo no? Io dico che per essere i primi samples a comparire sul mercato, forse potremo ancora trovare di meglio, ma accontentiamoci per ora di questi 533MHz in più @ vcc 1,6 Sono rimasto invece molto impressionato dal 2100+ B di extremesystems... Ciao Qnick __________________ Main PC: AMD Opteron 175 @2850MHz Vc 1,404v .::. DFI NF4 Ultra-D .::. 2x1GB DDR Samsung ZCCC @275MHz .::. XFX 9800GT XXX Ed. .::. Hitachi 7k250 .::. NEC 7200S .::. LiteON 812s@832s .::. TT Minityp-90 + Scythe KamaPWM 92mm .::. Corsair HX 520W .::. My X2 4200+ Link

14-01-2003, 20:27	#26
devis Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Lago Maggiore-(NO) Messaggi: 8982	Parli dei 1700+B?

14-01-2003, 20:30	#27
Ldmx Senior Member Iscritto dal: Sep 2000 Città: Roma Messaggi: 401	Andate a vedere qui: http://www.insanewb.com/OCDATABASE/XP.htm A me sembra che nei fatti nessuno sia salito di più con un Xp1700+. Non che me ne freghi nulla, è per dire che io ho solo messo a conoscenza di come va lo stepB che ho appena preso, e poi c'è chi sminuisce e critica, BOH!!

14-01-2003, 20:32	#28
devis Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Lago Maggiore-(NO) Messaggi: 8982	http://217.59.162.54/topic.asp?TOPIC_ID=437

14-01-2003, 20:38	#30
devis Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Lago Maggiore-(NO) Messaggi: 8982	In effetti leggendo sui vari forum internazionali lo stepB pare che vada meglio. Ho letto di un'eccezionale 2500 mhz a 1,825 volts a liquido con un 2100+B

14-01-2003, 20:45	#34
Tiafx Bannato Iscritto dal: Nov 2001 Messaggi: 1899	Mah forse è che ci aspettavamo un pò troppo da sti step B di piccolo taglio... insomma per un procio che esce @ 1466Mhz 700 e passa mhz di oc senza particolari accorgimenti (il liquido nn lo ritengo un reaffreddamento "estremo") nn mi sembrano proprio male... nn credo vedremo mai un 1700+ o un 1800+ salire come un 2400+, altrimenti vorrebbe dire che AMD nn fa nessuna scelta (o distinzione) nella produzione dei sui core... già + attendibile aspettarsi un comportamento simile ai 2400+ dai 2200+ o al limite 2100+ sempre step B... Cmq, con il procedere della produzione vedremo l'evolversi della cosa... Saluti...

14-01-2003, 22:24	#37
devis Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Lago Maggiore-(NO) Messaggi: 8982	Ho appena letto di 1700+B @2Ghz vcc1,6 solo chenon vanno come i fratelli maggiori

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email