9700pro ....e i grandi dubbi..

[halduemilauno]

Originally posted by "Wizard77"



Io onestamente me ne fotto dei 500 punti in meno, tanto gioco alla grande lo stesso

guarda che io la penso come te.

[nekke]

ok rega, gira tutto a meraviglia, ma perchè non quello? cmq ora faccio i test senza usb e ti dico come va..

[nekke]

ho provato togliend usb.... 10020 asd ancora meno di quando attivate

[Wizard77]

Originally posted by "nekke"

ho provato togliend usb.... 10020 asd ancora meno di quando attivate

impossibile
mi sa che hai qualcosa che non va
mi ridici tutta la configurazione del tuo sistema, driver (video), Directx e alimentatore compresi

[nekke]

ho provato ..ho tolto usb.. 10020 ho pompato la cpu a 1600 mhx 10660...boh!!

[nekke]

Allora:

Mobo: Lex bn790E con bios aggiornato all' 11/12/2002
Chipset: Via kt266
Memoria: 256mb DDR
Ibm 60Gb Uata 100
Scheda video: la sai 9700pro built by ati
Directx 9
Catalyst 3.0

[nekke]

uT2003 AL MASSIMO DETTAGLIO PANNELLO DI CONTROLLO ATI IN DEFAULT 1280X1024 MEDIA FPS 60...
QUAKE3 DEMO COME SOPRA 99 FISSI

[giavial]

Non per spegnerti l'entusiasmo...ma guarda che i catalyst 3.0 sono buggati di brutto con i giochi open gl. Prova e vedrai che scatti.
Io ti consiglio di mettere i catalyst 2.5, perdi le demo dx9 di ati ma vai alla grande in open gl.
Ciao.

[Quiro]

Comunque io sono passato da una ti4600 alla radeon 9700pro.
3dMark con DX9 e Catalist 3.0 mi fa 13050 ma non ho ancora notato quel grandissimo incremento (vedi i test esposti da tutti durante l'uscita della scheda) che mi aspettavo........

[nekke]

il punto è che non scatta affato in opengl..
il problema sta nel 3dmark2001 che mi da come punteggio max 10600
e volevo sapere perchè..
mi hanno già detto che il mio sistema è un po una ciofeca...poi mi sono chiesto..ma con la ati 8500 raggiungievo gli 8000 e con questa solo i 10000?

[giavial]

Sei sicuro che i giochi che intendi tu siano open gl?
Io intendo sof2 rtcw ecc.
Se ne hai uno prova e vedrai.
Per il 3dmark non ci fare caso....

[nekke]

ehm, si lo scatto cè su quake3 ogni tot come uno swap.. ma dopo un bel tot di tempo...ma non è quello mo ti faccio il test anche con i 2.5

[Wizard77]

Originally posted by "nekke"

il punto è che non scatta affato in opengl..
il problema sta nel 3dmark2001 che mi da come punteggio max 10600
e volevo sapere perchè..
mi hanno già detto che il mio sistema è un po una ciofeca...poi mi sono chiesto..ma con la ati 8500 raggiungievo gli 8000 e con questa solo i 10000?

è troppo strano, io faccio 10921 con il mio sistema, e la mia 9700 è la versione liscia non PRO, ho montato anchio le Directx 9 e i catalyst 3
Ok io ho il doppio della Ram, ma non dovrebbe influire poi così tanto, credo

Il tuo processore è un 1800+ giusto? come il mio overclokkato all'incirca.
Non capisco, eppure UT2003 ti gira alla grande, ma con i bot 60fps?? se si quanti?? su che mappa??

Magari è qualcosa nel 3DMark [/u]

[giavial]

Su rtcw ti scatta addirittura il mouse sul menu e non riesci nemmeno ad impostare il gioco.

[krumbalende]

Originally posted by "lucaimola"




io ho 1 ati radeon 9500 pro 128mb in 3dmark2001 faccio 9950 punti

a unreal tournament 2003 col pannello di controllo settato in qualita alta e tutto al max gioco dai 35\45 fps con fraps non 1 rallentamento,molto fluido,anche se c è gente che dice che a 35\45 fps sono 1 schifo,ma chissa,io pensavo di arrivare almeno a 100 fps comunque gia a 35\45 mi sembra fluidissimo

col mio ti 4600 ottengo piu o meno lo stesso punteggio faccio 10200
nei test di computer magazine quando la ti 4600 era nuova di zecca faceva 9400 di punteggio comunque a ut 2003 viaggio anche a 100 frame
in media sono tra 30 e 90!!

[nekke]

Ora ve dico fly-by poi magari fatelo anche voi:

UT2003 Build UT2003_Build_[2002-09-16_05.17]
Windows XP 5.1 (Build: 2600)
AuthenticAMD PentiumPro-class processor @ 1526 MHz with 255MB RAM
RADEON 9700/9500 SERIES (6218)

dm-antalus?game=engine.gameinfo exec=..\Benchmark\Stuff\flybyexec.txt -benchmark -seconds=77 -nosound

23.810020 / 82.773628 / 175.111664 fps rand[19846]
Score = 82.815903

Se guardate i bench di anatalusflyby sull'articolo della modifica da 9500 a 9700 vedete che a 1280x1024 questo test da 125 fps..
Assurdo io ne ho 175.. o sbaglio

[krumbalende]

Originally posted by "Quiro"

Comunque io sono passato da una ti4600 alla radeon 9700pro.
3dMark con DX9 e Catalist 3.0 mi fa 13050 ma non ho ancora notato quel grandissimo incremento (vedi i test esposti da tutti durante l'uscita della scheda) che mi aspettavo........

e in ut 2003 quanti frame al secondo fai adesso????

te lo chiedo perche ho la ti 4600

[nekke]

Originally posted by "krumbalende"



e in ut 2003 quanti frame al secondo fai adesso????

te lo chiedo perche ho la ti 4600

mo te lo dico...

[giavial]

Originally posted by "Quiro"

Comunque io sono passato da una ti4600 alla radeon 9700pro.
3dMark con DX9 e Catalist 3.0 mi fa 13050 ma non ho ancora notato quel grandissimo incremento (vedi i test esposti da tutti durante l'uscita della scheda) che mi aspettavo........

Scusa ma tu con la geffo 4 giocavi fluido a MOHAA tutto al massimo antialias 6x anisotropico 16x 1600x1200 ?

[nekke]

Originally posted by "krumbalende"



e in ut 2003 quanti frame al secondo fai adesso????

te lo chiedo perche ho la ti 4600

minimo 47
massimo 99
a 1280x1024 tutto al max dalle opzioni del gioco
pannello ati manco installato ora