9700pro ....e i grandi dubbi..

[nekke]

Ciao come già avevo postato, sono passato alla 9700pro, ora dopo aver avuto problemi con il fastwrite (che se disattivato rende 1000 più stabile il pc) poi risolti, mi ritrovo, ad avere un 3dmark2001 se a 10200 punti in default, cosa che mi meraviglia; la stranezza però è che in codecreatures il numero di frames arriva fino a 40.
Poi giocando ad ut2003 con tutto a manetta non vedo manco un singolo scatto, flyby eccezzionale, non so spiegatemi voi perchè non ottengo un punteggio più alto di una Ti4200.

Dimenticavo:
Winxp, Mobo:Lex Via kt266, 256MbDDR, IBM 60GB,Radeon9700pro,Monitor del piffero 17"a 60hz, Scheda audio Sblive

[lucaimola]

Originally posted by "nekke"

Ciao come già avevo postato, sono passato alla 9700pro, ora dopo aver avuto problemi con il fastwrite (che se disattivato rende 1000 più stabile il pc) poi risolti, mi ritrovo, ad avere un 3dmark2001 se a 10200 punti in default, cosa che mi meraviglia; la stranezza però è che in codecreatures il numero di frames arriva fino a 40.
Poi giocando ad ut2003 con tutto a manetta non vedo manco un singolo scatto, flyby eccezzionale, non so spiegatemi voi perchè non ottengo un punteggio più alto di una Ti4200.

io ho 1 ati radeon 9500 pro 128mb in 3dmark2001 faccio 9950 punti

a unreal tournament 2003 col pannello di controllo settato in qualita alta e tutto al max gioco dai 35\45 fps con fraps non 1 rallentamento,molto fluido,anche se c è gente che dice che a 35\45 fps sono 1 schifo,ma chissa,io pensavo di arrivare almeno a 100 fps comunque gia a 35\45 mi sembra fluidissimo

[nekke]

fraps non lo ancora provato su unreal, però mi sembra strano che da 9500pro a 9700pro passi soltanto 800 punti, e poi un'altra domanda al popolo....potrebbe essere che i test di 3dmark me li fa tutti a 60hz rallentando il tutto?
Cmq per la fluidità è esagerato ut2003.

[lucaimola]

Originally posted by "nekke"

fraps non lo ancora provato su unreal, però mi sembra strano che da 9500pro a 9700pro passi soltanto 800 punti, e poi un'altra domanda al popolo....potrebbe essere che i test di 3dmark me li fa tutti a 60hz rallentando il tutto?
Cmq per la fluidità è esagerato ut2003.

non lo so ma anche io li faccio a 60hz dal momento che ho 1 LCD VIBRANT 17 pollici e lo tengo a 1024*768 32bit 60 hz

prima con lo stesso compiuter ma con ati radeon 7500 facevo 5400 punti

[nekke]

allora non capisco il motivo di così poche prestazioni, proverò a pompare il 1800Xp e vedere che succede.
Se qualcuno ha altre idee o mi posta i suoi risultati di 3dmark gliene sarei grato.

[Tiafx]

Originally posted by "nekke"

Ciao come già avevo postato, sono passato alla 9700pro, ora dopo aver avuto problemi con il fastwrite (che se disattivato rende 1000 più stabile il pc) poi risolti, mi ritrovo, ad avere un 3dmark2001 se a 10200 punti in default, cosa che mi meraviglia; la stranezza però è che in codecreatures il numero di frames arriva fino a 40.
Poi giocando ad ut2003 con tutto a manetta non vedo manco un singolo scatto, flyby eccezzionale, non so spiegatemi voi perchè non ottengo un punteggio più alto di una Ti4200.

Dimenticavo:
Winxp, Mobo:Lex Via kt266, 256MbDDR, IBM 60GB,Radeon9700pro,Monitor del piffero 17"a 60hz, Scheda audio Sblive

Sei "sottosistema limited". A partire dal kt266 che nn è proprio un mostro di velocità, e cmq il bus a 133 su ddr e procio è già limitante anche su chipset + nuovi... insomma la 9700 è una signora scheda, ma nn fa i miracoli... imho con il tuo sitema 10k è un buon punteggio...

HolaZ!

[nekke]

Probabilmente hai ragione tu, il problema sta lì perchè ho confrontato su futuremark gli altri utenti con la mia stessa configurazione e il risultato massimo è 12000 con overclock quindi..
Grazie della risposta. ...ma lei è un gentlemen...Elio SILOS

[dolama]

Ripropongo qui un dubbio già postato altrove (senza risposta).

Ieri sera ho provato le demo ATI per la 9700 (il mio sistema è in signature). Ovviamente con dx9 e catalyst 3.0.

1) Le demo girano tutte senza problemi tranne la "NPRHatching-Demo", cioè quella del tavolo con la bottiglia ecc...
Questa demo parte, si vede la scritta radeon 9700 in basso a destra, ma lo schermo rimane completamente nero Ma non mi da nessun messaggio di errore...
Qualcuno ha avuto lo stesso problema?

2) Ho notato che con le impostazioni che ho sul pannello di controllo (AA4x, AF4x, Truform) ldurante la riproduzione delle demo le FPS variano tra 25 e 40, anche se non si vedono scatti di nessun tipo. Con le stesse impostazioni e giochi 3D di ultima generazione viaggio intorno alle 60 FPS (tutto fluido). Comunque non vi sembrano un po' pochine le FPS???
Grazie, cià

[Rusticola]

Originally posted by "nekke"

fraps non lo ancora provato su unreal, però mi sembra strano che da 9500pro a 9700pro passi soltanto 800 punti, e poi un'altra domanda al popolo....potrebbe essere che i test di 3dmark me li fa tutti a 60hz rallentando il tutto?
Cmq per la fluidità è esagerato ut2003.

Sei sicuro di aver disabilitato il vsync dal pannello dei catalyst in D3D ?

[Wizard77]

Originally posted by "nekke"

Ciao come già avevo postato, sono passato alla 9700pro, ora dopo aver avuto problemi con il fastwrite (che se disattivato rende 1000 più stabile il pc) poi risolti, mi ritrovo, ad avere un 3dmark2001 se a 10200 punti in default, cosa che mi meraviglia; la stranezza però è che in codecreatures il numero di frames arriva fino a 40.
Poi giocando ad ut2003 con tutto a manetta non vedo manco un singolo scatto, flyby eccezzionale, non so spiegatemi voi perchè non ottengo un punteggio più alto di una Ti4200.

Dimenticavo:
Winxp, Mobo:Lex Via kt266, 256MbDDR, IBM 60GB,Radeon9700pro,Monitor del piffero 17"a 60hz, Scheda audio Sblive

10200 mi sembrano un pò pochini cmq mmmm....

io con la mia configurazione in signature, con i catalyst 3 e dx9, a 1024x768x32 120hz faccio 11000 punti circa, e già mi sembrava pochino

Cmq se pompi un pochino la CPU vedrai come sale il risulatato

[nekke]

Originally posted by "Rusticola"



Sei sicuro di aver disabilitato il vsync dal pannello dei catalyst in D3D ?

Il pannelli di controllo l'ho impostato su manuale e ho tolto tutto e l'ho impostato su max performance ed ho tolto vsync. e pensate un po da 10100 che facevo con quel sistema faccio 9800 ma dio..

[Wizard77]

Originally posted by "nekke"


Il pannelli di controllo l'ho impostato su manuale e ho tolto tutto e l'ho impostato su max performance ed ho tolto vsync. e pensate un po da 10100 che facevo con quel sistema faccio 9800 ma dio..

Mi è venuta in mente 1 cosa:
Hai per caso un modem USB???
Se si, prova a fare i test con il modem staccato.

[nekke]

Originally posted by "Wizard77"



Mi è venuta in mente 1 cosa:
Hai per caso un modem USB???
Se si, prova a fare i test con il modem staccato.

No non ho il modem usb, però ho 4 periferiche in 4 porte usb, cmq tra poco vado a casa e ti dico se magari fosse l'usb, spero di no sennò mi inkk

[Wizard77]

Originally posted by "nekke"



No non ho il modem usb, però ho 4 periferiche in 4 porte usb, cmq tra poco vado a casa e ti dico se magari fosse l'usb, spero di no sennò mi inkk

sicuramente sono le perifiriche USB, tolgono una cifra di prestazione, io ho solo il modem e mi toglie 400/500 punti

[nekke]

e perchè questo??? Che motivo cè??

[halduemilauno]

Originally posted by "Wizard77"



sicuramente sono le perifiriche USB, tolgono una cifra di prestazione, io ho solo il modem e mi toglie 400/500 punti

allora per fare il test stacca le periferiche usb.e per giocare?tutte le volte le stacca?se è vero.

[nekke]

era quello che pensavo pure io...spero che non sia così senno oggi mi vado a prendere una asus nforce...come da consiglio

[Wizard77]

Originally posted by "halduemilauno"




allora per fare il test stacca le periferiche usb.e per giocare?tutte le volte le stacca?se è vero.

Io onestamente me ne fotto dei 500 punti in meno, tanto gioco alla grande lo stesso

[nekke]

Originally posted by "Wizard77"



Io onestamente me ne fotto dei 500 punti in meno, tanto gioco alla grande lo stesso

Si ma scusa, ti compri una ferrari che deve andare a 300, ma haimè anche se per ora è la più veloce, va a 200.
Ehm io non ho speso quella cifra per queste prestazioni e penso manco te se riusciamo a trovare un modo un pò più normale di arrivare ai giusti numeri...
Cmq grazie delle risposte fa sempre piacere

[Wizard77]

Originally posted by "nekke"



Si ma scusa, ti compri una ferrari che deve andare a 300, ma haimè anche se per ora è la più veloce, va a 200.
Ehm io non ho speso quella cifra per queste prestazioni e penso manco te se riusciamo a trovare un modo un pò più normale di arrivare ai giusti numeri...
Cmq grazie delle risposte fa sempre piacere

Cmq nei giochi perderai 2/3 fps, non credo siano indispensabili
l'hai detto anche tu che tutto il resto gira benissimo
Che ti frega del 3DMark