Bill Gates non è più il maggiore azionista individuale di Microsoft

[anac]

Originariamente inviato da dtreert

questo è del tutto opinabile, non voglio sparare su cose che non conosco poichè non ho mai lavorato in una fondazione (te invece?). Da quel che so tutte le fondazioni hanno dipendenti che sono pagati, manager che sono pagati, ecc...

beneficenza può essere anche donare dei beni, non solo monetari ecc che probabilmente non andranno a finire in tasca ai non bisognosi. Quindi è tutto mooolto opinabile.
.

ho collaborato con un ente di beneficenza e ti posso dire che i soldi ( contante non beni materiali ) veniva gestito malissimo da un fatto per la gestione burocratica dell'ente e dall'altro perché si facevano partire molto progetti solo perché c'erano le risorse per farli e dopo a meta mancavano i fondi
si anche le fondazioni hanno una gestione manageriale pero avendo obiettivi limitati di solito hanno una struttura più snella e meno burocratica poi anche in questo caso fa conto che un 15-20% delle risorse viene speso per la gestione contro un 40-50% degli enti benefici
ovvio poi ci sono le fondazioni ed enti benefici che hanno l'unico scopo di mantenere il presidente e amici vari e qui dalle mie parti sono la maggioranza ( io sono veneto non so dalle altre parti d'italia )

[dtreert]

io non sto dicendo che ente di beneficienza != fondazione a scopo filantropico. Sto dicedo che "fare beneficienza" è diverso da partecipare/finanziare (o come lo volete chiamare) ad una fondazione. Non chiamo in causa enti di beneficienza dato che non so nemmeno la differenza fra ente di beneficienza e fondazione... se poi passiamo al concetto di "dove vanno i miei soldi" non ne usciamo più... non mi va che un "assistant" di una fondazione guadagni 50 mila dollari all'anno

sto dicendo che si può beneficienza anche senza partecipare ad una fondazione.

[dtreert]

Originariamente inviato da Antonio23

non cavillare sull'uso di una fondazione.

ripeto, di quelli nella classifica forbes 400 chi fa un'attivita' simile a quella che gates fa con la sua fondazione? e con simile intendo con cifre simili.

ripeto, non mi interessa niente delle fondazioni, quello che mi interessa è la beneficienza. non sto cavillando... sto dicendo che per me la benevolenza/bontà/santità (o come lo volete chiamare) di una persona non si misura in base alla fondazione che crea. poichè per fare atti caritatevoli ci sono 1000 modi diversi e partecipare alle fondazioni imho non è in cima a queste

[maxmax80]

Originariamente inviato da dtreert

ripeto, non mi interessa niente delle fondazioni, quello che mi interessa è la beneficienza. non sto cavillando... sto dicendo che per me la benevolenza/bontà/santità (o come lo volete chiamare) di una persona non si misura in base alla fondazione che crea. poichè per fare atti caritatevoli ci sono 1000 modi diversi e partecipare alle fondazioni imho non è in cima a queste

beh, ma si sta parlando non della gente comune..
sicuramente Gates è avanti al cinico Jobs che mancava di filantropia,
ed anche davanti a Page che ha detto recentemente "meglio lasciare tutto ai capitalisti".

[dtreert]

Originariamente inviato da Antonio23

non capisco questo cosa c'entri con la domanda che ti sto riproponendo dall'inizio del thread... sei tu che hai detto che per un miliardario "è normale" fare beneficenza quindi dall'inizio del thread si sto chiedendo chi ha delle attività simili e con cifre simili tra i 400 più ricchi americani... e tu continui a rispondermi sul fatto che si può fare beneficenza senza avere una fondazione... bene, ma che c'entra?

non rispondo alla domanda dato che 1) non mi interessa niente delle fondazioni e 2) non c'entra niente con il quote che hai fatto di me. Cosa c'entra con la frase che hai quotato?

[Tozzo72]

Qualcuno qui sta dando per scontato che chi è ricco faccia beneficienza. La cosa non è assolutamente scontata, tanto meno nel panorama dei "ricchi" europei e ancora meno italiani. Qui si sta parlando di qualcuno che non sta donando le briciole ma ha già donato almeno un terzo del suo patrimonio e pianifica di donarne il 90% in futuro. Vi risultano casi analoghi in Italia?
BG non sarà un santo ma credo che il suo impegno filantropico non abbia eguali.
Quanto poi al fatto che le fondazioni non dovrebbero avere personale retribuito: vi pare che una fondazione che elargisce miliardi di dollari non debba avere una struttura? Cosa dovrebbero fare, lanciare mazzette di $ per strada a caso?

[dtreert]

Originariamente inviato da Antonio23

eh? sei tu che stai andando avanti a cavillare sul concetto di fondazione...

e giusto per la cronaca, sei tu che all'inizio hai detto (parafrasando) "beh con tutti quei soldi è normale fare beneficenza".

non ancora si è capita dove sia l'ovvietà dato che non sai chi tra i 400 uomini più ricchi d'america fa attività simili a quelle di gates con la sua fondazione.

mi sa che non hai letto le mie risposte

Originariamente inviato da dtreert

Ripeto, fondazioni!=beneficenza e la beneficienza è difficilmente rintracciabile visto che per molte tipologie di beneficienza non è obbligatorio pubblicizzare l'operazione

io parlo di una cosa... te di un'altra... e continui a non spiegarmi come secondo il tuo pensiero queste cose siano uguali

[maxmax80]

@dtreert: comunque abbiamo capito che a te Bill Gates e la MS ti stanno sui maroni sennò non avresti da ridire pure su questo argomento..