Apple rilascia i nuovi Macbook Air: 100MHz in più a 100€ in meno

[Benna80]

Originariamente inviato da freedzer

Poi io un prodotto Apple non lo comprerò mai per principio

Bah, queste sono le frasei che lasciano il tempo che trovano.
Chi fa questo genere di discorsi è identico alla persona che "per principio" sceglie sempre e solo Apple (o comunque un qualsiasi marchio)

[freedzer]

Originariamente inviato da Benna80

Bah, queste sono le frasei che lasciano il tempo che trovano.
Chi fa questo genere di discorsi è identico alla persona che "per principio" sceglie sempre e solo Apple (o comunque un qualsiasi marchio)

Difatti ho scritto "io" e "per principio" dove di principi ce ne possono essere mille (ricarico sui prodotti, chiusura del software, hardware fisso, garanzia, utilizzo di standard chiusi nei software e nelle connessioni di espansione, costo degli accessori e chi ne ha più ne metta) non ho scritto "chi usa apple è un imbecille". Ognuno fa quello che vuole.

[gpat]

Da possessore di MBA 2013, mi spiace solo che Windows non abbia un portatile "di riferimento" della stessa fascia con la stessa qualità.. OSX e Windows sono due OS di ottima qualità, più o meno equivalenti (soprattutto con il ritorno del menu Start) ma Windows potrei usarlo come unico SO, OSX no per il parco software minore, quindi sono costretto a emulare... è comunque un ottimo notebook.

[avv.sagneri]

il portatile Windows di riferimento esiste, secondo me, si chiama HP Spectre 13, 128 GB SSD, full hd, e 8 giga di ram con intel core i5 per la versione base...1.060 € o anche meno.

Macchina notevole, non so perché non venga tanto considerata....

[giocher03]

Originariamente inviato da gpat

Da possessore di MBA 2013, mi spiace solo che Windows non abbia un portatile "di riferimento" della stessa fascia con la stessa qualità.. OSX e Windows sono due OS di ottima qualità, più o meno equivalenti (soprattutto con il ritorno del menu Start) ma Windows potrei usarlo come unico SO, OSX no per il parco software minore, quindi sono costretto a emulare... è comunque un ottimo notebook.

per ora no, ma mi sembra che microsoft si stia "impegnando" (forse a fallire, visti i dati di vendita) nel rilascio di soluzioni hw proprie (tablet ARM e x86, smartphone con l'acquisizione di nokia) e quindi perchè non aspettarsi anche un portatile? anche se lo ritengo abbastanza improbabile

[Nenco]

Originariamente inviato da gpat

Da possessore di MBA 2013, mi spiace solo che Windows non abbia un portatile "di riferimento" della stessa fascia con la stessa qualità.. OSX e Windows sono due OS di ottima qualità, più o meno equivalenti (soprattutto con il ritorno del menu Start) ma Windows potrei usarlo come unico SO, OSX no per il parco software minore, quindi sono costretto a emulare... è comunque un ottimo notebook.

Io, come molti, uso OSX come unico sistema operativo, che tipo di software manca secondo te?

[MadMax of Nine]

Originariamente inviato da avv.sagneri

il portatile Windows di riferimento esiste, secondo me, si chiama HP Spectre 13, 128 GB SSD, full hd, e 8 giga di ram con intel core i5 per la versione base...1.060 € o anche meno.

Macchina notevole, non so perché non venga tanto considerata....

Ho appena controllato, diciamo che si avvicina ed è possibile fare un confronto ma come dimensioni e peso non arriva ai livelli dell'air (millimetri ed etti per me contano), ho anche notato purtroppo che come pannello non è adatto a utilizzi fotofragici/video cosa che il mba riesce a difendersi anche per utilizzi più esigenti.
Poi, anche se qualcuno mi darà del troll, Osx quando parliamo di mobile è due passi avanti a windows, io se chiudo il coperchio posso lasciarlo li anche per settimane senza alimentazione e quando lo apro lo trovo come l'ho lasciato con solo qualche punto percentuale in meno di batteria, airplay via wireless, time machine, un alimentatore piccolissimo, etc... saranno anche piccole cose ma sommate fanno la differenza.

[Raghnar-The coWolf-]

Buoni prezzi, ora allineati e competitivi nonostante il design risenta parecchio del tempo imho con quel cornicione e schermaccio.

Un ottimo PC a un buon prezzo!


PS: Non capisco il commento su Iris Pro... Iris Pro è su CPU a 28W di TDP o sbaglio? Questo sballa completamente l'assetto termico e di autonomia
dimensionato sulla metà di TDP... O_o

Originariamente inviato da MadMax of Nine

Ho appena controllato, diciamo che si avvicina ed è possibile fare un confronto ma come dimensioni e peso non arriva ai livelli dell'air (millimetri ed etti per me contano), ho anche notato purtroppo che come pannello non è adatto a utilizzi fotofragici/video cosa che il mba riesce a difendersi anche per utilizzi più esigenti.

Eh?! O_o
Ha uno spazio colore e un angolo di visione tremendo. Ci si può arrangiare, come su tutto, ma da qui a dire quello ce ne passa... -.- Non credo che lo Spectre possa essere molto diverso...

Esistono tante alternative, anche più leggere e compatte e con schermo migliore, se "etti e mm contano" e si cerca quello la linea Vaio Pro è molto meglio di Air.

[qboy]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

Non capisco dove vuoi arrivare ma da utilizzatore di entrambi i SO (W8.1 e OSX 10.9.2) Windows mi sta ogni giorno meno simpatico, riguardo il puro hardware dell'air se non le migliorie di intel non vedo in cos'altro può essere migliorato, possiamo dire lo stesso dei rispettivi Windows ? O meglio, cosa ci si poteva aspettare dal refresh di questo modello ? Al massimo un pannello retina come opzione ma è anche superfluo.

certo che windows ti sta sempre meno simpatico, windows 8 è fatto per perdere quote di mercato , in pratica pure feccia imho

[avv.sagneri]

Non so, ma non mi sembra che il pannello di MBA possa ritenersi superiore a quello di Spectre, anzi, non è neppure fhd, mentre lo spectre offre addirittura (non so a quale cifra onestamente) il QHD+, oltre ad essere touch (indispensabile su W 8. Cmq considerando gli incrementi minimi a scaglioni di 100€ previsti per le implementazioni di MBA ( 8 giga di ram sono essenziali per me), a parità di investimento, a livello di puro hardware per me Spectre rimane una macchina superiore, considerando anche la presenza di connessioni HDMI ordinarie e il Wireless Video (che con un bel monitor HP Touch, in ufficio ti cambia la vita....)

[baruk]

Iris Pro? a che dovrebbe servire? sono macchine destinate a presentazioni, office, skype, web o comunque in ambiti in cui le richieste grafiche vengono dopo l'autonomia.

[recoil]

purtroppo anche con gli Air c'è la politica di prezzi Apple che penalizza i consumatori europei
con il cambio di oggi il modello base costa poco più di 700 euro (comprese le tasse americane) e noi lo paghiamo 929 mentre in altri paesi EU 900 quindi le tasse italiane incidono fino a un certo punto, ci sono quasi 200 euro di differenza tra USA e paesi EU
potrei capire un centinaio di euro di differenza ma 200 mi sembrano troppi

[dtreert]

Originariamente inviato da recoil

purtroppo anche con gli Air c'è la politica di prezzi Apple che penalizza i consumatori europei
con il cambio di oggi il modello base costa poco più di 700 euro (comprese le tasse americane) e noi lo paghiamo 929 mentre in altri paesi EU 900 quindi le tasse italiane incidono fino a un certo punto, ci sono quasi 200 euro di differenza tra USA e paesi EU
potrei capire un centinaio di euro di differenza ma 200 mi sembrano troppi

io vedo 30 euro in più del "normale", non 200. 30 euro su 1000 è il 3%. che assomiglia "casualmente" alla percentuale di incremento dell'IVA

[recoil]

Originariamente inviato da dtreert

io vedo 30 euro in più del "normale", non 200. 30 euro su 1000 è il 3%. che assomiglia "casualmente" alla percentuale di incremento dell'IVA

il prezzo americano è 899$ aggiungi le tasse fai la conversione euro dollaro e vedi quanto viene

quando ho comprato il mio Air a NY (ne ho preso uno carrozzato) ho risparmiato circa 400 euro con il cambio
secondo me è veramente troppo, passi un po' di sovrapprezzo per proteggersi dalle oscillazioni della valuta ma così si esagera...

[recoil]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

Ho appena controllato, diciamo che si avvicina ed è possibile fare un confronto ma come dimensioni e peso non arriva ai livelli dell'air (millimetri ed etti per me contano), ho anche notato purtroppo che come pannello non è adatto a utilizzi fotofragici/video cosa che il mba riesce a difendersi anche per utilizzi più esigenti.
Poi, anche se qualcuno mi darà del troll, Osx quando parliamo di mobile è due passi avanti a windows, io se chiudo il coperchio posso lasciarlo li anche per settimane senza alimentazione e quando lo apro lo trovo come l'ho lasciato con solo qualche punto percentuale in meno di batteria, airplay via wireless, time machine, un alimentatore piccolissimo, etc... saranno anche piccole cose ma sommate fanno la differenza.

sul fatto che OS X sia ottimo su un laptop sono d'accordo, gli Air hanno un'ottima autonomia sia grazie ai processori Intel che grazie a Mavericks che è veramente ottimizzato, secondo me hanno fatto un ottimo lavoro sul risparmio energetico

foto e video su un Air non si fanno, secondo me il punto debole degli Air è proprio il display
non è brutto ma non è nemmeno eccezionale, trovo che vada benissimo per il tipo di utilizzo per cui gli Air sono pensati che sicuramente non contempla il fotoritocco (specialmente sul 11, troppo piccolo...)
hanno un'ottima autonomia, dimensioni ridotte e buone prestazioni ma sono portatili pensati per l'estrema mobilità e non si sono sprecati particolarmente sul fronte display

io lo uso soprattutto collegato a un monitor esterno quindi la cosa non mi interessa, ma se dovessi usarlo solamente in mobilità credo che preferirei i modelli retina

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da baruk

Iris Pro? a che dovrebbe servire? sono macchine destinate a presentazioni, office, skype, web o comunque in ambiti in cui le richieste grafiche vengono dopo l'autonomia.

Appunto. E fra l'altro il Macbook Air con Iris (e non Pro) esiste già, e si chiama Macbook Pro Retina 13".

Originariamente inviato da recoil

sul fatto che OS X sia ottimo su un laptop sono d'accordo, gli Air hanno un'ottima autonomia sia grazie ai processori Intel che grazie a Mavericks che è veramente ottimizzato, secondo me hanno fatto un ottimo lavoro sul risparmio energetico

Leggenda metropolitana, la battery life è comparabile, se cambia cambia di un 5%, i PC Windows 8 hanno potenze più che comparabili.
Di nuovo, il VAIO Pro consuma persino leggermente meno, lo schermo è più piccolo (16:10 vs 16:9) ma FullHD (subpixel più piccoli richiedono più potenza per ottenere la stessa luminanza). L'autonomia del Pro è minore perché monta una batteria molto più piccola, ma questo permette di essere più compatto e leggero.

In sostanza, senza ammazzarsi di bench, cambia quasi nulla.

La vera differenza l'ha fatta Intel Haswell.

[recoil]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

Leggenda metropolitana, la battery life è comparabile, se cambia cambia di un 5%, i PC Windows 8 hanno potenze più che comparabili.
Di nuovo, il VAIO Pro consuma persino leggermente meno, lo schermo è più piccolo (16:10 vs 16:9) ma FullHD (subpixel più piccoli richiedono più potenza per ottenere la stessa luminanza). L'autonomia del Pro è minore perché monta una batteria molto più piccola, ma questo permette di essere più compatto e leggero.

In sostanza, senza ammazzarsi di bench, cambia quasi nulla.

La vera differenza l'ha fatta Intel Haswell.

io la differenza sul mio l'ho vista, parlo di upgrade da mountain lion a mavericks
indubbiamente hanno migliorato la durata di batteria e in generale il consumo di cpu, non ho windows in bootcamp per fare una comparazione sui tempi quindi se win 8 è a sua volta ottimizzato tanto meglio

[Pier2204]

Originariamente inviato da *tony*

Oggi se vuoi OSX ti prendi un MacBookAir e vivi felice e sereno.
Se invece vuoi sbatterti e perdere tempo non hai che da sceglierne uno dei tanti con su il bellissimo Windows8 che dopo vari smanoddamenti si trasforma nel vecchio ed efficace windows7.
E' un dato di fatto, prendi un mac arrivi a casa e lo usi senza troppe pippe.

Originariamente inviato da qboy

certo che windows ti sta sempre meno simpatico, windows 8 è fatto per perdere quote di mercato , in pratica pure feccia imho

Commenti come questi in un forum di tecnologia non si possono sentire.. dove tra l'altro l'oggetto del discorso è il Mac Book Air e non OSX contro il mondo.
Stranamente non mi sento infelice per aver acquistato un Surface, a sentire voi dovrei essere depresso...

[MadMax of Nine]

Non è un pannello wide gamut ma calibrato è tranquillamente sulla linea della decenza e per verificare le foto/video in viaggio il suo dovere lo fa.
Chiedere un pannello ips sull'air sarebbe un'assurdità.

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

Non è un pannello wide gamut ma calibrato è tranquillamente sulla linea della decenza e per verificare le foto/video in viaggio il suo dovere lo fa.
Chiedere un pannello ips sull'air sarebbe un'assurdità.

Perché? Su VAIO Pro c'è un IPS FullHD con il 100% RGB e ottima calibrazione e anche lo Spectre Pro 13, di cui dicevi peste e corna del pannello "non adatto a utilizzi fotografici" monta un IPS FullHD.

Citare il display del MacbookAir come pregio e "anche per gli utilizzi più esigenti" è non capire molto di display, o non essere aggiornati sulle offerte del mercato.