Nokia Lumia Icon annunciato ufficialmente con display 5 pollici Full HD e fotocamera da 20MP

[Mparlav]

Reparto fotografico Nokia (direttamente dal sito ufficiale):
20 MP
stabilizzatore ottico
Sensore 1/2.5"
f/2.4
lunghezza focale: 26 mm

Xperia Z1:
20 MP
stabilizzatore digitale
Sensore 1/2.3"
F/2.0
27 mm

[maxmax80]

Originariamente inviato da Aenil

Dai è già dignitosa come batteria, il terminale è comunque compatto e gli altri 5'' non hanno batterie tanto più capienti, l'unica ad oggi per risicare qualcosa sarebbe fare batterie ad-hoc come fa LG..

quoto

Originariamente inviato da Aenil

Ha la ricarica wireless integrata ecco spiegato lo spessore XL

allora non peserà proprio poco, un po' come il 920..

Originariamente inviato da Eraser|85

la versione internazionale riprenderà la classica linea Lumia. Questo è solo per gli US, come fece già Nokia per il 928: http://winsource.com/wp-content/uplo...mia-928-12.jpg

Infatti i primi rumor volevano che l'Icon si chiamasse 929..

eh, speriamo proprio che sia come dici tu

Originariamente inviato da Marci

In cosa? Frontalmente, ha i bordi molto più squadrati, non ha il tasto tondo centrale e il bianco è tutto nero davanti.
Dietro è bombatino con fotocamera centrale e altoparlante in basso a destra; di lato idem. Non centra proprio nulla con l'iPhone, al massimo l'idea del metallo attorno ma li sono in tanti ad averlo.

vero, ma comunque il design è un po' diverso dai "soliti" lumia..
ed è meglio non avere nulla in comune con l' iphone, per evitare altre diecimila polemiche

[Unrealizer]

Originariamente inviato da maxmax80

allora non peserà proprio poco, un po' come il 920..

mica la circuiteria per la ricarica wireless pesa millemila kg, saranno giusto un paio di grammi

[maxmax80]

Originariamente inviato da Unrealizer

mica la circuiteria per la ricarica wireless pesa millemila kg, saranno giusto un paio di grammi

beh, il mio 920 pesa un po' di più del 925
non che sia un problema, intendiamoci..

[Aenil]

Originariamente inviato da Mparlav

Reparto fotografico Nokia (direttamente dal sito ufficiale):
20 MP
stabilizzatore ottico
Sensore 1/2.5"
f/2.4
lunghezza focale: 26 mm

Xperia Z1:
20 MP
stabilizzatore digitale
Sensore 1/2.3"
F/2.0
27 mm

Guarda ti metto come paragone il Lumia 925 che è ben meno degli altri due sensori pureview

http://www.phonearena.com/phones/cam...8000,7850?st=2

Poi sai cosa vuol dire avere lo stabilizzatore ottico? Guadagni degli stop potendo esporre di più, che in foto con poca luce con smartphone è una manna.

[pierozona]

Originariamente inviato da KADAJ

Sarà che a me piacciono di più i telefono squadrati che morbidosi...io non lo trovo affatto male! c'è giusto qualcosa che non mi convince nello spazio superiore e inferiore allo schermo (forse sono brutti i simboli?bo...!) e forse non mi piace troppo quella leggera bombatura del vetro.

Piccola nota per la redazione: Zeiss si chiama Carl non Karl (lo so sono puntiglioso!)

Solo perchè sappiamo che sei puntiglioso:

---- simboli?bo...!) ----
Volevi scrivere bo, targa di Bologna, o comunicare incertezza?
Nel primo caso ti informiamo si scrive "boh".

[Marci]

Originariamente inviato da Unrealizer

mica la circuiteria per la ricarica wireless pesa millemila kg, saranno giusto un paio di grammi

C'è scritto, 167g

[s0nnyd3marco]

Originariamente inviato da Aenil

Dai è già dignitosa come batteria, il terminale è comunque compatto e gli altri 5'' non hanno batterie tanto più capienti, l'unica ad oggi per risicare qualcosa sarebbe fare batterie ad-hoc come fa LG..

per lo spessore sì ce ne sono di più sottili ma non penso ve ne andiate in giro con questi, tra l'altro



Ha la ricarica wireless integrata ecco spiegato lo spessore XL

Mi hai fatto pensare all'inizio di machete...

[Aenil]

Originariamente inviato da Marci

C'è scritto, 167g

eh un macigno..

[Mparlav]

Originariamente inviato da Aenil

Guarda ti metto come paragone il Lumia 925 che è ben meno degli altri due sensori pureview

http://www.phonearena.com/phones/cam...8000,7850?st=2

Poi sai cosa vuol dire avere lo stabilizzatore ottico? Guadagni degli stop potendo esporre di più, che in foto con poca luce con smartphone è una manna.

Ho letto le recensioni del Nokia 1520 che ha la stessa ottica e sensore dell'Icon.

Anche su gsmarena e dpreview.

So cosa vuole avere lo stabilizzatore ottico, non a caso l'ho riportato, così come la dimensione del sensore e le altre caratteristiche.

[Cappej]

Originariamente inviato da Mparlav

Reparto fotografico Nokia (direttamente dal sito ufficiale):
20 MP
stabilizzatore ottico
Sensore 1/2.5"
f/2.4
lunghezza focale: 26 mm

Xperia Z1:
20 MP
stabilizzatore digitale
Sensore 1/2.3"
F/2.0
27 mm

...
mi spiace, ma avendo provato cosa sa fare un pureview... gli altri smartphone non li considero neppure per il comparto foto... Credimi, davvero tenta roba!
Ovviamente come rovescio abbiamo un sistema ancora un po' indietro e la batteria, almeno nel mio 1020, che dura davvero poco...

[Mparlav]

Originariamente inviato da Cappej

...
mi spiace, ma avendo provato cosa sa fare un pureview... gli altri smartphone non li considero neppure per il comparto foto... Credimi, davvero tenta roba!
Ovviamente come rovescio abbiamo un sistema ancora un po' indietro e la batteria, almeno nel mio 1020, che dura davvero poco...

Per quanto mi riguarda, il reparto fotografico in uno smartphone non è un elemento prevalente sulle altre caratteristiche, ma va' di pari passo.
Ed i confronti con i concorrenti non li faccio solo io, ma tutti i siti al momento in cui viene presentato un nuovo prodotto.

Ad una prima impressione, che tale resta, una fotocamera del Icon un po' migliore rispetto allo Z1 (occhio a guardare i pregi delle fotocamere Pureview ma a riconoscerne anche i difetti), potrebbe non compensare una minore autonomia, la protezione IP o un prezzo più alto.

[il_dottorino]

se avesse android, sarebbe perfetto;-)

[Marci]

Originariamente inviato da Aenil

eh un macigno..

Xperia Z1 --- 170g
One--- 143g
Galaxy S4 -- 130g
Galaxy S4 active -- 153g
Alla fine, si pesicchia ma non tutto stog ranchè in più IMHO.
Il mio protafogli peserà, solo lui, almeno 600g

[Unrealizer]

Originariamente inviato da maxmax80

beh, il mio 920 pesa un po' di più del 925
non che sia un problema, intendiamoci..

Il mio 920 pesa uguale... Mi riferivo al contributo in peso della ricarica wireless integrata

Originariamente inviato da Marci

C'è scritto, 167g

Parlavo della sola ricarica wireless!

Originariamente inviato da il_dottorino

se avesse android, sarebbe perfetto;-)

Puoi argomentare?

[Lepo]

Originariamente inviato da il_dottorino

se avesse android, sarebbe perfetto;-)

Cavolo, uno dei suoi pregi è che non ha Lagdroid...

[Littlesnitch]

Originariamente inviato da Lepo

Cavolo, uno dei suoi pregi è che non ha Lagdroid...

Appunto, ma i fanboy sono sempre in agguato!
Poi ragazzi smettiamola con la storia del peso. 170g è un peso più che accettabile per un telefono con scocca in metallo, invece dei 130 del plastisung. idem per l'iPhone, a cosa mi serve che sia sottile e pesi 115g se potevano farlo 2mm più spesso e con 30-40gr in più di batteria che non cambiava nulla come percezione ma come autonomia sarebbe stato un altro mondo!

[aiv007]

A me piace molto, ma temo che 500 non bagnino.
La batteria non sarebbe neanche male ma temo che con uno schermo 1080 si farà fatica arrivare a sera con un uso moderato.
La ricarica wireless incide abbastanza in spessore, molto meno nel peso.