Guadagnare con un telefono da 20 dollari? Nokia ce la fa

[roccia1234]

Concordo che un muletto torna sempre utile per chi ha uno smartphone.

Ad esempio quando vado a qualche concerto lascio a casa la bistecchiera/galaxy nexus e porto il mio bel nokia 3330 che, oltre ad essere di dimensioni nettamente inferiori e molto più resistente, ha anche un suono talmente forte ed "elettronico" che più di una volta sono riuscito a sentirlo suonare durante il concerto.

[atomico82]

quelli colorati non sono neanche tanto male... un cell per mettere la seconda sim è perfetto.

[User111]

Originariamente inviato da biffuz

Ma anche no, ormai il telefonino lo uso più per app e navigare che per telefonare, un telefonino che fa solo telefonate non mi servirebbe ad un granché. Ironia della sorte...

peccato che si siano dimenticate alcune cose fondamentali che i telefonini tradizionali hanno e gli smartphone no..comunque sono scelte che io non condivido.

[Tasslehoff]

Guardacaso proprio oggi hanno rilasciato un comunicato stampa in cui annunciano i nuovi Nokia 207 e 208.
Non saranno 20$ ma i commenti positivi fin'ora si sprecano, tutto da verificare in sede di review però l'interesse c'è ed è ancora molto alto.

[roccia1234]

Originariamente inviato da User111

peccato che si siano dimenticate alcune cose fondamentali che i telefonini tradizionali hanno e gli smartphone no..comunque sono scelte che io non condivido.

Tipo?

[nickmot]

Originariamente inviato da roccia1234

Tipo?

Autonomia, resistenza, compattezza e tastiera fisica.
Per non parlare di ricezione e qualità telefoniche, cose che ormai negli smartphone sono date come inutili orpelli.

[User111]

esatto, se per esempio cade uno smartphone addio cade un telefono rimbalza e ci richiami

[roccia1234]

Originariamente inviato da nickmot

Autonomia, resistenza, compattezza e tastiera fisica.
Per non parlare di ricezione e qualità telefoniche, cose che ormai negli smartphone sono date come inutili orpelli.

Ah beh, su questo concordo .

[Talpa88]

io sono del parere che cmq questo tipo di telefonia dovrà rimanere, mio padre (52 anni) giusto un paio di settimane fa ha voluto comprarsi un samsung galaxy pocket, con l'android per sentirsi parte dell'era tecnologica, dovreste vedere che pennellate che tira allo schermo per scorrere il menù o la rubrica, non ci vede da 1 metro anche gli occhiali addosso e spera di riuscire a imbroccare i tasti della tastiera touch col telefono in verticale per scrivere un sms che tra l'altro poi non sa come inviare quindi viene da me...

per non parlare del fatto che usa solo chiamate e sms e nient'altro, quindi il resto del telefono è inutile per lui...

a sto punto, per l'utenza che, come mio padre, vuole un cellulare, ma piu del verde e del rosso non sa schiacciare, telefoni definiamoli classici, come questi, vanno piu che bene...

[roccia1234]

Originariamente inviato da Talpa88

io sono del parere che cmq questo tipo di telefonia dovrà rimanere, mio padre (52 anni) giusto un paio di settimane fa ha voluto comprarsi un samsung galaxy pocket, con l'android per sentirsi parte dell'era tecnologica, dovreste vedere che pennellate che tira allo schermo per scorrere il menù o la rubrica, non ci vede da 1 metro anche gli occhiali addosso e spera di riuscire a imbroccare i tasti della tastiera touch col telefono in verticale per scrivere un sms che tra l'altro poi non sa come inviare quindi viene da me...

per non parlare del fatto che usa solo chiamate e sms e nient'altro, quindi il resto del telefono è inutile per lui...

a sto punto, per l'utenza che, come mio padre, vuole un cellulare, ma piu del verde e del rosso non sa schiacciare, telefoni definiamoli classici, come questi, vanno piu che bene...

Fin troppo bene.
Mio padre ha 60 anni ma è più o meno come il tuo con il cellulare, non a caso ha un telefono simile ma che, per lui, fa anche troppo.
Chiamate, sms, rubrica opzionale e stop, non ha bisogno di altro.

[calabar]

Secondo me questi telefoni hanno due grosse mancanze:
- attacco dati standard, con cui salvare facilmente rubrica ed sms (spesso la funzionalità neppure è prevista).
- mancanza di BT, e quindi impossibilità di usarli per esempio in macchina con auricolare.

E queste sono funzioni "da telefono", non da smartphone. E trovo siano abbastanza rilevanti. Ne ho usato uno come secondario per un bel po' di tempo e mi sono sentito molto limitato da queste due cose in particolare.

[Syk]

Originariamente inviato da calabar

Secondo me questi telefoni hanno due grosse mancanze:
- attacco dati standard, con cui salvare facilmente rubrica ed sms (spesso la funzionalità neppure è prevista).
- mancanza di BT, e quindi impossibilità di usarli per esempio in macchina con auricolare.

E queste sono funzioni "da telefono", non da smartphone. E trovo siano abbastanza rilevanti. Ne ho usato uno come secondario per un bel po' di tempo e mi sono sentito molto limitato da queste due cose in particolare.

ho il bluetooth e la rubrica la salvo nella sim

[calabar]

Il BT in un telefono da 20 euro? Dimmi dove!
Anche a me ha salvato memorizzare la rubrica nella sim, ma la sim è molto limitata da questo punto di vista. Essendo un telefono secondario mi sono adeguato, ma non è certo una buona soluzione per me.
Per gli sms poi è stata tragica... per salvarli ho dovuto fare il travaso a mano tramite la sim copiandoli uno ad uno, almeno prevedere un'opzione per copiare blocchi di messaggi in sim avrebbe aiutato. Ma magari altri modelli sono fatti meglio da questo punto di vista.

[Therinai]

Questi telefoni da venti euro hanno un altro fondamentale punto di forza che mi sembra non venga mai citato: quando lavori per otto ore al giorno davanti ad un computer (magari svolgendo un'attività direttamente correlata proprio a questi "smartphone") ogni tanto riuscire a staccare fa bene. E staccare significa che esco da lavoro, arrivo a casa, prendo una birra e il cane ed esco. Camminando velocemente verso il verde più vicino apro la birra con il mio telefono portatile da venti euro e tiro una bella sorsata! E se mentre mi rilasso arriva una chimata non desiderata mi tolgo lo sfizio di tirare il teleono al cane come fose una pietra, tanto me lo riporta

[simon71]

Originariamente inviato da Ditan

Se non contiamo la serie N la nokia fece un gioiello col modello 6630 ottimo sotto ogni profilo per quel periodo. Tornando agli economici sono ottimi muletti da battaglia io ho diversi 1208 e mi trovo bene per telefonate e messaggi, unico neo anche se compriamo una batteria non originale costa quanto il cellulare.

Eh, il 6630 è stato il primo smartphone degno di essere chiamato tale della storia...Ne so qualcosa visto che mi ha fatto compagnia per 5 lunghi anni...

[Microfrost]

Originariamente inviato da rockroll

Difatti, ce l'ho anch'io, anzi in famiglia ne abbiamo 3 identici a questo.

Lo smartphone? Praticamente disusato, salvo che per fare qualche foto: non mi metto certo su traffico dati alle cifre correnti.
Il tablet? Usato praticamente solo in casa grazie al WiFi, e come mediacenter (praticamente smart/tv) al servizio dei TV casalinghi.
Elaborazione su apparecchiatura mobile? Ammesso di averne bisogno, ho il mio fido notebook senza compromessi.

Invece degli onestissimii cellulari da meno di 15 euro di cui sopra non potremmo farne a meno!

lungi da me farti i conti in tasca ma ti vorrei segnalare che internet sul cell con la 3 con un pacchetto all inclusive parte da 4€ al mese...

[simon71]

Secondo me comunque non bisogna basarsi sulle esperienze soggettive. Anche io ho un parente che ha un Galaxy che sa a malapena usare e ci ha impiegato anni ad usare....Ma quella è pigrizia....Lui, persona che non ha certo problemi economici non era nemmeno in grado di entrare in un Saturn qualsiasi, farsi illustrare dal primo commesso vari telefoni e comprarne uno...E' andato avanti per anni con un telefono mezzo distrutto (un Sony Ericsson) che era da "vergogna"...(per una persona poi che fa un certo tipo di lavoro)...

Ben vengano i cellulari, e per i Paesi in via di sviluppo sono ottimi (che poi ANCHE nel cosiddetto Terzo mondo, arrivano comunque iPhone, Galaxy o Lumia, eh?)...Mio padre ha vissuto 6 mesi in Africa e mi ha raccontato che là CHIUNQUE usa il cellulare, appunto perché non esiste un'infrastruttura in rame..
Ma non devono essere presi come "amarcord" da noi....
Nessuno sente la nostalgia di una 126 del '72, giusto?

Ecco, quello intendo....

[Talpa88]

mah, guarda io credo che cmq può essere un fatto di prigrizia come dici tu oppure no, in certi casi può essere una scelta obbligata avere uno smartphone come per certi tipi di lavori e potrebbe anche starci, ma io credo che certe generazioni, che io definisco quelle della carta e la penna, non sono pronte ad uno smartphone, mia nonna ha il cordless in casa (regalatole da mia zia perche se lo porti dietro finche fa i lavori fuori casa, 72 anni, non si sa mai, magari si fa male, almeno chiama aiuto) ma lei invece continua a rispondere col fisso perche è convinta che il cordless sia rotto perche quando lo mette giu sul dock non termina la chiamata...

cioè faccio per dire che alcune generazioni di persone, soprattutto dalla mezza età in su non sono predisposti per questi livelli di tecnologia, poi c'è sempre il curioso che si mette li ed impara, che capisce al volo e che in poco tempo sa usare certi tipi di smartphone o di pc, ma la restante percentuale continua e continuerà a far confusione...

non sto dicendo che siano ignoranti, ma semplicemente non si sentono a proprio agio con un "coso rettangolare in mano che non ha nemmeno i numeri"

[Tasslehoff]

Originariamente inviato da Talpa88

SNIP
non sto dicendo che siano ignoranti, ma semplicemente non si sentono a proprio agio con un "coso rettangolare in mano che non ha nemmeno i numeri"

Concordo perfettamente con te su questo, però non è l'unico fattore.

Inutile girarci attorno, gli smartphone hanno dei limiti evidentissimi in termini di portabilità, durata della batteria e solidità.
Sono oggetti delicati, generalmente molto costosi e sempre meno portatili (non venitemi a dire che un S3 o S4 si tengono in tasca perchè è evidente a tutti che non è vero, a meno di non indossare una di quelle salopette di jeans con il tascone sul petto che andavano tanto di moda negli anni '80 ).

La batteria ragazzi... si sbandiera come il non plus ultra della tecnologia uno smartphone che dura nella migliore delle ipotesi 2gg (se usato come un telefono da 20 euro solo per chiamate in GSM con luminosità del display al minimo) e non ci si rende conto che per tante figure professionali un cellulare che dia almeno qualche giorno di autonomia (o almeno un paio di giorni di uso intenso, leggasi call su call tutto il giorno) è necessario.

Per dirvi io stasera me ne tornerò a casa con il telefono di reperibilità (h24 ) e lo terrò per una settimana, avete idea di quante penali ci toccherebbe pagare per chiamate di reperibilità perse a causa della batteria scarica se usassimo uno smartphone al posto del telefono Samsung da 20 euro che utilizziamo?

[Vash_85]

Originariamente inviato da Ipergorilla

Non dimentichiamoci di samsung! Anche loro fanno modelli da 20€ da un bel po'. Quasi tutti i miei amici senza smartphone hanno un samsung tipo questo:


In giro li vedo in continuazione, anche più dei vari iphone e galaxy.

Un modello simile l'ho visto in vendita nuovo per 5€ "sfuso" (senza scatola e manuali) in un negozio d'elettronica
A momenti mi costa più una sim che un cellulare