Samsung verso un file system specifico per SSD chiamato F2FS

[ArteTetra]

Originariamente inviato da djmatrix619

Il perché di quel commento è dovuto al fatto che ben vengano si le migliorie e le innovazioni in questo campo, ma io aspetto ancora SSD un po' più abbordabili... tutto qui. Vorrei che si facciano passi avanti anche in questa direzione..

A suo tempo presi un Intel X25-M G2 160 GB a più di 500 franchi. Adesso ho preso il Samsung 830 256 GB per esattamente la metà. I prezzi stanno cadendo come pere mature, certo non puoi pretendere che te li regalino.

[coschizza]

Originariamente inviato da ArteTetra

A suo tempo presi un Intel X25-M G2 160 GB a più di 500 franchi. Adesso ho preso il Samsung 830 256 GB per esattamente la metà. I prezzi stanno cadendo come pere mature, certo non puoi pretendere che te li regalino.

da un po la samsung sta svendendo i suoi 830 per distribuire la nuova serie, quindi trovi il tuo/mio Samsung 830 256 a meno del 50% rispetto a solo 3 mesi fa, quindi direi che è un ottimo momento per comprare.

[JackZR]

Originariamente inviato da !fazz

pignoleria on

Non so che studi hai fatto tu ma in analisi l'operatore che può essere sottointeso è la moltiplicazione, (scrivere Y=5AB significa Y= 5*A*B) quindi FF= F*F, poi come detto è una abbastanza comune mettere il numero dopo

pignoleria off
per il resto chissenefrega del nome quello che interessa sono le performance del file system

Spoiler:

Pignoleria Mode ON Per correttezza di stile si mette sempre prima il numero e poi le lettere in ordine alfabetico (non che cambi qualcosa), quindi se vogliamo essere ancora più pignoli FFFS=F^3S (che in l33t non suona molto bene) ma non mi sembra questo il modo migliore di fare acronimi, questi derivano da parole, non da numeri quindi bisogna ragionare per stringhe e non per interi, ho 3 stringhe che iniziano per F e una per S quindi o faccio "F"+"F"+"F"+"S" o 3*"F"+"S". Pignoleria Mode OFF

Concordo, chissene, quello che importa è ottener più prestazioni e che durino nel tempo!

Originariamente inviato da ArteTetra

A suo tempo presi un Intel X25-M G2 160 GB a più di 500 franchi. Adesso ho preso il Samsung 830 256 GB per esattamente la metà. I prezzi stanno cadendo come pere mature, certo non puoi pretendere che te li regalino.

Un anno fa circa ho preso su Amazon l'SSD della Samsung Serie 830 da 128GB a 180€, ora si trova a 90€ da Marco Polo...

Originariamente inviato da coschizza

da un po la samsung sta svendendo i suoi 830 per distribuire la nuova serie, quindi trovi il tuo/mio Samsung 830 256 a meno del 50% rispetto a solo 3 mesi fa, quindi direi che è un ottimo momento per comprare.

Appunto.

[ArteTetra]

Sulla questione del nome:

È piuttosto comune usare quel tipo di indicazione. Il numero va inteso a pedice, come in una formula chimica (es. H2O). Per quello va dopo la lettera.

[rb1205]

In effetti mi chiedo come mai non sia ancora nato nessun progetto del genere nella community linux.

[coschizza]

Originariamente inviato da rb1205

In effetti mi chiedo come mai non sia ancora nato nessun progetto del genere nella community linux.

perche ogni modello ogni firmware ogni tipo di nand avrebbe bisogno di un tipo di ottimizzazione specifica rendendo il file system non facile e nemmeno utile da implementare perche non andrebbe bene per tutti i modelli. Ora è il firmware che controlla come vengono scritti i dati cosa che rende molto piu versatile il sistema.

Samsung quindi farò un file system per aumentare le prestazioni dei loro modelli non certo quelli degli altri, sarebbe assurdo altrimenti. Anche perche per fare un sistema realmente utilizzabile da tutti dovrebbe conoscere in dettaglio i firmware degli altri modelli cosa che invece è un segreto industriale e nessuno si sognerebbe di divulgare tali informazioni, sarebbe come regalare al mondo il proprio know how senza poi averne nessun vantaggio.

[Opteranium]

Originariamente inviato da coschizza

Ora è il firmware che controlla come vengono scritti i dati cosa che rende molto piu versatile il sistema.

scusa, questa frase non mi è chiara.

Io finora pensavo che il file system fosse qualcosa di "separato" dall'hardware nudo e crudo. Cioè, prima le unità di memoria e il controller, poi il firmware a dirigere il tutto e sopra a questi le varie partizioni e file system dell' OS, non so se mi spiego..
Questo progetto di samsung si inserisce a livello del sistema operativo, quindi non ci vedrei grosse difficoltà a farne uno standard per i supporti con memoria flash.
O no?

[coschizza]

Originariamente inviato da Opteranium

scusa, questa frase non mi è chiara.

Io finora pensavo che il file system fosse qualcosa di "separato" dall'hardware nudo e crudo. Cioè, prima le unità di memoria e il controller, poi il firmware a dirigere il tutto e sopra a questi le varie partizioni e file system dell' OS, non so se mi spiego..
Questo progetto di samsung si inserisce a livello del sistema operativo, quindi non ci vedrei grosse difficoltà a farne uno standard per i supporti con memoria flash.
O no?

esatto è separato dell'hardware, ma se samsung vuole farne uno otimizzato per le flash mi chiedo come puo farlo se sa come funziona solo il suo hardware e non quello degli altri, insomma non puoi creare qualcosa se mai potrai sapere come lavora il controller e il firmware degli altri produttori, alla fine quindi sarebbe un file system che potrebbe anche migliorare la situazione degli ssd ma a vantaggio di samsung non degli altri.

[Opteranium]

guarda cosa dicono in mailing list http://www.tuttoandroid.net/news/sam...a-linux-68444/

Cioè, mi pare che vogliano creare qualcosa di adattabile a molteplici configurazioni, in linea con quanto hai detto sulla variabilità delle memorie a stato solido.
Per cui dovrebbe essere una gran cosa, secondo me

[coschizza]

Originariamente inviato da ad.p

Quando avremo flash->controler flash->pcie->ram ? .

qualcuno deve fare da controller e il pcie non è un controller ma solo un messo di trasmissione, quindi potresti fare che il controller del flash comunichi direttamente con il pcie ma poi come la gestisci la compatibilità ? i driver dello storage ecc, non è un problema di sata si sata no ma qualcuno deve avere le api per far in modo che il sistema operativo li veda questi dati e li gestisca anche. la stessa cosa vale per il sas per i sistemi enterprise se lo togli mica guadagni perche poi chi fa il lavoro che faceva lui prima? nessuno.

E come la scala ISO/OSI non puoi eliminate i livelli intermedi cosi guadagni in semplicità e velocità perche poi chi fa il lavoro che era preposto a quei livelli specifici?

[Gnubbolo]

Originariamente inviato da JackZR

Un acronimo è un acronimo, le F sono 3, se vogliamo dividere la prima parte della seconda OK, ma in tal caso dovrebbe essere 2FFS e non F2FS, aggiungere delle F è una somma non una moltiplicazione quindi F+F=2F e poi F^2=!F2.
A parte ste pignolerie matematiche che senso ha mettere un 2 per ridurre il numero di F se poi ci sono ancora 2 F? Inoltre in entrambi i modi suona male, 3FS è più breve e semplice da ricordare senza contare che suona molto meglio, sopratutto se royalty free.

"FF.SS." – Cioè: "...che mi hai portato a fare sopra a Posillipo se non mi vuoi più bene?"

[ice.man]

exFAT
Samsung sta sviluppando una versione OPEN
anche perchè con xdSD da oltre 64GB, il fs FAT32 è al limite

[Tony.Montana]

Infatti sembrava strano che ce ne fosse solo uno.....e iniziò la guerra al miglior file system

[JackZR]

Originariamente inviato da ice.man

exFAT
Samsung sta sviluppando una versione OPEN
anche perchè con xdSD da oltre 64GB, il fs FAT32 è al limite

Spero però che sia meglio dell'exFAT, per quanto in teoria sia meglio sotto l'aspetto delle prestazioni non permette di installarci sopra Windows, in pratica è un FAT64 per SSD esterni.

[coschizza]

Originariamente inviato da JackZR

Spero però che sia meglio dell'exFAT, per quanto in teoria sia meglio sotto l'aspetto delle prestazioni non permette di installarci sopra Windows, in pratica è un FAT64 per SSD esterni.

lo scopo di samsung non è sostituire fat exfat o altro, il loro file system nasce per altro, per esempio per essere usato nei cellulari android o altri tablet, ma non per essere usato come standard di interscambio anche perche poi nessuno lo potrebbe leggere ne pc ne mac ne lettori esterni tv ecc sarebbe un sistema di nicchia e quindi relegato a usi specifici.