|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#21 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15530
|
Guardate il lato positivo: una volta uscita la serie 8, ci saranno 6950/6970 usate vendute ad uno sputo.
E non ditemi che la serie 6 è vecchia dal punto di vista prestazionale. Con i giochi di oggi anche una serie 4 ti fa giocare decentemente a tutto. |
![]() |
![]() |
![]() |
#22 | |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2012
Messaggi: 1798
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#23 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 10227
|
Quote:
Con qualsiasi altro gioco con una 7970 o una 680 non sai che cazzo farci, e cona 6970 o una 580 ci giochi a cannone.
__________________
CM Carbide Air 540 - Thermaltake Toughpower GF A3 1200W - Asus Prime Z690-P D4 - Intel Core i7 14700K - Arctic Liquid Freezer III 280 A-RGB - 32GB Corsair Vengeance LPX 3200 - Gigabyre RTX 5070 Ti SFF - SSD Crucial T500 2TB - AOC Gaming CU34G2X CM Q500L - OCZ ZT-650W - Asus TUF Gaming A520M Plus - AMD Ryzen 5500 - 32GB Corsair Vengeance LPX 3200 - RTX 2070 Super ROG Strix - SSD Samsung 970 EVO Plus 1TB - ASUS TUF Gaming VG27AQ1A 27" |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#24 | |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2012
Messaggi: 1798
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#25 |
Member
Iscritto dal: Oct 2011
Messaggi: 220
|
Imho sia AMD che Nvidia avrebbero gran interesse a autoprodursi i giochi... giusto per giustificare i loro prodotti... sicuro ne discutono (speriamo).
|
![]() |
![]() |
![]() |
#26 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Vicenza
Messaggi: 570
|
8970 ... magari si comincia ad avere 60 fps in Eyefinity senza crossfire \o/
|
![]() |
![]() |
![]() |
#27 |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2012
Messaggi: 1798
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#28 |
Member
Iscritto dal: Jun 2011
Messaggi: 68
|
Effettivamente con un cross di 6970 con questo caldo non si può proprio giocare ma fortunatamente ho il condizionatore comunque speriamo bene per queste nuove schede rinuncerei volentieri al crossfire
|
![]() |
![]() |
![]() |
#29 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 14734
|
Quote:
A differenza del caso precedente, ossia 5870 -> 6970 (perchè nei casi recenti in cui c'è stato cambio di processo produttivo gli incrementi sono stati molto maggiori) in cui i miglioramenti erano poco superiori al 15%, qui abbiamo un aumento di SP (la 6970 ne aveva meno della 5870) e non escluderei un aumento di frequenza (dato che le 7970 sono piuttosto conservative, mentre la serie 8xxx, con processo a 28nm più maturo, possono osare di più) laddove la 6970 aveva frequenze solo lievemente superiori alla 5870. Probabilmente non ci sarà il balzo che c'è stato tra le 6970 e le 7970, ma comunque ritengo plausibile vedere qualcosa di più di un aumento del 15%. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#30 | |
Member
Iscritto dal: Jul 2010
Messaggi: 275
|
Quote:
Hai la più pallida idea di quanto costi OGGI realizzare un gioco in tripla "A"? se AMD e Nvidia iniziassero a realizzare giochi "Only for me!" non ci guadagnerebbero una mazza. Si e no,anche perché sta di fatto che la serie 7000 non sia nient'altro che una "Beta" della serie 8000: specifiche tecniche molte delle quali ereditate dalle Cayman,frequenze conservative,stesse ram GDDR,stadio di alimentazione da sistemare,crossfire/eyefinity e driver acerbi,tecnologia GCN migliorabile (GCN 2.0 serie 8000),GPGPU da potenziare (che erediteranno le APU Steamroller). Direi che ci sono buone possibilità che le HD 8000 siano delle GPU molto interessanti dal punto di vista prestazioni/consumi. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#31 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2011
Messaggi: 3574
|
[quoe="pack8"]Si e no,anche perché sta di fatto che la serie 7000 non sia nient'altro che una "Beta" della serie 8000: specifiche tecniche molte delle quali ereditate dalle Cayman,frequenze conservative,stesse ram GDDR,stadio di alimentazione da sistemare,crossfire/eyefinity e driver acerbi,tecnologia GCN migliorabile (GCN 2.0 serie 8000),GPGPU da potenziare (che erediteranno le APU Steamroller). Direi che ci sono buone possibilità che le HD 8000 siano delle GPU molto interessanti dal punto di vista prestazioni/consumi./quote]
A parte le frequenze, direi che non cambierà molto tra la serie 7 e la 8. Stessa RAM, stessi driver acerbi (ormai sono anni che AMD ha driver acerbi per qualsiasi serie), GCN migliorabile come qualsiasi altra cosa, ma non potrà essere rivoluzionata, quindi qualche colpetto qui o là per risparmiare qualche watt in favore di qualche MHz in più. Per il resto, vista la presunta differenza nel numero di shader direi che le prestazioni saranno circa il 25% in più. |
![]() |
![]() |
![]() |
#32 | |
Member
Iscritto dal: Jul 2010
Messaggi: 275
|
Quote:
P.S. Incrociando le dita anche dei piedi sul discorso driver,AMD ha promesso da tempo con la serie 8000 un maggior sforzo in più,anche con Linux ( http://www.tomshw.it/cont/news/radeo...x/30463/1.html ),considerando poi il livello raggiunto con i driver 12.7 beta e il rilascio solo quando questi siano maturi,proprio come fa Nvidia,sembra vogliano mantenere questa promessa. Ultima modifica di PacK8 : 06-07-2012 alle 14:49. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#33 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 338
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#34 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2011
Messaggi: 3574
|
Che vadano il 25% mantenendo uguali i consumi poco ci credo. E' lo stesso PP.
Quindi al max consumeranno meno del 25% in più, ma certo non uguale a quello che fanno ora. AMD ora è intorno a 250W di consumo. Usando il 20% in più di potenza pu arrivare ai 300W max consentiti dallo standard. L'aumento di frequenza della RAM è necessario, perché con la stessa ampiezza del BUS a quel punto si avrebbe meno banda a disposizione per tutti gli SP in più che sono aggiunti. E comunque passare da 5.5GHz a 6GHz non compensa il 25% in più necessario per avere la stessa banda della 7970. Ma se ce la fa nvidia con la 680 e bus a 256bit non vedo perché la 8979 con bus a 384bit e stessa frequenza dovrebbe avere problemi (rimane il fatto che avrebbe meno banda relativa della 7970). |
![]() |
![]() |
![]() |
#35 |
Member
Iscritto dal: Jul 2010
Messaggi: 275
|
Neanch'io ci credo più di tanto,ma vorrei lasciare il beneficio del dubbio,anche perché a ben guardare la serie 7000 è stata palesemente realizzata in fretta e furia,tanto da preferire il debutto con un PP a 28nm non ottimale e correggendo il tiro delle performance solo con il binning delle versioni GHz grazie ad un PP migliore.Quindi a conti fatti non hanno avuto i tempi tecnici di sviluppo per migliorare quanto più possibile l'architettura. Essendo poi il debutto delle HD 8000 previsto per Dicembre/Gennaio,TSMC di tempo per migliorare ulteriormente il PP ne ha,perciò ci sono buone possibilità che sia qualcosa di più che una semplice revisione (anche perché c'è l'incognita GK110 dietro l'angolo da considerare). Vedremo cosa saranno capaci di fare (tanto fretta non ne abbiamo).
Ultima modifica di PacK8 : 06-07-2012 alle 17:34. |
![]() |
![]() |
![]() |
#36 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2009
Messaggi: 6752
|
Quote:
__________________
Trattato positivamente con: jhon16, orso232, JacopoSr, cirano76, enrikinter, firestorm90, giulio81 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#37 | |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2012
Messaggi: 1798
|
Quote:
P.S. Parlo da possessore di 2 7970 e 2 670 cosi evitiamo equivoci su presunti credo religiosi. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#38 |
Bannato
Iscritto dal: Jan 2012
Messaggi: 1798
|
Beh siccome ho 3 PC, 1 di mio figlio, che prima erano equipaggiati 1Xfire di 6970 e gli altri con 6970 singola, quando ho preso il Dell U2711 2 6970 non bastavano e al momento c'erano solo le 7970..... gli altri 2 ho aspettato un attimo e allo stesso prezzo delle 7950 la 670 obiettivamente va preferita.
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:55.