|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#21 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Sperduto nella Franciacorta.
Messaggi: 16377
|
Quote:
Il forum serve x aiutare chi vi partecipa e si sbatti non x aiutare x chi passa e non analizza il contesto..
__________________
Firma da completare ADSL 7M in Italia: http://www.speedtest.net/result/2747466326.png ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#22 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 33270
|
Quote:
Anche con il più delle sfigate cpu i7 superi il vecchi c2q anche senza oc, ci pensa già da solo il turbo mode a superarli. Non stai informando correttamente chi ha posto la richiesta. L'unica cosa che condivido è che non ha senso cambiare.
__________________
HOME PC ® by ilratman: Antec DP301M, i7 12700, 32GB ddr4 corsair pro, Inno3d RTX 3060ti 8gb, ssd samung 980. DELL 2709W. LAVORO: Un portatile del cavolo con 32GB di ram e la Irisxe
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#23 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Sperduto nella Franciacorta.
Messaggi: 16377
|
Quote:
Basta vedere qua: ![]() Come vedi a parità di frequenza, cioè di ca 2.8 ghz l'i7 860 è ovviamente superiore, ma un ghz di overclock penso che basti e avanzi x superare negli ambiti dove si va a utilizzarlo l'i7 860. Ah, nel test qua sotto il turbo mode è abilitato, leggiti pure qua: http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...nnfield_8.html
__________________
Firma da completare ADSL 7M in Italia: http://www.speedtest.net/result/2747466326.png ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#24 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2010
Messaggi: 9312
|
La questione è semplice nel caso specifico il cambio non porta vantaggi..Questo è quello che voleva dire speedy..
Ovvio che un i7 è meglio di un core 2 quad.. ma quello che sottolineava è che con una buona oc il divario si azzera.. é ovvio anche che si può occare l'i7.. Comunque nello specifico non ha senso il cambio.. dato che se si vuole un salto prestazionale bisogna spettare sandy bridge o bulldozer.. Tutto il resto è nebbia...... ![]()
__________________
Credete ai vostri "menestrelli" , credete a chi vi propina verità semplificate, pagherete con il vostro portafoglio e il vostro tempo. Trattative concluse felicemente con : beuna , Raziel001, KaMZaTa, Liberato87,piv3z,street,volv3r, webcip,demos88,brattak,tura80,BrutPitt,liumbert1984, Gemstone86,blumare,SpartanIXIV,v.dibenedetto, angeloc92,htponch,Dark_Emperor |
![]() |
![]() |
![]() |
#25 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2010
Città: Teramo
Messaggi: 1298
|
La tua configurazione va piu che bene,il post che c'e qui sopra e stato fatto a parita di frequenza ed e normale che l'I7 lo supera perche ha L'HyperThreading.
Il tuo processore a quella frequenza nei giochi ti garantisce prestazioni superiori all'I7 visto che sono applicazioni che usano un core solo,se poi disabiliti l'HT e un altro conto ma dovresti settare bene i voltaggi manualmente e disabilitare tutti i risparmi energetici,ti dovresti leggere bene tutta la guida che e sul forum sull'I7 920 con Schede madri asus,e lunga da legge ma a em ha aiutato moltissimo,hanno fatto un bel lavoro. Poi si sa che L'I5 va molto meglio dell'I7 quindi se proprio lo vorresti cambiare la soluzione migliore e quella,ma il suo socket verra abbandonato a fine anno e non saranno possibili futuri upgrade ed e altamente sconsigliato fare un acquisto del genere adesso. Io ti consiglio di aspettare almeno un anno perche nel primo trimestre usciranno i sandy bridge di intel e i bulldozzer di amd piu o meno in quel periodo. Aspetta tutte le recensioni e se si rivelano ottimi per i giochi e per tutto il resto poi la scelta e tua se prendere Amd o Intel,sicuramente Amd mettera costi piu contenuti. Ultima modifica di Squall 94 : 21-08-2010 alle 19:22. |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:20.