Vendite di PC in Europa, il punto della situazione

[!fazz]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Rimonta incredibile per Samsung che raddoppia, e pure in questo momento di crisi
Dell paga per i prezzi non popolari
Sony son contento, fallisse

c'è da dire che samsung ha tirato fuori veramente dei bei portatili per esempio l'r505 con veramente un ottima dotazione hw un buon design (roseblack) ad un prezzo concorrenziale (trovato appena uscito a 680€ in offerta)
ma soprattutto, cosa che ho apprezzato senza quella miriade di programmi inutili preistallati e con il dvd originale di windows nella confezione

Originariamente inviato da 2012comin

Mia madre ha avuto un acer.... Oltre che fare roba scadente sono anche molto disonesti con la garanzia e l'assistenza. Anche io evito Acer e personalmente consiglio a tutti di fare lo stesso.

acer si è sollevata parecchio, l'inversione di tendenza è stata dal gemstone in poi e ho provato modelli acer veramente ben fatti a poco prezzo
il principale difetto che ho riscontrato negli acer è la lentezza dell'rma ma come qualità è alla pari delle più blasonate asus e hp (consumer )

[2012comin]

Originariamente inviato da !fazz

acer si è sollevata parecchio, l'inversione di tendenza è stata dal gemstone in poi e ho provato modelli acer veramente ben fatti a poco prezzo
il principale difetto che ho riscontrato negli acer è la lentezza dell'rma ma come qualità è alla pari delle più blasonate asus e hp (consumer )

il mio esempio era di un fatto successo meno di un mese fa. E se devo prendere per buono il tuo pensiero sulla qualità pargonabile ad asus e hp... allora sto lontano anche da quelle Senza offesa, ma io non cambierò mai idea dopo quello che ho visto e sentito. Poi ovviamente ognuno è libero di pensare come vuole

[Pashark]

Originariamente inviato da MesserWolf

Perchè scandalosa ? i suoi vaio sono bellissimi e anche innovativi (tra i primi ad avere la doppia scheda video , case in magnesio etc etc )
Certo costano , ma puntano a una utenza professionale.

Semmai il problema è con i vaio di fascia bassa che effettivamente non danno un surplus di qualità tale da giustificare l'extra spesa (non

Cmq Samsung deve fare un bel po' di strada sulla qualità. Per alcune cose è ottima per altre molto meno.

Mio padre ha poi un Nc10 con il quale si trova bene , e lì è assolutamente tollerabile una qualità non eccelsa dei materiali .

Originariamente inviato da Danji

Non si crede nessuno. Vende nella sua fascia di mercato e visto che vende ancora, significa che "qualche" cliente c'è ancora che preferisce sony. Cmq, in sole 2 riche fai flame tra PC vs MAC e sony. Compliementi

Originariamente inviato da Rainy nights

Primo post e prima espressione di "Apple contro tutti". Andiamo bene.

A certa gente se non spieghi tutto parola per parola mica capisce.
Il riferimento alla Apple era per rapporto prezzo/caratteristiche, chiaramente a vantaggio Mela e non Sony.
Sony ha pochissimi modelli in fascia economica e per altro la presunta superiorità costruttiva non si rispecchia in ognuno di essi.
E' notizia per pochi, ma solo da qualche giorno ha esteso la sua garanzia commerciale a due anni diretti.

Se confrontando un Apple ed un "Windows" ci possono essere dei motivi per giustificare i prezzi della Mela, con molti Sony giustificazioni alla maggior spesa non ce ne sono.

Acer costruisce prodotti generalmente più aggressivi nel prezzo e meno "solidi", HP ha una gamma molto molto ampia anche se da un anno a questa parte la qualità media è leggermente scesa (soprattutto nel comparto hard disk), Fujitsu la eviterei proprio, sono fiducioso su Packard Bell, che pare voglia investire nel marchio con la nuova gestione Acer (prima erano piuttosto osceni), Dell sta modificando il suo modello di Bussiness per raggiungere una penetrazione maggiore nel mondo consumer, ma i prodotti sono sempre stati ottimi e con un grande servizio assistenza, Samsung è strana, i netbook sono molto buoni ed i pc generalmente "onesti" ma l'assistenza è un po' problematica per tempi e metodi.

P.S. Io non ho pregiudizi su nessuno, e per chi segue i miei post dico che sto addirittura valutando l'acquisto di un iPhone (che ho tanto criticato) perché finalmente la versione 3Gs è degna dell'appellativo smartphone (ed infatti ora costa come un qualsiasi altro touchphone serio) ed ha superato il vantaggio che aveva Windows Mobile in reperibilità di applicazioni. Certo l'assistenza è molto problematica in Italia ma tant'è posso correre il rischio visto che lo faccio di lavoro.

[Therinai]

occhio sti dati ragazzi, nell'articolo c'è scritto che si riferiscono al mercato dei pc in generale senza distinzione tra netbook e workstation... ora se andate a vedere acer che crescita che ha avuto e andate a vedere quanti aspire one ci sono nei centri commerciali, poi andate a vedere quanti compaq mini o hp 1099 (i netbook hp) sono stati venduti... cioé se togliamo i netbook la "barretta" di acer si dimezza. E stesso discorso vale per samsung e asus che hanno venduto un bordello di computerini da 299/399...
e così pure si comprende il calo di sony, che in realtà non è calata, è solo che non vende netbook (l'unico che ha fatto a 1000€ direi che non è un prodotto vendutissimo...).

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Therinai

occhio sti dati ragazzi, nell'articolo c'è scritto che si riferiscono al mercato dei pc in generale senza distinzione tra netbook e workstation... ora se andate a vedere acer che crescita che ha avuto e andate a vedere quanti aspire one ci sono nei centri commerciali, poi andate a vedere quanti compaq mini o hp 1099 (i netbook hp) sono stati venduti... cioé se togliamo i netbook la "barretta" di acer si dimezza. E stesso discorso vale per samsung e asus che hanno venduto un bordello di computerini da 299/399...
e così pure si comprende il calo di sony, che in realtà non è calata, è solo che non vende netbook (l'unico che ha fatto a 1000€ direi che non è un prodotto vendutissimo...).

I netbook sono c.a. il 16% del totale dei notebook quindi veicolano le vendite ma solo fino ad un certo punto

In realtà sono stati semplicemente premiati coloro che sono riusciti a proporre dispositivi a costo contenuto e dalla buona qualità

Acer se ne può parlare male, però effettivamente riesce a portare prodotti da un buon prezzo/qualità (ovvio il rapporto non è dovuto alla alta qualità... ma al prezzo veramente basso)

HP quest'anno ha fatto delle promozioni incredibili (es. rottamazione PC) e con una offerta molto variegata, si passava dai 15,4" compaq a 350 euro ai 13,3" da 1200 euro

Se ne parlava anche nella news dei risultati del mercato dei cellulari... Oggigiorno c'è una maggior consapevolezza, e il mercato è capace da solo di premiare i meritevoli e bastonare i meno... la pacchia per Sony è finita

[DKDIB]

Pashark wrote:
> Sony è veramente scandalosa.

Disse la volpe all'uva...



Pashark also wrote:
> Forse si crede di essere l'Apple del mondo pc [...]

Ma anche no!
Apple punta tutto sull'estetica (un tempo anche sulla qualita' costruttiva, ora manco su quella) mentre Sony realizza prodotti ad elevato contenuto tecnologico, anche costo di essere fuori mercato (o meglio, "fuori dal mercato di massa").

Basti pensare agli UMPC (altro che netbook!), ai televisori di fascia alta (dai 2000 € in su), alla PS3 (che non abbia giochi e' un altro discorso), ai Vaio od alla PSP (quantomeno rispetto al concorrente diretto, il Nintendo DS).

Poi e' chiaro che anche Sony realizza dei prodotti insipidi (i cellulari sono la prima cosa che mi viene in mente) ma definirla "scandalosa" vuol dire ragionare per partito preso, senza pensare a cio' che effettivamente realizza.

[Afterandre]

Originariamente inviato da DKDIB

Basti pensare alla PS3 (che non abbia giochi e' un falso discorso)

Piccola ''patch'' al tuo post...

[Danji]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Se ne parlava anche nella news dei risultati del mercato dei cellulari... Oggigiorno c'è una maggior consapevolezza, e il mercato è capace da solo di premiare i meritevoli e bastonare i meno... la pacchia per Sony è finita

Questo è decisamente fuori luogo (e sentenza FUD piena di rancore, probabilmente). Perchè non scendi in piazza? Ormai cadi nell'OT e, mi dispiace dirlo, da sparata fanboy (ovviamente contro).

Visto che hai recentemente venduto una XBOX (con chip, stranamente... ), inutile continuare la sterile polemica.

Mi piace vedere quando la gente per rabbia/invidia arriva ormai a non dormirci la notte

Se anche tu, come me, vendessi all'interno di questo "mercato giusto", capiresti che è sempre l'opposto di quello che si scrive sui forum geek
Anche perchè allora, TRUST è da premiare come azienda dell'anno. LOL.

Originariamente inviato da DKDIB

Disse la volpe all'uva...

[Pashark]

Originariamente inviato da DKDIB

Pashark wrote:
> Sony è veramente scandalosa.

Disse la volpe all'uva...



Pashark also wrote:
> Forse si crede di essere l'Apple del mondo pc [...]

Ma anche no!
Apple punta tutto sull'estetica (un tempo anche sulla qualita' costruttiva, ora manco su quella) mentre Sony realizza prodotti ad elevato contenuto tecnologico, anche costo di essere fuori mercato (o meglio, "fuori dal mercato di massa").

Basti pensare agli UMPC (altro che netbook!), ai televisori di fascia alta (dai 2000 € in su), alla PS3 (che non abbia giochi e' un altro discorso), ai Vaio od alla PSP (quantomeno rispetto al concorrente diretto, il Nintendo DS).

Poi e' chiaro che anche Sony realizza dei prodotti insipidi (i cellulari sono la prima cosa che mi viene in mente) ma definirla "scandalosa" vuol dire ragionare per partito preso, senza pensare a cio' che effettivamente realizza.

Io credo che i risultati finanziari dell'ultimo anno parlino per me, senza che debba aggiungere altro (ci pensano già i manager Sony a spararle bibliche).

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Danji

Questo è decisamente fuori luogo (e sentenza FUD piena di rancore, probabilmente). Perchè non scendi in piazza? Ormai cadi nell'OT e, mi dispiace dirlo, da sparata fanboy (ovviamente contro).

Visto che hai recentemente venduto una XBOX (con chip, stranamente... ), inutile continuare la sterile polemica.

Sei gelosa? Se vuoi ti vendo una PS1...

Originariamente inviato da DKDIB

Apple punta tutto sull'estetica (un tempo anche sulla qualita' costruttiva, ora manco su quella) mentre Sony realizza prodotti ad elevato contenuto tecnologico, anche costo di essere fuori mercato (o meglio, "fuori dal mercato di massa".

Ma anche no!

Posto che anche le serie più economiche di Sony costicchiano, in termini di compattezza, spessore, peso e dotazione sono difficilmente comparabili con il MacBook bianco, anche se generalmente danno una sensazione di qualità costruttiva maggiore (e sicuramente il monitor è un punto a favore di Sony). Se poi andiamo sulla fascia di prezzo che supera i 1000 euro francamente il MacBook Pro supera spesso i Vaio anche in termini di qualità costruttiva (gl'unibody sono fantastici). Non ho provato i modelli supercostosi, quelli in fibra di carbonio ecc. ecc. causa prezzo (altro che quello del MacBook Pro!).
Aggiungo che le nuove batterie a lunga durata, touchpad multitouch (scusate l'espressione infelice), tastiera retroilluminata, sensori di moviemnto, sensori ambientali ... mi sembra che dal punto di vista dei contenuti tecnici non è che Apple stia a guardare nessuno eh :-P

Ad ogni modo, dovessi prendere un notebook PC, escludendo la serie ThinkPad ottimi per il lavoro ma a mio parere poco adatti all'uso "familiare", prenderei nuovamente un Vaio dopo le buone esperienze con l'FS285H e il CR21z/r

[Danji]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

Sei gelosa? Se vuoi ti vendo una PS1...

Lungi da me... Sono molto critico su proddoti di consumismo e non mi faccio influenzare da fanboismi vari.

Ho citato il tuo passato (a quanto pare) boxaro per dimostrare che le tue accuse non sono obiettive, ma dettate da pregiudizi.

Sai, è la prima volta che quando si sente parlare male di sony, si scopre che chi scrive, possiede prodotti della concorrenza. O forse no..?

Sicuramente, però, tu possiedi molti note Vaio, tutte le console sony, e molti altri prodotti del marchio nipponico per criticare così aspramente. Di certo non lo dici per partito preso e per la storia "dell'uva"

[!fazz]

boni, le beghe personali risolvetele in pvt

[Danji]

Originariamente inviato da !fazz

boni, le beghe personali risolvetele in pvt

Non sono personali: sony e gli altri brand non sono di mia proprietà (magari!). Cercavo solo di dimostrare che le critiche non sono obiettive.

In ogni caso ok, chiudo qui.

[Therinai]

Originariamente inviato da DKDIB

Ma anche no!
Apple punta tutto sull'estetica (un tempo anche sulla qualita' costruttiva, ora manco su quella) mentre Sony realizza prodotti ad elevato contenuto tecnologico, anche costo di essere fuori mercato (o meglio, "fuori dal mercato di massa").

Basti pensare agli UMPC (altro che netbook!), ai televisori di fascia alta (dai 2000 € in su), alla PS3 (che non abbia giochi e' un altro discorso), ai Vaio od alla PSP (quantomeno rispetto al concorrente diretto, il Nintendo DS).

comunque pashark credo si riferisse specificatamente ai computer sony, visto che la news si riferisce ai computer e non a "tutto".
Quindi se si va a vedere che sony vende portatili centrino con t6400 a 999 (dell e acer vendono bellamente centrino 2 a 699; packard bell è arrivata a 499 con centrino, fate vobis... e HP che non ha esattamente prezzi stracciati a 999 offre di certo centrino2) il suo commento ha senso. Cioé non ci sono ragioni tecniche, costano mille euro perché sono sony e sono colorati

[MesserWolf]

Originariamente inviato da Therinai

comunque pashark credo si riferisse specificatamente ai computer sony, visto che la news si riferisce ai computer e non a "tutto".
Quindi se si va a vedere che sony vende portatili centrino con t6400 a 999 (dell e acer vendono bellamente centrino 2 a 699; packard bell è arrivata a 499 con centrino, fate vobis... e HP che non ha esattamente prezzi stracciati a 999 offre di certo centrino2) il suo commento ha senso. Cioé non ci sono ragioni tecniche, costano mille euro perché sono sony e sono colorati

si be se non consideri solidità costruttiva , peso, spessore/dimensioni , qualità dello schermo (solitamente i vaio erano il top , non so ora) allora hai proprio ragione ...

Il prezzo dei portatili non è solo funzione dei componenti , credevo che ormai fosse chiaro a tutti , almeno a tutti quelli che frequentano questo sito.

Io all'epoca dell'acquisto del portatile valutai proprio dell vs vaio , e i prezzi erano del tutto simili . Con il dell avevo qualcosina in più come componenti , ma si bilanciava con il maggior spessore e peso del portatile.

Cmq sicuramente nello scenario attuale , con una guerra dei prezzi , con i netbook da 300€ più agguerriti che mai non è difficile immaginare che sony arranchi . Anche perchè certe qualità sono note solo dopo l'acquisto .
Spero solo che non sia la qualità costruttiva la vittima di questa guerra dei prezzi, che per il resto sia chiaro , non può che farmi piacere.

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Danji

Lungi da me... Sono molto critico su proddoti di consumismo e non mi faccio influenzare da fanboismi vari.

Ho citato il tuo passato (a quanto pare) boxaro per dimostrare che le tue accuse non sono obiettive, ma dettate da pregiudizi.

Sai, è la prima volta che quando si sente parlare male di sony, si scopre che chi scrive, possiede prodotti della concorrenza. O forse no..?

Sicuramente, però, tu possiedi molti note Vaio, tutte le console sony, e molti altri prodotti del marchio nipponico per criticare così aspramente. Di certo non lo dici per partito preso e per la storia "dell'uva"

Comunque non ho un passato boxaro, era utilizzata solo come mediacenter; per il resto ho sia ps1 che ps2

[h4xor 1701]

bhè non mi sorprende che Acer non abbia tanti problemi dato il fatto che i suoi computer offrono un ottimo rapporto qualità/prezzo e sono quelli che offrono di più a costi più inferiori di tutti............in quanto a Vaio dovrebbe dedicarsi a una fascia leggermente più ampia di mercato......e abbassare un pochino i prezzi

[Mikele74ap]

che ne pensate dell'all in one SONY VAIO RT150Y?