Psystar: un nuovo clone Mac per uscire dalla bancarotta

[TheDragon81]

Originariamente inviato da leddlazarus

finchè Apple non decide di vendere il suo SO al pubblico, penso che MacOS rimarrà esclusivo per macchine Apple.

cmq un mac non è un pc qualunque, sicuramente la MB è sviluppata appositamente da (o per) i MAC, e il MacOS è super ottimizzato per quel tipo di Hardware e basta.
per quello che funziona molto bene, perchè funziona solo su certe configurazioni note al produttore e finita li.

un po' come il firmware di console, cellulari ecc.

Beh, secondo me "era" super ottimizzato quando usavano i PowerPC ...

Anche Windows sarebbe super ottimizzato se fosse creato per poche configurazioni, però il mondo gli si scaglierebbe addosso e (sicuramente) non avrebbe avuto successo.
Se anche Apple facesse un sistema operativo retail/oem per tutti e prendesse anche lei accordi con i produttori (come MS) avrebbe sicuramente una percentuale di mercato più ampia (in quanto anche le Software House produrrebbero software per MacOS). Ovviamente Apple potrebbe ugualmente continuare a produrre i loro Machintosh con il loro design e tutto quello che ci va dietro ...

[manowar84]

Originariamente inviato da ||ElChE||88

Non se mettono la stessa scheda ethernet che mette Apple; cosa che probabilmente faranno.

la mia scheda madre è tra quelle pienamente supportate da osx... eppure al passaggio da 10.5.6 a 10.5.7 ha smesso di funzionare POi vabbè l'ho piallato per provare windows 7 per poi ripiallarlo per mettere arch a 64 bit

[manowar84]

Originariamente inviato da TheDragon81

Beh, secondo me "era" super ottimizzato quando usavano i PowerPC ...

Anche Windows sarebbe super ottimizzato se fosse creato per poche configurazioni, però il mondo gli si scaglierebbe addosso e (sicuramente) non avrebbe avuto successo.
Se anche Apple facesse un sistema operativo retail/oem per tutti e prendesse anche lei accordi con i produttori (come MS) avrebbe sicuramente una percentuale di mercato più ampia (in quanto anche le Software House produrrebbero software per MacOS). Ovviamente Apple potrebbe ugualmente continuare a produrre i loro Machintosh con il loro design e tutto quello che ci va dietro ...

si ma pare che gli ingegneri ms si divertano a rendere windows il meno ottimizzato possibile... basti pensare che la versione a 32 bit è ancora i386.... compilarla in i686 no?

[Linux Lover]

dategli il colpo di grazia (con 1 scure)

[TheDragon81]

Originariamente inviato da manowar84

si ma pare che gli ingegneri ms si divertano a rendere windows il meno ottimizzato possibile... basti pensare che la versione a 32 bit è ancora i386.... compilarla in i686 no?

Beh, ma se non sbaglio ... Win supporta tutto mentre MAC no (correggetemi se sbaglio). Ovvio che qualcosa va
Ma no ... altrimenti Vista non funzionerebbe su i386

[Wolfenstein]

bè spero che dia uno scossone ai prezzi inammissibili e da ladri che apple da ai propri hardware che ormai non sono cosi tanto piu potenti di un pc

[Avantasia]

... i primi 2 che hanno tradotto la frase stanno all'inglese come la m€#d@ sta al pulito...

[!fazz]

Originariamente inviato da Kappa76

Non capisco perchè Apple venda osx in versione retail... tutti i potenziali clienti hanno un mac e quindi basterebbe venderlo come aggiornamento.. In questo modo nessuno potrebbe creare cloni e psystar sarebbe fregata. Almeno credo....

Quanto al computer in vendita mi pare un ultimo tentativo di allungare l'agonia di questa azienda.. anche se la configurazione è proposta ad un prezzo ottimo (mi pare che solo il processore vada quasi sui 1000 euro)...

Solo che mi sembra abbia una componentistica particolare.. direi da professionista, e nessun professionista comprerebbe mai da psystar, mentre gli smanettoni preferiscono rivolgersi al "fai da te" tanto il modo di installare osx illegalmente (perchè cosi' fa psystar) lo trovano lo stesso.

osx viene venduto solo in versione aggiornamento, che poi per comodità il dvd include tutto il sistema operativo è un altro conto ma la licenza di osx è una licenza per aggiornamento

e cmq

dal prossimo messaggio flammatorio buono solo per scatenare litigi partono le sospensioni

[leddlazarus]

Originariamente inviato da Avantasia

... i primi 2 che hanno tradotto la frase stanno all'inglese come la m€#d@ sta al pulito...

allora cosa vorrebbe dire?

[manowar84]

Originariamente inviato da TheDragon81

Beh, ma se non sbaglio ... Win supporta tutto mentre MAC no (correggetemi se sbaglio). Ovvio che qualcosa va
Ma no ... altrimenti Vista non funzionerebbe su i386

sbagli visto che l'ultima cpu non i686 intel è il pentium1 Vorresti far girare vista su un pentium1? non la trovo una soluzione intelligente
Scelta discutibile insomma

[cristo1976]

A parte che le caratteristiche tecniche non sono particolarmente brillanti...soprattutto per l'HD: perchè non mettere un Raptor (o simile) da 10.000 rpm?

[TheDragon81]

Originariamente inviato da manowar84

sbagli visto che l'ultima cpu non i686 intel è il pentium1 Vorresti far girare vista su un pentium1? non la trovo una soluzione intelligente
Scelta discutibile insomma

Infatti ... alludevo a quello Stasera installo Vista sul mio 386 con 2MB di RAM, HD 10GB ed una S3 Trio 1MB
Beh, magari avranno i loro motivi ... qualche compatibilità con periferiche vecchie usate chissà dove o per ragioni di maggiore compatibilità con tutti i sistemi ... boh, bisognerebbe chiederlo a loro

[Kappa76]

Originariamente inviato da !fazz

osx viene venduto solo in versione aggiornamento, che poi per comodità il dvd include tutto il sistema operativo è un altro conto ma la licenza di osx è una licenza per aggiornamento

.. E' che ho visto in vendita su qualche sito (non ricordo onestamente) versioni upgrade a prezzo ridotto (tipo 79 euro) e altre versioni 129 euro...mi sa che mi sbaglio.. grazie per il chiarimento

[JOHNNYMETA]

La traduzione giusta è:

Quando la vita ti da mele fai (sei costretto a fare) succo di mele.

[ilmanu]

Vorrei capire una cosa... cosa mi ipedisce, quidni rende illegale il comportamento di psy, di acquistare osx e metterlo dove voglio?
perche' ancora non l'ho capito....

[TheDragon81]

Originariamente inviato da ilmanu

Vorrei capire una cosa... cosa mi ipedisce, quidni rende illegale il comportamento di psy, di acquistare osx e metterlo dove voglio?
perche' ancora non l'ho capito....

In teoria nulla, in pratica una clausola della licenza d'uso ... E' consentito installare MacOS solo su hardware Apple

[assorosso]

Originariamente inviato da leddlazarus

finchè Apple non decide di vendere il suo SO al pubblico, penso che MacOS rimarrà esclusivo per macchine Apple.

cmq un mac non è un pc qualunque, sicuramente la MB è sviluppata appositamente da (o per) i MAC, e il MacOS è super ottimizzato per quel tipo di Hardware e basta.
per quello che funziona molto bene, perchè funziona solo su certe configurazioni note al produttore e finita li.

un po' come il firmware di console, cellulari ecc.

il mac??? non esiste piu. e oggi sono dei pc qualunque, l'unica differenza la troviamo nei firmware del bios, EFI x intel apple, e la schifezza che tutti conoscono sui cosidetti classici pc. quindi non vedo dove sta tutta questa differenza di qualita, e soprattutto la motivazione di chiedere tanto in piu in termini economici. se si fanno 2 conti e facile capire perche non troviamo bios EFI nei componenti normali, nel giro di 15 giorni starebbero tutti a installare osX, e la cara mela perderebbe tutto il fascino che esercita sulla gente che da incompetente crede siano superiori. se sono superiori, credo proprio che sia giusto confrontare un cosidetto mac con su vista, e un pc di pari prezzo e vediamo subito qual'e l'hardware migliore. e facile dire va benissimo, e velocissimo, e il migliore!!! che presunzione!!!!! e dire che l'amico steve non fa che sfottere zio bill definendolo un lupo travestito da agnello, riflettete bene e capirete che il bue chiama cornuto l'asino!!!!!

[ilmanu]

Originariamente inviato da TheDragon81

In teoria nulla, in pratica una clausola della licenza d'uso ... E' consentito installare MacOS solo su hardware Apple

cosa rende un hw "hw apple" ?
se posso chiedere mi indicheresti per favore quale parte dell'eula specifica quata cosa? se ti va...

grassie

[!fazz]

Originariamente inviato da assorosso

il mac??? non esiste piu. e oggi sono dei pc qualunque, l'unica differenza la troviamo nei firmware del bios, EFI x intel apple, e la schifezza che tutti conoscono sui cosidetti classici pc. quindi non vedo dove sta tutta questa differenza di qualita, e soprattutto la motivazione di chiedere tanto in piu in termini economici. se si fanno 2 conti e facile capire perche non troviamo bios EFI nei componenti normali, nel giro di 15 giorni starebbero tutti a installare osX, e la cara mela perderebbe tutto il fascino che esercita sulla gente che da incompetente crede siano superiori. se sono superiori, credo proprio che sia giusto confrontare un cosidetto mac con su vista, e un pc di pari prezzo e vediamo subito qual'e l'hardware migliore. e facile dire va benissimo, e velocissimo, e il migliore!!! che presunzione!!!!! e dire che l'amico steve non fa che sfottere zio bill definendolo un lupo travestito da agnello, riflettete bene e capirete che il bue chiama cornuto l'asino!!!!!

ti sei iscritto solamente per scatenare flame?

7gg

[ulk]

Ma perchè non ci mettono Linux (Distro a scelta ovviamente) invece di cercarsi grane con Apple?

Linux è meglio di MAC OS, giusto?